Возрождение Русского Языка. - МихаилЪ КорбашовЪ

Бюллетень РУСИ ВСЕЯСВЕТНОЙ № 83

ВОЗРОЖДЕНИЕ ПЕРВОЗДАННОСТИ ЯЗЫКА –

ЭТО ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГРАМОТЫ ЖИЗНЕСТРОЕВ.

За последние столетия русский язык претерпел «сильные» изменения. Некоторые «считают» это благом и естественным развитием, однако факты говорят об обратном.

Ведь сложно назвать развитием процессы явной деградации и примитивиsации. Даже краткое сопоставление современного русского языка с церковно-славянским, или хотя бы с разговорным языком прошлого столетия окажется не в пользу современного.

Уменьшилось число буков и звуков, язык стал скуднее и менее выразительным.В речи людей явственно ощущается нехватка словарного запаса, которая частично "компенсируется" произношением одних и тех же слов, но с различной интонацией и различным смыслом . Язык становится менее образным т.е. лишается изначально заложенной основы.В разговоре подразумеваемый смысл всё больше расходиться с исконным значением произносимых слов.Многие необходимые грамматические правила позволяющие понять строй языка , значение сказанного, постепенно стираются .Но, самое худшее - заграsнённость современного языка огромным числом необоснованных заимствований , иностранных слов-и фраs, параsитов Речь становиться всё менее осмысленной. Большинство людей начинают оперировать неким минимальным набором фраз, штампов,утверждений которые механически заимствуются у СМИ и "литературы" и беsдумно повторяют их.

Кто-то скажет, мол, ну и что, у каждого есть свои излюбленные фразы и выражения.Да, это до определенной степени так,но именно в наше время слова- и клише-параsиты несут особенно губительный смысл для сознания и подсознания людей.Кто-либо считал как отражается на людях чрез поколение sамена одного слова на другое, или вычеркивание одной из буков азбуки? Как "упрощение языка" повлияет на психику , на поведение людей на духовный уровень оных? Долгое время иsменения были малозаметны т.к. проявлялись только чрез несколько поколений.Ныне же темпы деградации достигли такого уровня что последствия sкаsываются уже при жизни одного поколения.Беsнравственность , беsдуховность многочисленные психические отклонения, раsгул преступности во многом являются всё большем иsкажением в речи.В нормальном людском сообществе человек говорит то, что думает, и делает что говорит.Отsтупление от этого правила т.е. когда люди начинают думать одно а говорить другое ,а подразумевать третье, а отсчитываться пред совестью и обществом четвертым , вызывает в людском сообществе множество негативных последствий и фактически обрекает его на медленное , но явное самораsрушение.

При произнесении любого слова - задействуется сложная матрица , состоящая из сочетабельности звуков.Каждый из звуков задействует определенные участки в человеческом мозге, в организме, в сознании и подсознании.Данный процесс происходит не зависимо от того какой смысл человек "вкладывает" в произносимое слово. В человеческом организме, так же как в организме животных , растений изначально заложены определенные реакции на те или иные звуки и на графику письма.Человек не в силах отказаться ,( да и это было бы самоубийsтвенно) от миллионов лет эволюционного развития происходившего до него, и полностью перестроить принципы работы организма, который содержит в себе память не только о предках человека , но и о иных организмах: животных, растений.Таким образом , грамотно употребляя слова, люди вызывают гармоничные реакции в себе и окружающих.Когда же в слова вкладывается неsуразный "смысл" противоречащий тому значению, которая в действительности имеет произнесённая сочетабельность звуков, в организме произнесшего и в окружающих возникает диsбаланс т.к. смысл воспринимаемый сознанием вступает в противоречие со "смыслом" воспринимаемым подсознанием.

Посему не должно удивлять то, что ранее в Здравом Человеческом Обществе люди умели "Орати(-Пахати) Словом ВсеЯСветы" оказывая Словами физическое воздействие , например, на Растительные и Животные Мiры.

Многие знают что , наши пращуры активно использовали для воздействия на живые организмы заклинания, заговоры, молитвы.Некоторые даже пытаются применить что-либо подобное на практике, но результат часто обескураживает: заговоры якобы "не работают".Задумаемся, а правильный ли смысл мы вкладываем в слова, так ли мы их произносим как произносили древние.Ведь от грамотности нашей речи зависит не только душевное наше здоровье но и телесное.

Можно сказать что вся Материя-это Неповторимо НамысленноОСтрукторизированные Богом ПервоТворцом Буково-, Слово,- и Фразео - Логия.Тем паче, что люди знают что логия- логово - Дом Мiроздания однокоренные Слова. Недаром ПеровТворцово Велика Сочетабельность ЖД-Боже,( Дом- Боже.)

Как известно Учёным БиоЭнергетику Слов можно посылать далее грубоматериализуя Её по назначению даже по БиоЛику планеты, ясно, со всей долей ответственности за Сотворяемое. К сожалению кое-кто иsпольsует "подобное" во sло иsтрачивая тем sамым прежние добрые наработки.

Иногда ОМатричивают грубо или тонко материальные Субъекты для множения или телетранспортации оных "по средствам ОНеобходимостиваний их лучшего для ЖизнеСтроя" в Объективизационных Сигмациях Божьих Мiров.

Результаты проводившихся в последнее время исследований в области волновой генетики позволяет утверждать : организму человека далеко не безразлично что его хозяин слушает, читает и говорит.Ибо вся волновая информация отображается в так называемом волновом ГенОме.При том человеческий организм не разбирает от кого вы получаете информацию от живого собеседника или с экрана телевизора.

Любое произнесенное Слово , действует как волновая генетическая программа , способная оказывать существенное воздействие на поведение и жизнь людей.Следует обратить особое внимание на то,что передаваемая информация подсознательно считывается людьми даже с выключенных телевизоров и радиоприёмников.Научные исследования воздействия информации на живые организмы позволяют опровергнуть расхожее sаблуsдения о том , что якобы выключив телевизор люди освобождаются от вредного воздействия.Правда, степень вредного , негативного воздействия зависит от состояния человека: раsслабленный организм практически не оказывает сопротивления, тогда как сконцентрированного, собранного человека отрицательное воздействие будет минимальным. Учитывая Специфику передоваемой, в нынешних СМИ информации, в пору ставить вопрос о массовом нарушении прав человека,ежесекундно совершаемой телеканалами.Научными опытами подтверждено что люди силой собственного мышления оказывать воздействие на бактерии и вырусы, находящихся за десятки тысяч километров(например вызвать их ускоренный рост или гибель).Энергия выплеsкиваемая из беsдушными теле-радиопередатчиками на живую природу тысячикратно sильнее и раsрушительнее самых sлобных мыsлей отдельного "человека".

Поэтому враждебные иностранные разведки тратят миллионы долларов в том числе на покупку наших СМИ, на ограждение Правителей от Тех Кто предлагает Здравое решение Государственных Задач.Особую плату вносят нелюди за клевету в адрес Истинно работающих учреждений институтов, хозяйств и даже Честных "Частных" людей.

По современным оценкам , разрушительные слова и фразы в живой клетке способны вызвать мутогенный эффект,подобный тому как бы на клетку оказало своё воздействие радиоактивное излучение в 300.000 рентген. Смертельной дозой для современного человека считается облучение в 50 рентген. Свой опыт ученые ставили на семенах растений арабидобсис. Почти все они погибли, А семена пережившие "словесный кошмар", превратились в генетических уродов не способных к воспроизводству здоровых организмов.Такие мутанты заработали множество болезней передоваемых в более тяжелой форме по наследству.Чрез несколько поколений их хилое потомство полностью выродилось.Но более всего исследователей удивило то что мутогенный эффект не зависел от силы речевого воздействия на опытные семена.Они произносили разрушительные слова с начало громким , потом тихим голосом, потом шепотом, но воздействие разрушения на живые клетки были весьма близки.

Взяв партию семян уже изначально убитых в 10.000 нетген. так же группа ученых чрез изобретенный ими аппарат произнесла набор слов подобный тому, какими благословляют Истинные священники.Результат превзошёл все ожидания.Семена не только ожили но и взошли.

Препараты извлеченные из оживших семян , показали что все перепутавшиеся гены , разорваные хромосомы и спирали ДНК , не только послушно стали на свои места, но и, самое удивительное самостоятельно срослись. Тогда как семена в контрольной группе не получившие благословения так и остались мертвыми.

Да, этому нельзя не удивляться т.к. здесь Блюдется Грамота Иерархий взаимодействий-влияний СоБлюдены Заповеди взаимопомощи "каждому Сверчку знающему Свой шосток".

Идя в своих исследованиях еще дальше, учёные произнесли добрые чистые слова в адрес семян здоровых пшеницы.После чего те дали небывалый по величине урожай.И вновь учёные заявили что не открыли ни чего-то нового. Ибо , ту же самую процедуру в прежние времена каждую весну совершал практически каждый сельский священник, благословляя не только семена , но и Землю на новый урожай. Научные эксперементы показали что степень воздействие слов на людей и животных так же велика, при этом реакции оказыаются даже более сложными и многоплановыми.

Сами исследователи заявляют , что чего-либо особо выдающегося , или нового они не открыли.Ибо сама способность слова воздействовать на живые организмы и наследственность была извесна ещё с незапамятных времён.Например, по молитвам праведников исцеляются и тяжело больные. А БлагоСловения Святых рапростроняются на многие поколения вперёд.

Современная наука заставляет по другому взглянуть на значимость человеческой речи.Уже не кажется невероятным что древние люди могли общатся в животными , птицами.Сохранилось так же множество письменных сидетельств общения людей с Ангелами, Духами, Богами. Учитывая тот факт , что КПД работы человеческого мозга ныне у многих состовляет лишь 3% от заложенных возможностей, можно с уверенностью утверждать, что речь современных людей , значительно менее осмыслена и менее грамотна , чем у древних.Следует отметить, что важно не только грамотное произношение но и написание слов, так как символы Буков так же несут многозначный смысл, которые ныне, к сожалению, у многих, воспринемается в основном на подсознательном уровне, "минуя" сознание.

Весьма значима грамота движений и музыки. Например, танцы под здравую музыку и гармоничные движения красивых людей по отношению к цветам, помогает выводить новые ранее не виданные по красоте цветы.Даже растения, употребляемые в пищу, обретают удивительные, уникальные качества.Особенно данная традиция до сих пор сбереглась в Индии в Школах высшей Йоги (-школа Бабушки Яги).

Поэтому для сохранения и оздоравливания Людского ЖизнеСтроя нам необходимо осознать очувствовать и применять слова в их перевозданном значении.

Многие неsуразности и пробелы в современном русском языке можно обнаружить путем сопостовления с иностранными языками, в которых некоторые иsяны , пораsившие русский язык , по тем или иным причинам отсутствуют.Хотя деградации подверглись почти все современные языки ,но в разной степени и в разны элементах, что позволяет с помощью сопостовлений восстановить из ранее утерянного.

Вот один из примеров действенности такого подхода.За рубежом признают высокий уровень знания иностранных языков студентами наших высших учебных заведений, однако отмечают, что в разговорной речи ими часто используются вводные слова и предложения, изначально отсутствующие в данном языке.То есть люди продолжают использовать в речи привязавшиеся клише, дословно переводя их на иностранный язык, по-прежнему не задумываясь над смыслом сказанного.Результат порой повергает иностранцев в шок. К примеру,вводное словосочетание"по правде говоря"или "честно говоря", вызывает недоумение и закономерный вопрос о том, что а не ложь ли в таком случае всё то , что было сказанно человеком до слов "по правде говоря".Получаетsя так,что у сыновьих и дочерних народов всё же находиться действенное оружие от вгрыsаемых в Людей оккупированными СМИ фраs-параsитов.

В сознание современных людей постепенно sтирается смысл возвратных частиц(-ся и др) ныне пишутся слитно с глаголом. В часности "ся" означает себя т.е. что действие производится с собой.Скажем в немецком языке для каждого местоимения существует своя возвратная частица,которая пишется отдельно от глагола.Так было и должно Быть в русском языке.Не случайно в церковно-славянском сохранились возвратные частицы "-мя" т.е. меня (например, "помилуй мя") "-тя" т.е. тебя и др. Знание назначения возвратных частиц позволяет понять чудовещность, ныне, к сожалению, часто беsдумно используемых клише : (пытатьСя) т.е. пытать себя, (ругатьСя) т.е. ругать себя,(добиватьСя) т.е. добивать себя, (давайте разберемСя) т.е. разберем себя.

Вот к таким иsкажениям привело вычеркивание из памяти людей всего лишь одного грамматического правила .Технически это осуществлялось следующим образом: сначало постепенно из употребления , были выведены все возвратные частицы, кроме "ся", затем частицу стали писать слитно с глаголом, а последние время заводят споры о том, чем в большей степени является "ся" оканчанием или суффектсом. И подобных "упрощений" в русском языке , к сожалению, совершено множеsтво.Фактически же каждая Букова- корень. Слово же действует по принципу:

первая часть слова обознает кто или что осуществляет действие, средняя часть-по средствам чего,каким образом осуществляется действие, окончание слова-для чего, с какой целью.Зная принципы построения слов в языке и исконное значение Буков , можно расшифровать и понять истинный смысл, любого слова , даже тех, первоначальное значение которых было утерянно или сильно иsкажено .

Поряд использования в русском языке слов , содержащие отрицательные частицы "ни" и "не" вызывает особо много вопросов и нареканий.Правила обращение с отрицательными частицами ныне стали настолько " вольными", что часто только по интонации можно понять подразумеваемое автором высказывания.Смысл при этом часто, просто игнарируется.

Рассмотрим простейший пример: как известно в русском языке имеется множество частиц с которым можно употребить слово "кто": кто-то, кто-либо, кто-нибудь и др. Внастоящее время считается , что смысл получившихся частиц-слов "примерно равнозначны".Но , задодимся вопросом, зачем нашим предкам в таком случае было использовать такое многообразие частиц если их значение " в основном одинаково".

Разумное объяснение в том ,что смысл частиц всё-таки различен, но либо утерян либо сильно иsкажен.К сожалению , ныне в обиходной речи часто навязывается доминирование только одной из перечисленных частиц, только и слышно: кто-нибудь, что-нибудь.Задумайтесь над смыслом частицы "небудь"-"ни-(не) будь", означет-" не существуй в Будущем". Частицу "нибудь" грамотно употребляют со словами "кто" , "что" тогда, когда называют что-то или кого-то, не достойного дальнейшего существования.Подобный же смысл несут в себе слова "никто" и "ничто", сказанное становиться более ясным если вспомнить однокоренные слова: "ничтожество", "ничтожный" и др. В ряде старинных источников "никто" , "ничто" и "беsимянный" , употребляются в значении враг рода человеческого, которого ныне часто называют sатаной.При понимании этого начинают резать слух клише "никто не поможет", "ни кто меня не понимает" ,"ни кому ты не нужен"(было бы странным если б враг рода человеческого помогал людям).К счастью до сих пор сохранилоась память о том , что на Руси одной из смых страшных наказаний считалось лишение Имени.Часто за рубежом для якобы усиления фамилий и имен знаменитых Людей добавляли весомые буковы, а иногда целые слова к их именам.Например, к имени Омър (ять-произноситься как краткое сочитание /не/ добавили "Г" (глаголь с титлом наверху) и после запрета "ъ=ять" стали читать имя как Гомер.Еще больше напоминаний изначального смысла внесли названия , так же реального челоека по имени Бор(с)ей прибавив в переди "Гипер" и не грамотно переведя получившееся сочитание .Но, sбандитам, наsильникам, и sубийцам присваивались клички, характеризующие истинную sуть оных, или же их просто называли ничтожеsтвами.Таким способом они признавались sне людьми , sлугами врага рода человеческого. Известное изречение Гомъра в Одиссее:

Среди живущих беsимянным кто-либо не бывает вовсе, в минуту рождения каждый и низкий и знатный имя своё от родителей в сладостный дар получает.

Известно так же Заповедь Руси: Среди Живых беsИмянных не бывает вовсе-Всяк же сущий в БожЬих Мiрах есть Живый.

Проясняется вся чудовещность смысла ныне, увы, распространенной надписи на святых местах захоронений павших русских войнов "ни кто не забыт, ни что не забыто".Вместо того что бы достойно сохранить память о людях написав "Вечная память Героям Земли Русской,""Ваш подвиг не забыт", "Истинным сынам и дочерям Отечества"и т.д. кощунственно произносят "никто" и "ничто" .Спросите того кто произносит подобную фраsу что он подразумевает под словами "никто и ничто", скорее всего в его изложении смысл будет блогородным-герои, подвиги.Но почему же в таком случае ни сказать этого прямо?? Зачем выворачивать смысл слов наизнанку?? Тем более нельзя утверждать мерsость еще и названием "неизветный солдат" что в дореволюционных словарях означает sатону. Даже на западе где духовным проблемам обычно не удиляют должного внимания , многие осознали чудовещность подобных надписей и на могилах павших войнов стали исправлять "неизвестный солдат" на "Имя твое известно Богу".

Задумаемся так же над смыслом восклицания "ни чего себе".Люди в момент восхищения, неожиданно желают себе "ничего", хотя на самом деле как будто не хотят лишится всего, что у них есть.Последствия такого" пожелания" тяжело отражаются на уровне сознания так и на подсознательном уровне .

Следует обратить внимания на то, что некоторые на вопрос "как дела?" беЗдумно отвечают-"ничего". По сути такой ответ означает отрицание себя,и своей дейтельности, признание себя не достойным существования.

Многие знают что изначально в русском языке содержиться значительно больше Буков, чем сохранилось в современной "азбуке".Но , к сожалению мало кто задумывается над тем, сколь чудовещно иsкажается речь, сознание , мiровозрение, наследственность людей чрез допущения иsъятия из употребления хотя бы одной (!!) из исконных Буков. В результате смысл слов иsменяется на противоположный.

Это особенно очевидно на примере Буковы "s".В дореволюционном словаре Срезневского сохранилось грамматическое правило " sлобу всякую, sлое, sлых, пиши sелом (s-sело , так назыается одна буков русского языка запрещенная Петром 1) .

Наши пращуры следовали этому древнему указанию и писали с буковой " s " все слова относящиеся ко sлу. После запрета данной буковы люди были вынуждены заменять ее на "ж", "з", "с". В результате слова, имевшие однозначно негативный смысл(ясный в написании слова)

стали писаться буковами из которых негативный смысл слова не очевиден. Так вместо sъон стали писать сатана, вместо "неsусветный " получилось несусветный, т.е. якобы несущий свет. Вместо неsуразности ныне пишеться несуразность. В русском языке до "реформы" sЛуначарsкого не употреблялась приставка" беs", люди понимали что слово "беsуспешно" не просто отсутствие успеха, а "уsпех" для "беsа", "беsпечный" пекущийся о "беsе", поэтому подобные слова необходимо писать чрез "s", sамена всего лишь одной буковы вносит столько раsночтений , иsкажений не допонимания среди людей, что в пору говорить не об упрощении, а о намеренном ненужном "уsложенении" языка и sапутывание людей чрез" раsделяй и влаsтвуй". А, подобных sамен и обреsаний в языке было совершено множество, и каждое лишает людей взаимопонимания, понимания себя,своего места в окружающем мiре, каждое лишает людей опоры и частички разума, постепенно превращая когда-то разумных людей в подобие sомби.

Некоторые временные "филологи" утверждают , что уменьшение число буков, естественный процесс развития - у людей, мол, со временем исчезает необходимость употреблять некоторые буковы.При этом оные sтыдливо умалчивают о том,что все обреsания азбуки проходили путем осуществления наsильsтвенных" реформ", иsходящих от власти , а ни от народа.

При Петре 1 азбука была обрезан до 37 буков ,русские книгопечатники понимая возможные последствия отказались печатать книги по навяsаным "новым правилам". Но "книги" на обреsаном языке были напечатанны и ввезены из за рубежа. Старые же книги постепенно иsымались.Несмотря на сопротиление широких слоёв населения , чрез одно-два поколения, казавшиеся немыслемым надругательsтвом над языком постепенно "прижилось" и для незнакомых с обреsанной азбукой стало чем-то "обыденным" и "нормальным".Да и кому оставалось сопроитвлятся, если русское наследие, в то время сократилось на треть.

1917 году министом "проsвящения" азбука была обреsана еще на 4 буковы,до 33. Большинство образованных людей того времени, как могли сопротивлялись обрезанию азбуки,многие до конца жизни несмотря на запрет, продолжали писать слова чрез "ять".Те,кто выражали свой протест более активно - исчезали в подвалах ЧК.В то время, русское население страны, в реsультате раsвяsанной межнациональной sбойни, и "реформ" сократилось более чем на треть.А обеsанная азбука в результате "естественного прогресса", к сожалению, утвердилась в письме и речи людей.

Подобными "споsобами" обреsели не только русские языки, но и другие истинные языки.Мiр в "результате упрощения речи и письма " не стал лучше." Однако люди беsдумно повторяют услышенное из СМИ, используя все меньше и меньше процент ,заложенного изначально, природных возможностей, становясь все более мягкой и послушной добычей для" манипуляторов общественным сознанием".

Уже в наше время "переsтроишники языка", попытались воспользоваться периодом беsвластия после ухода Ельцина с тем, что бы провеsти чрез Государственную Думу, закон о поэтапном переходе с современного 33 буквенного на 24 буквенную латиницу, мол, для того что бы приблизиться к sападной "цивилизации".Подобное бы "обреsание" если бы и не привело к гибели русского языка, то вызвало бы такие иsкажения что возвращение истинной речи сделалось бы практически не возможным. К счастью, благодаря энергичным действиям русских патриотов, удалось отстоять право использовать родную речь. Испугавшись ответственности "реформаторы" на время притоилиsь.

Однако теперь "переsтроищники языка" пытаются провеsти менее радикальные "реформы", например, отменить букову Ё, Я.Ю,Ъ, и другие.Интересно, что разумного смысла в таких "упрощениях" нет вообще. Использовать данные буковы в технических средствах не сложно,однако многое "sовременные" СМИ специально отказываются использовать отдельных буков при печати, Ё подменяют на Е, Ъ подменяют на "- апостроф, готовя тем самым почву, по причине якобы не надобности. При этом умалчивается что в результате "упрощения" чтение и речь только усложняются.Зачем заставляют людей произносить одну и ту же букову произносить по разному, в зависимости от "подразумеваемого" автором смысла.Очевидно это "внесёт" только больше непонимания среди людей, да и как объяснить детям, что одна и та же букова, произноситься в одних случаях так, а в других иначе, если визуально ни каких различий нет.

Подмена буков Я и Ю , готовиться тем, что бы в школах на уроках русскго языка, утвержают что, буковы , мол, Я и Ю, не самостоятельные звуки, а сочетания Я-ЙА, Ю-ЙУ, и тп.

Одновременно с подготовкой обреsания азбуки продолжаются вытеsнения из языка исконных слов,и выражений с sаменой их на слова-параsиты.

Изначально в традиционных языках, слова имеют многослойный , множественный смысл, порождающий в сознании людей различные многополановые образы,и ассоциации. В новом "общеsтве" sапада традиционные языки заменяються иssкуsтвеными sпециально соsдоваемыми,в kоторых "слова" "очищены" от множества уходящих в глубь веков смыслов.Раsрыв слова и образа иssкуствено выsванная мутаsия, позволяющая манипулировать общественным сознанием, разрушать в Людях Созданность по Высшему Образу и Подобию.

Сопоставте по отношению к Слову, русскую традиционную культуру и saпадную. Вот Гоголь: /обращаться со Словом нужно честно, оно есть Высший подарок Бога человеку.Опасно шутить со словом писателю."Слово" гнило да неисходит из уста ваших./ Какая же здесь "свобода слова" упор делается на ответственность.

Что же мывидим в современно sападном "обществе"? Вот "формула" которую дал Андре Sид: что бы иметь возможность sвободно мыsлить, надо иметь гарантию что напиsанное не будет иметь поsледствий. Таким на sападе слово стараются отделить от морали и культуры.

С возникновением книгопечатания традиционный язык был потеснен получением информации чрез маssовую книгу.Всего за 50 лет книгопечатания ,к началу 16 века в Еропе было создано 25-30 тыс. названий книг, тиражем около 15 млн. экземпляров.Это был переломный момент. Не случайно говoрят, что с момента иsобретения типогрфской краsки в ней поcелилsя soтона.Старые рукописные книги постепенно изымались из обращения, во вновь тиражируемых книгах , у иsдателей появилась воsможность дополнять ранее написанное, иsправлять отдельные положение в sоответsтвии с требованиями политичеsкой или религиоsной "элиты" своего времени.На маssовой книге sтала sтроиться и" новая школа".Главной задачей этой" школы" стало иsкоренение традиционных языков.

Во второй половине 20 века, произошёл следующий перелом.По исследованию ленгвистов произведенном в Торонто пред Второй мировой войной,из всех слов которые человек услышав вперые за свои 20 лет жизни,каждое десятое слово он услышал из какого-то "центрального источнка" церкви, школы, армии.А девять слов из десяти услышал от кого-то в личном общении, сегодня пропорция обратилась 9 слов из 10 человек уsнаёт из СМИ.

"Язык" СМИ это язык диктора,зачитывающий текст переданный ему редактором,который передал материал публициста в соответствии с sамечаний совета дирекоров.Это беsличная "риторика" соsданная целым конвеером наёмных сотрудников.Это односторонний "поток" слов, направленный на определённую группу людей с целью убедить ее в чем-либо. "Язык" диктора в "новом обществе" не имеет ни чего общего со Здравым смыслом, окружающим мiром.Он несет "sмыслы" которые sакладывают в него те,кто контролирует "средства маssовой информации".Люди , котoрые сами того не замечают начинают говорить на таком" языке", отрываются от здравого смыла,и становяться "объектами манипуляции".

Как sоздавался технократичеsкий язык sапада? В науку, идеологию а затем и в обыденный язык,перешли в огромном количестве "слова параsиты", беsличные не связанные с образом реальной жизни.Они настолько не связны в сознании людей с конкретной реальностью, что могут быть вставлены практически в любой контекст,сфера их иsпользования исключительно широка,(возьмите, например слово "прогресс").Они делятьsя и размножаютьsя не привлекая внимания и поsирают старые слова.Они кажутьsя несвязными между собой,но это обманчивое впечатение.Они связны,как попловки рыболовоной сети, связи их сети не видно,но она ловит, sапутывает и иsвращает Реальное представление о мiре.

Отрыв смысла слова от образа и изначального смысла - губительный шаг по раsрушению , того упорядоченного гармоничного Мiра, в котором жили люди в древонoсти.Начав произносить слова не осозновая их истинного смысла,а так же не понимая огромной ответственности за сказанное, человек "стал жить" в разделенном" мире"и в "мiре" слов" - калек ему стало сложно на что либо оперется.

Внедрение в речь "слов" корни которых не понимаемы людьми , стало sредство раsрушения национальных языков,и средством "атомиsации" общества.Недаром наш языковед и собиратель сказок А.Н.Афанасьев почеркивал значение корня в слове: /Забвение корня в сознании народном отнимается у образовашихся от него слов, их естественную основу, лишает их почвы, а без этого память уже безъсильна удержать в обилии словазначений, вместе с тем связь отделных представлений, державшаяся на родстве корней,становиться не доступной./

Когда русский человек слышит слово "наёмный убийца" он поднимает в его сознании целые пласты древних слов,он опирается в своем отношении на эти слова к обозначаемым ими явлениями.Но если ему сказать "киллер" он воспринемает лишь скудный и лишенный чувства и не пробуждающий ассоциаций смысл.И этот смысл он воспринемает пассивно, беsразлично. Весьма показателен пример использования одного эксперементального метода в деле об убийстве.Метод состоял в том, что подозреваемому показывали на экране и произносили не упорядоченный набор слов,среди которых поподались слова связанные с убийsтвом,экперты измеряли скачёк потенциала биотоков мозга , предполагалось , что если эти слова у человека вызывали аномально сильную эмоциональную реакцию, то значит он был связан с убийством.Подозреаемый был киргиз, хорошо говорящий на русском языке.Однако даже нормальной реакции на sтрашные слова он не обнаруживал.Но, стоило произнести, тот же набор слов, но на родном данному человеку киргизком языке,и приборы сразу зафикsировали сильную реакцию на слова связанные с убийsтвом.

Методичнaя замена слов, русского языка чуsдыми не вызывающими в сознании ассоциаций и образав, словами-параsитами часть обширной манипуляции общественного сознания.

Тургеньев писал о русском языке: /во дни сомнений, в дни тягостных раздумий ты один мне поддержка и опора./

Что бы лишить человека этой поддержки и опоры манипуляторы sаsдут, если не отменить то макsимально иsпортить, иsказить , раsтрипать русский язык(план sДалеsа 1948 гг)

Характеристики слов параsитов, которыми манипуляторы заполнили язык, сегодня хорошо изучены.Так эти "слова" вытесняют все богатство синонимов и сокращают огромное поле смылов до "одного общего знаменателя".Он приобретает раsмытую универsальность, обладая в то же время очень малым sодержанием. Объект или образ который выражается этим "словом",очень трудно определить другими словами, взять например , хотя бы "слово" прогресс" или "общечеловеческие ценности".Отмечено , что эти слова- параsиты, не имеют исторических корней.Не понятно когда и где они появилиsь и что обоsначали.Они быстро приобретают интернациональный характер.

"Переsтройщики языка" желают sокрушить все источники,свято сохраняющие древние смыслы слов.Особым нападкам подвергается церковь.

Недавно в США начали переходить на новый "политичеsкий правильный" перевод Библии, из которой иsключено упоменание о том что Иисус был раsпят иуд.деями. Был , мол, раsпят, а кем и почему, якобы не важно. Да и само слово "раsпятье" заменить на "прибивание к кресту".Что бы не обидеть фемениsток, иsменено понятие Бог - Отец, на "Бог-Отец-Мать".Вненsены и многие другие "дерьмократичеsкие" иsменения .Весьма sходные процеssы навяsваются и в других странах.

А, ведь исконные слова изымаемые из нашей речи, в отличие от слов параsитов позволяют людям понять Истинный смысл сказанного. Стоит только задуматься над произносимым, и людям открываются целые пласты полузабытых слов. Сколько раз в день люди говорят " спасибо" ? А, спросите кого либо, что означает это слово. К сожалению, многие затрудняются с ответом. А ведь частично расшифровать слово " спасибо" даже ' современному' человеку не сложно. Спасибо , можно расшифровать как "Спаси Бог!" , ведь в церквях до сих пор Истинные верующие и священники, говорят вместо " спасибо" " Спаси Господи!", можно так же расшифровать как " Спас Ибо!" т.е. Радость от того что ИБО Спас.

Дело в том что, изначально речь Едина и не имеет искусственного расчленения на слова. Можно легко убедиться , что в старых текстах отдельные слова не вычленялись и тексты писались без пробелов. Один и тот же текст, в зависимости от выделения читающим тех или иных корневых основ приобретал различные смысловые оттенки.

По мере деградации речи и разума людей многоплановость, множественность смыслов стала забывать Ся. В единой речи начали выделять пробелами наиболее часто используемые корневые основы и сочетабельности буков, которые в последствии составили основу современной ' лексики'. К сожалению, исконные смыслы, обраsованных таким образом слов постепенно забывались, и ныне люди произносят слова , часто не зная их Истинного смысла.

Многие гордятся своим Именем, и обижаются если его произносится не правильно. Но спросите кого либо о том ,что означает его Имя? В лучшем случае будет попытка сослаться на перевод с греческого или латыни , как будто у Имени нет значения в русском языке. Если некоторые не хотят задумываться над смыслом своего Имени, уподобляя его " порядковому номеру" позволяющему отличаться от других , что же в таком случае удивляться (?) безьграмотности и безькультурию в их речи.

Из - за не желания вдумываться в смысл произносимого ныне появилось много слов и словосочетаний - параsитов ранее не употреблявшихся.

Одним из наиболее опасных клише является " все равно" . Вы не обращали внимание на сколько часто некоторыми употребляется эта фраза? Бывает ,что чрез каждых 5-10 предложений. Вдумаемся, что означает клише " мне все равно": белое равно черному, sло равно добру, копейка миллиарду, т.е. мол, " что воля , что не воля- все равно" . Истинно ли так думают люди , когда беs думно произносят "мне все равно", или их ' просто' отучили понимать смысл произносимого? Иначе, чем попыткой массового " sомбирования " людей нельзя объяснить факт настойчивого навяsывания этой фраsы с экранов телевидения , страниц СМИ и в песнях. А ведь это раsрушительная (!) у, воспринемаемая как будто жизненный принцип не только на уровне Сознания, но и подсознательно. Вспомним русскую поговорку " Что не равно, то не равни".

Достаточно легко найти грамотную замену, клише-параsиту, используя например, такие выражения как : " все едино", " все одно" , подразумевая при этом что , окружающее все одно единое целое. На уровне сознания и подсознания, несет в себе созидательный высоконравственный смысл, не допускаются распространения лже - принципов " моя хата с краю" , " раsделяй и влаsтвуй" и тп. Так же удобно заменять смертоносное клише " все равно"на безвредное " все таки".

Многие считают , что для sомбирования, программирования обязательно требуются сложные приборы ( психотропное оружие и тп.)

на самом деле 90% эффект программирования психики определяют "нашими ,"собственными" ' мыслями' и " речью". Оказывая воздействие на речь людей , т.е. стимулируя чрез СМИ частое использование тех или иных " Фраз" и " выражений" в обществе вызывает определенный обраs "мысли" и " действий".

Сегодня мы можем наблюдать реалиsацию обширной программы раsрушения фонетической основы Русского языка. Вот кажущиеся безобидным - замена дикторов телевидения и радиовещания. За 60 лет русские люди привыкли к определённому типу" радиоголоса " как к чему - то естественному. И мало кто знает, что в действительности в СССР сложилась собственная самобытная школа радиовещания, как особого вида Культуры и даже исскуства 20 века. На нашем радио один и тот же диктор мастерски владея голосом , мог в совершенстве зачитать сообщение из любой области знаний и в любом стиле.

Особенно "откровенное" программирование идет чрез "песни". Наши старые Песни в последнее время в СМИ практически не звучат . Большая же часть современных " песен" состоит из нескольких многократно навязчивых словосочетаний на фоне " монотонных будней". Чего здесь только не услышишь : самое распространенное клише " все равно" , активно используется " лучше бы пил и курил" , " модная любовь- нетрадиционная" .Клише " нельзя быть на свете красивой такой" , вообще подсознательно призывает к убийsтву ,т.к. отказывает красоте в праве на существование. Если вы внимательно послушаете современные " песни" почувствовав ( лучше со стороны!) наиболее часто повторяющиеся фразы , то ужаснетесь. Среди них не встречается здравых призывов и утверждений.

Последствия современной " музыки" негативно проявляются на наших детях , которые просто не слышали иного. Если учесть, что нынче большинство деятелей маssкультуры - наркоманы , гомоsекsуалиsты, психически не нормальные люди , то в своем " творчестве " они вольно или невольно воспроизводят, навязывают свои модели поведения . Стоит ли в таком случае удивляться всплеску наркомании, преsтупности, пsихических отклонений среди молодежи?

Если кто нибудь совершил преступление , скажем вынудил кого- то, употреблять наркотики, то по закону оный должен нести ответственность.

Однако, если какая- нибудь мерsоsть в человеческом обличие , почти открыто в своем " творчестве" призывает к употреблению наркотиков , раsврату, наsилию, то в современном обществе, она к сожалению, не только не понесет ответственности , но и будет всячески превозносится в качестве кумира, образца для подражания.

Пока общество не обратит внимания на чистоту Русского языка , необходимость его Очищения от словосочетаний - параsитов , необходимость возвращения Словам исконного смысла, такое " общество", не получит положительных результатов ни в одной из сфер деятельности , включая экономику. Ведь в сфере экономики Мозги людям засоряют в первую очередь . Скажем, если раньше в качестве цели Развития превозносилось построение некого абстрактного " социализма" , ( вместо реальной цели - улучшения среды обитания и условий ЖизнеДеятельности Человека), то сейчас ' снова' происходит подмена целей, только теперь призывают на жертвы ради строительства некого абстрактного " рынка" , " дерьмократии" и " прав человека". Причем, к " рынку и дерьмократии" призывают те же, кто до этого горячо доказывал необходимость " социализма", приближение коммунизма. Вместо таких реальных достижений, как уменьшение безработицы, увеличение продолжительности жизни, благосостояния граждам, многие реформаторы- либералы, отчитываютsя за свои дейsтвия вертуальным фраsами " приблизились к рыночной экономике" , " приватизировали столько-то то предприятий" . В нашей стране , пока люди безропотно сносят подобные иsдевательства, с подменой понятий за которые в тех же западных странах , население , выйдя на улицы, легко бы сбросило и вынудило бы пойти на уступки любое правительство.

Очищение языка необходимо, но вряд ли стоит рассчитывать в этом не легком деле на сознательность нынешних " журналистов" и" деятелей " маssкультуры.

Ответственность за то что мы говорим, лежит в первую очередь на нас ; для того что остаться людьми необходимо в первую очередь задуматься о значении того , что мы произносим . Первое время могут возникнуть сложности с исправлением речи. В частности , некоторым очень тяжело отучиться от того , что они подобно sомби или роботам чрез предложение произносят " все равно". Но тем кто действительно хочет восстановить в себе людское достоинство, это вполне по силам. Если же договориться с кем либо из родных и знакомых поправлять друг друга, когда беsдумно произносятся подобные sлокачественные клише, то процесс исправления в подобной игровой форме будет походить значительно быстрее.

Хотелось бы верить , что в России Люди достаточно разумны , что бы одуматься и остановить процесс перестройки пока еще сохраняющегося людского в идеализируемое на западе sборище беsдумных , эгоистичных действующих по sаранее sаданным алгоритмам " потребителей". Главное препятствие беsразличие, равнодушие. Лишь отбросив установки " что воля, что не воля- - все равно" Люди смогут продвинуть себя к Истинному Творчеству.

Вспомним сказанное - воплощенное Исконные ВыРаЖЕние :

" Исконные Бе Слово, и Слово Бе Бог, и Бог Бе Слово."

И минимум (!) на один шаг мы приблизилСя к Дару Орати ( Пахати) Словом ВсеЯСветы .т.е.не только на Земле

- на этой крохотной ( в масштабах Вселенной) пылинке ВсеЯСветной Руси.

ВСЯСВЕТНАЯ ГРАМОТА.

ВОССТАНАВЛИВАЕТ ЯЗЫК БОГА ПЕРВОТВОРЦА.

ВРАsИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, НЕ ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ

ОКЛЕВЕТАТЬ ГРАМОТУ, ПРИКАsАЛИ sВОИМ ПРИsЛУЖНИКАМ

УМАЛЧИВАТЬ О НЕЙ. НЕВОЗМОЖНО СКВОЗЬ

ПРИСЛОНЫ ДОВЕСТИ ЗНАНИЯ ДО ЗДРАВЫХ

ПРАВИТЕЛЕЙ.

ЗЕМЛЯНЕ!!