Сопоставьте по отношению к Слову, русскую традиционную культуру и saпадную.
Вот Гоголь: /обращаться со Словом нужно честно, оно есть Высший подарок Бога человеку. Опасно шутить со словом писателю. "Слово" гнило да неисходит из уста ваших./ Какая же здесь "свобода слова"(?) упор делается на ответственность. Что же мы видим в современно sападном "обществе"?
Вот "формула" которую дал Андре Sид: что бы иметь возможность sвободно мыsлить, надо иметь гарантию что напиsанное не будет иметь поsледствий. Таким на sападе слово стараются отделить от морали и культуры. С возникновением книгопечатания традиционный язык был потеснен получением информации чрез маssовую книгу. Всего за 50 лет книгопечатания, к началу 16 века в Европе было создано 25-30 тыс. названий книг, тиражом около 15 млн. экземпляров. Это был переломный момент. Не случайно говoрят, что с момента иsобретения типографской краsки в ней поcелилsя soтона. Старые рукописные книги постепенно изымались из обращения, во вновь тиражируемых книгах, у иsдателей появилась воsможность дополнять ранее написанное, иsправлять отдельные положение в sоответsтвии с требованиями политичеsкой или религиоsной "элиты" своего времени. На маssовой книге sтала sтроиться и "новая школа". Главной задачей этой "школы" стало иsкоренение традиционных языков.
Во второй половине 20 века, произошёл следующий перелом.По исследованию лингвистов произведенном в Торонто пред Второй мировой войной,из всех слов которые человек услышав впервые за свои 20 лет жизни, каждое десятое слово он услышал из какого-то "центрального источника" церкви, школы, армии.А девять слов из десяти услышал от кого-то в личном общении, сегодня пропорция обратилась 9 слов из 10 человек уsнаёт из СМИ. "Язык" СМИ это язык диктора,зачитывающий текст переданный ему редактором,который передал материал публициста в соответствии с sамечаний совета дирекоров.Это беsличная "риторика" соsданная целым конвеером наёмных сотрудников. Это односторонний "поток" слов, направленный на определённую группу людей с целью убедить ее в чем-либо. "Язык" диктора в "новом обществе" не имеет ни чего общего со Здравым смыслом, окружающим мiром. Он несет "sмыслы" которые sакладывают в него те,кто контролирует "средства маssовой информации". Люди , котoрые сами того не замечают начинают говорить на таком" языке", отрываются от здравого смыла,и становяться "объектами манипуляции".
Как sоздавался технократичеsкий язык sапада? В науку, идеологию а затем и в обыденный язык,перешли в огромном количестве "слова параsиты", беsличные не связанные с образом реальной жизни. Они настолько не связны в сознании людей с конкретной реальностью, что могут быть вставлены практически в любой контекст, сфера их иsпользования исключительно широка, (возьмите, например слово "прогресс"). Они делятьsя и размножаютьsя не привлекая внимания и поsирают старые слова. Они кажутьsя несвязными между собой,но это обманчивое впечатение. Они связны, как попловки рыболовоной сети, связи их сети не видно, но она ловит, sапутывает и иsвращает Реальное представление о мiре. Отрыв смысла слова от образа и изначального смысла - губительный шаг по раsрушению , того упорядоченного гармоничного Мiра, в котором жили люди в древнoсти. Начав произносить слова не осозновая их истинного смысла, а так же не понимая огромной ответственности за сказанное, человек "стал жить" в разделенном" мире"и в "мiре" слов" - калек ему стало сложно на что либо оперется. Внедрение в речь "слов" корни которых не понимаемы людьми, стало sредство раsрушения национальных языков,и средством "атомиsации" общества.Недаром наш языковед и собиратель сказок А.Н.Афанасьев подчеркивал значение корня в слове: /Забвение корня в сознании народном отнимается у образовашихся от него слов, их естественную основу, лишает их почвы, а без этого память уже безъсильна удержать в обилии словазначений, вместе с тем связь отделных представлений, державшаяся на родстве корней,становиться не доступной./ Когда русский человек слышит слово "наёмный убийца" он поднимает в его сознании целые пласты древних слов,он опирается в своем отношении на эти слова к обозначаемым ими явлениями.Но если ему сказать "киллер" он воспринемает лишь скудный и лишенный чувства и не пробуждающий ассоциаций смысл.И этот смысл он воспринемает пассивно, беsразлично. Весьма показателен пример использования одного эксперементального метода в деле об убийстве.Метод состоял в том, что подозреваемому показывали на экране и произносили не упорядоченный набор слов,среди которых поподались слова связанные с убийsтвом,экперты измеряли скачёк потенциала биотоков мозга , предполагалось , что если эти слова у человека вызывали аномально сильную эмоциональную реакцию, то значит он был связан с убийством. Подозреаемый был киргиз, хорошо говорящий на русском языке.Однако даже нормальной реакции на sтрашные слова он не обнаруживал.Но, стоило произнести, тот же набор слов, но на родном данному человеку киргизком языке,и приборы сразу зафикsировали сильную реакцию на слова связанные с убийsтвом. Методичнaя замена слов, русского языка чуsждыми, не вызывающими в сознании ассоциаций и образав, словами-параsитами часть обширной манипуляции общественного сознания. Тургеньев писал о русском языке: /во дни сомнений, в дни тягостных раздумий ты один мне поддержка и опора./
Что бы лишить человека этой поддержки и опоры манипуляторы sаsдут, если не отменить то макsимально иsпортить, иsказить, раsтрипать русский язык (План sДалеsа 1948 гг) Характеристики слов параsитов, которыми манипуляторы заполнили язык, сегодня хорошо изучены. Так эти "слова" вытесняют все богатство синонимов и сокращают огромное поле смылов до "одного общего знаменателя".Он приобретает раsмытую универsальность, обладая в то же время очень малым sодержанием. Объект или образ который выражается этим "словом", очень трудно определить другими словами, взять например , хотя бы "слово" прогресс" или "общечеловеческие ценности".Отмечено , что эти слова- параsиты, не имеют исторических корней.Не понятно когда и где они появилиsь и что обоsначали.Они быстро приобретают интернациональный характер. "Переsтройщики языка" желают sокрушить все источники, свято сохраняющие древние смыслы слов. Особым нападкам подвергается церковь.
Оценил 1 человек
1 кармы