О клубе Роджерса.

55 1040


Недавно была на Конте статья Роджерса - https://cont.ws/@alexandr-rogers/2538641

Нормальная статья, о том, как верить информации. Все правильно, смотрите источники, лучше официальные и т.д. Тут вопросов нет и все согласны, но сама подача материала. И тут начинается: Я, Я, Я: « я этим занимаюсь уже 16 лет. До сих пор периодически пишу служебные, докладные, сводки и выжимки (или, как их модно называть «дайджесты»). Просто широкая публика их не видит.

В публицистике я делаю ровно то же самое, только более неформальным языком, чтобы легче читалось. Я, борюсь, я правдив, пользуюсь только достоверной информацией.»

Да, кто против, сам удовольствием его читаю, но за чем столько Я. Об этом и написал в комменте (

• vi1943

• вчера в 12:40

А не много ли Я, в многословном тексте? Может проще было написать: включайте голову, когда читаете и руководствуйтесь здравым смыслом. Ну это так. В целом, все правильно.)

И что тут началось: все друзья его клубу поклонников Роджерса взорвались своими комментариями. Кстати, все казалось бы адекватные люди, но осмыслить коммент, по-видимому, выше их сил.

• Анатолий Ларев → vi1943

• вчера в 13:04

vi1943, Обидно, конечно, что о Вас никто не написал, но это потому, что Вы не публичный человек. Роджерс же пишет о публичных (коим он несомненно является и может о себе говорить) или пытающихся быть публичными людях, а точнее о публицистике и её проблемах.

Причем тут публичный или не публичный человек и при чем тут обиды. Да я никто и звать меня vi 1943 и не на что я не претендую, и, конечно, он обо мне ничего не знает и пусть…

Следующий:

• kremlin → vi1943

• вчера в 13:55

vi1943, забей на аналитику Роджерса

нытик Гиркинд - твой уровень»

А это причем? И откуда?

Но больше всего меня поразило количество лайков этим комментариям – 18 у Ларина и 9 у Кремлина. Может надо тесты научиться читать, но если это просто клубная работа, как у футбольных фанатов? Тогда, ладно.

Сейчас может быть и забанят. Кстати, я никого еще в черный список не занес (https://cont.ws/@vi1943/1943519 ) - по принципу: пусть дурь каждого видна будет.

Зимний король и воюющий Киев

Почему Украина не сдаётся? Население тонет в Тисе, умирает в Карпатах от переохлаждения, гибнет от пуль собственных пограничников, лишь бы сбежать от мобилизации. Элиты всегда были гото...

Обсудить
    • YM
    • 29 апреля 2023 г. 21:29
    :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: Не дочитал ту статью :stuck_out_tongue: По тому же поводу. Поэтому до комментариев не дошёл, а то наверное тоже написал БЫ))) :stuck_out_tongue:
  • Ну да, есть такое у Роджерса. Любит себя и это подчёркивает в публикациях на КОНТЕ, правда не всегда. Ну и что?
  • А в чем проблема? В букве "Я"? Вопрос тогда к вам: вы вообще знаете что такое "Роджерс"?
  • Автор!!! Ну не нравится тебе стиль подачи материала - так это твои проблемы!!! Тем более, что Роджерс не претендует на лавры блохера. Просто высказывает свою точку зрения финансово-экономического аналитика. Аналитика - это не ДУДЬ!!! Это нечто другое!!! Да и стиль изложения у него довольно доступный - для большинства!!! Мне тоже иногда не нравится, когда он несёт чушь по несвойственным и недоступным ему темам! Но это нормально - человек развивается и учится и естественно ошибается!!! А считать чужие лайки - это уже полная деградация. Каждому своё!!!
  • А то, как же? Если себя не похвалишь, то кто же ещё тебя похвалит? Это обычное хуторянство, его невозможно вытравить из украинцев. Гены. На Украине (потомки хазаров) у людей очень много кровей намешано. У собак эта порода называется дворняжка. И дворняжки бываю не глупые, но всё одно остаются дворняжками. В отличии от породистых собак, дворняги служат любому хозяину, тому, где кормят.