Ху из "арессивное поведение" as is?

31 474

Это есть вообще любое активное действие в принципе.

Действительно, абсолютно неагрессивное существование - это участь говна плывущего по течению. Оно абсолютно миролюбиво, неагрессивно и толерантно по отношению к среде - плывёт себе куда тянет сила гравитации, и никакого возмущения не производит, не хочет и не может. Если же мы возьмём существо живое и имеющее какие-то свои цели, то брошенное в воду оно начнёт агрессивно сепетить лапками, вносить возмущение и само направлять направление движения поперёк или даже против течения, там, стремясь к некоей намеченной им самим цели - к берегу ли, к добыче, там, или ещё куда ему сейчас лично надо.

То есть на самом деле нету дилеммы "агрессия или миролюбие". Есть противопоставление "жизнь-смерть", где "жизнь" это неизбежно агрессия. А "индифферентность" неизбежно равна "смерть" и никак иначе.

Живёшь - проявляешь агрессию к внешней среде. Иначе она тупо кушает тебя, пассивно или даже активно. Чтобы показать себя субъектом существующей реальности, показать: "Я есть, я хочу, я имею свою я!" - надо кричать. Младенец сам не может добыть себе еду непосредственным действием с миром напрямую. Не может проявить агрессию напрямую к холодильнику, там. Поэтому он агрессивным плачем требует опосредованно, чтоб мамка титьку выдала. "Дай, а то забибикаю вас всех до трясучки!". Только что с пизды вылез, а уже наглый и агрессивный.

Да, взрослые люди могут проявлять агрессию напрямую на среду. Дядя может взять лопату и вырвать у земли еду непосредственно. А может через проявление агрессии к другим людям - взять дубину и заставить их принести ему еду, выкопанную ими из земли. При этом сам акт агрессии один и тот же. Все физиологические процессы одинаковые. Что так, что эдак. Да, если ты сильнее и наглее, то проявлять агрессию к другим людям выгоднее, чем копать землю самому. Но сам уровень агрессии одинаковый и у тех, кто добывает еду из земли, что у тех, кому еду приносят под угрозой насилия.

Сам "уровень агрессии" - одинаковый. Его нельзя никак ни "снизить", ни, тем более, "обнулить". Человек лишённый агрессии просто ляжет и умрёт - ему нихера не надо, он не хочет ничего. Ни нагибать кого-то, но и сам копать он не пойдёт - сил нету и "зачем, если оно мне надо?".

Ещё раз: проблема не в "уровне агрессии" - она у всех одинаковая, а лишь в способности и выгодности для одних выплёскивать её на других, дабы получить желаемое опосредовано, а у других - у кого сил нет действовать опосредованно, просто выхода нет, кроме как копать самому, утилизируя агрессивность в труд.

Грубо говоря, тётеньки вовсе не "менее агрессивные" чем дяденьки. Амбиций и агрессии у них с запасом будет, просто бодливой корове бог рогов не дал, реализовать свои агрессивные хотелки через ногебание и доминирование они не могут, вот и стоят на нижнем уровне непосредственного добывания ресурсов. Это просто физика такая. Если некими насильственными методами запретить дядям проявлять свой деятельный потенциал через других людей, то это не изменит ни черта. Сама эксплуатация никуда не денется. Просто на эту нишу эксплуатации сядут тёти, вот и всё. Эксплуатируя с более низким коэффициентом полезного действия, с чудовищным просёром ресурсов, тратимых на подавление естественного физического превосходства мужчин, но сама система останется ровно та же. Уродливая, неестественная, но ни на грош не более "справедливая". Не возляжет лев с ягнёнком, нет. Ягнёнок схарчит льва, а общая энергия системы останется равна. Это физика, её не наебёшь.

Точно так же бессмысленна и абсурдна "борьба с агрессивностью" вообще. Это тождественно "запретить людям жить вообще". Превратить в безвольное говно, плывущее по течению - как вы это себе вообще представляете, э? "Агрессивность в обществе" определяется одним - необходимостью деятельной активности в данный момент времени, и ничем более.

Естественно, когда у нас война, голод, неурожай, засуха и агрессивные поползновения рептилоидов на наши исконные ресурсы - необходимость количества деятельности повышается, неизбежно растёт количество агрессии во всех видах - как в добывании натуральной еды из природы, так и в отбирании излишков у хлебопашцев (условно) альфа-особями (условно). Упрощаются методы сего воздействия. Уже не агрессивными лозунгами и завуалированными угрозами, а прямо - кулаком, маузером и прикладом.

Во времена травоядные количество необходимой деятельности вообще падает. Граждане больше лежат на пляжу, чем вгрызаются в мёрзлый грунт тупой лопатой - деятельности меньше, меньше и агрессии, она становится менее заметной, но, вообще, никуда не девается. Когда вы встаёте с песочка и собираетесь идти оттопыриться в заведение, то она возвращается в полном объёме. Ибо вы встали, сепетите ручками, возмущаете среду. Чего-то хотите, готовы взять и агрессивно уничтожать любые препоны на этом пути. Никуда вы от агрессии не избавитесь.

Человек - не говно. Он деятелен в любом случае. Запрещая ему проявлять агрессивность в одном вы просто направляете её в другое место и продуцируя её там в избытке, чем дОлжно по природе. Запретили мордобой по праздникам? Значит будут резать друг друга в будние дни. Не столь залихватски и ритуально, зато более уныло и беспросветно, рутинно и привычно. Нет возможности сбрасывать энергию в 12-часовом труде без выходных на заводе, молодая кровь бурлит без войны, глада и мора? Значит будет утилизирована в домашнее насилие, алкоголизм, пьяную поножовщину. Запретите сжигать в алкоголе - пережжём в других способах самоуничтожения. Росте самоубийств, "зацеперах", вступление в ИГИЛ или ещё какой херне, которая хуже болезни, от которой взялись лечить, ёп.

Вообще, всё это насаждение "культа толерантности" и "борьбы с внутренней агрессией" имеет целью прямое превращение людей в овощей или говно на волнах реки. Все эти "заклеим руки скотчем чтоб не дрался, и морду тоже - шобы не хотел!" - они именно об этом. Но люди, повторю, не говно. Этот бассейн не заткнуть пробочкой. То есть заткнуть "где вытекает" - можно, но труба, по которой втекает - невозможно. Оно всё одно перельётся и пойдёт верхом, как ни декларируй ублюдочный ЗОЖ и "мальчики не должны драццо!". Всё одно весь ЗОЖ обосрут какие-нить "зацеперы", а вместо мальчиков драццо будут девочки, да так, что мальчикам только удивляться и жевать носки от зависте, ага. Собстно, все сводки криминальных происшествий только об том и говорят. Пока минздрав отчитывается об успехах "борьбы с пьянством и табакокурением" и "росте овощей, занимающихся ЗОЖ". А кругом как грибы растут "девочки-живодёры", "синие киты" и прочие "керченские убийцы". Про прочее я и не говорю. Вот вам и вся "борьба с агрессивностью" до копейки. Оно вам надо, э?

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • ''Это есть вообще любое активное действие в принципе.'' Я подтверждаю: у автора есть способность к самостоятельному и неортодоксальному мышлению! Надеюсь, автор не стар, и распологает временем для дальнейшего интеллектуального развития. Кстати, автор, в конкурсе 'Лидер России' участвуете?
  • ''Поэтому он агрессивным плачем'' Будьте внимательней и аккуратней, друже: в соответствии с вашим исходным тезисом и неагрессивный плач представляет собой агрессию.
  • ''При этом сам акт агрессии один и тот же.'' И ''Ещё раз: проблема не в "уровне агрессии" - она у всех одинаковая'' А тут, сударь, пиздите! Агрессия может быть более или менее деструктивной.
  • Привет - я тебе в личку написал - посмотри, пожалуйста
  • автору +. Не просто за эту статью, но и за абсолютное большинство цикла.