Пра "церковный брак" и "Куды котится РПЦ?"

4 246


По сути, все эти истеричные заявления потомка недобитых колчаковских ахфицериков просто наглядно демонстрируют текущую маргинализацию православной церкви как таковой. То есть эти люди вообще не понимают мира в котором живут, при этом берутся рассказывать нам как жить и претендуют на некое духовное лидерство в оном. Результат нагляден - дальнейшая маргинализация до уровня плинтуса, куда вся эта РПЦ бодро и шагает.

Я здесь не буду даже разбирать высказывания дурачка Смирнова с точки зрения собственно религиозной догмы, которая в данном случае не столь интересна, но тоже противоречит высказываниям данного якобы "священника". Давайте лучше взглянем на вопрос институционально.

С точки зрения современного общества и государства, любая Церковь нынче - обычная общественная организация. Кружок любителей чего-то там. Вышивания крестиком или собирания марок. То есть любой мудак Дима Смирнов может нацепить на себя фофудью, объявить себя каким-нить "архиепископом" и заняться бомблением населения по свадьбам, крещениям и похоронам. Деятельность сего "коуча" ваще никак не регулируется ни государством, ни кем либо ещё кроме, собственно, этого самоназначенного кружка любителей. То есть любые действия - ничтожны в принципе. Ни в одном государственном учреждении не примут ни одного документа, подписанного этими деятелями. Я сам себе с таким же успехом могу написать любой "документ". В данном случае что "архиерей Смирнов", что "сантехник Пупкин" - абсолютно идентичные персоналии.

А в таком случае, что вообще может обозначать некий "церковный брак"? Просто фикция. Некий кружок макраме вдруг взялся выписывать некие "свидетельства о браке" - прекрасно-то как! То есть я, теоретически, могу взять любого бомжа с помойки, дать ему денег на бутылку, он возьмёт побормочет что-то из Псалтыря, три раза обведёт вокруг помойного контейнера - вуаля, я уже "церковно обвенчан", ёп. Теперь мудак Смирнов не может докопаться до моей супружнецы - она уже не "проститутка", а "законно обвенчанная". Теперь можно грабить, бухать и ебать гусей - всё как с гуся вода, ибо мы ж теперь не "ого-го", а - "ага-га!". Ну, по крайней мере нам так разъяснил иерей Смирнов.

Ну да, любой бомж с помойки абсолютно не отличен от этого Смирнова. Ибо никто в мире ваще не несёт никакой ответственности за, собственно, деятельность всех этих самоназначенных попов. Они сами на междусобойчике назначают друг-друга по непонятным критериям на должности, и выдают "документы", не имеющие никакой юридической силы, разрешающие осуществлять некую деятельность, качество и содержание которой никому не известно и ответственность за которую никто не несёт. А тогда что вообще может стоить нонешний "церковный брак", когда это во всех смыслах - чистая фикция, которой в принципе не существует?

Ну, допустим, любой сантехник, чтоб стать сантехником и получить право подойти к вашему унитазу, он должен закончить соответственное учебное заведение, где ему дадут диплом с государственной печатью, подтверждающей, что государство берёт ответственность за этого специалиста, подтверждает его квалификацию и право чем-то заниматься. Если сей сантехник накосячит - государство вам будет обязано компенсировать убытки. Ибо оно взяло на себя ответственность за этого сантехника.

А кто такой поп? Никто. Кто проверял его компетентность в вопросах проведения религиозных ритуалов? Никто. Точно такой же самоназначенный хуй с горы, его собутыльник из руководства сей негосударственной общественной организации "Рога и копыта", подписал документ, что "Вася Петров имеет право собирать с населения деньги за проведение крещений, свадеб и похорон" - всё. Если даже этот Вася ни бэ, ни мэ, ни кукареку и на третьей фразе из "Отче наш!" за аналой свалился и захрапел с синих глаз, то за это ваще никто никак не отвечает. Очередной поп мацает за жопу мальчиков, неоднократно пойман за тем что ваще не в зуб ногой, потом на "Лексусе" по синей мульке убивает отряд пионэров на пешеходном переходе - РПЦ разводит рукаме: "Мы тут не при чём, мы организация общественная, у нас кто хочет - тот тем и занимается, чем хочет, обращайтесь в суд - если он его осудит, то мы, так и быть, его разрукоположим... Это не в наших компетенциях!". Чудесно. А что тогда стоит ваш "церковный брак", если его проводит хуй знает кто, неизвестно как и ответственности за это никто не несёт?

А потом вот это "никто и звать никак" - начинает какие-то предъявы кидать, что население к нему не ходит и не хочет денежки нести за проведение бессмысленного и ничего не значащего ритуала. "Кто нам денег не занёс - тот проститутка!" орёт. Да ты сам старый пидор со справкой, с какого хера я к тебе вообще пойду свои деньги заносить, если ты мне ничо дать не можешь, кроме забавного этнографического представления из жизни диких козоёбов трёхтысячелетней давности? Фофудью я и сам себе сошью, бесплатно. Помахать кадилом и побормотать пару мантр дружбана попрошу - он у меня и то больше доверия вызывает, чем некий неизвестный самоназначенный хрен без единого госдокумента, удостверяющего его компетенцию. А тогда какой смысл в вашем фейковом "браке", за который никто не несёт ответственности вообще и в принципе?

Дурачок Смирно, видимо, нам вещает из некоего легендарного прошлого, где православная Церковь являлась государственным институтом и любой служка был госчиновником с гарантированными полномочиями и сертифицированными компетенциями. Вот там, в достославной древности я мог бы быть уверен, что если я зашол в церковь с невестой, то они мне квалифицированно заключат брак, выдадут документ государственного образца что он заключён с юридическими гарантиями за все последующее. Но сейчас РПЦ не является никакой госорганизацией, а все их слова, ритуалы и "документы" - безответственная чушь, неотличная от любого праздника реконструкторов или конференции филателистов. Но Смирнов этого не понимает, у него мания величия, блядь.

Поэтому сей самоназначенный "духовный светочь" начинает нести околесицу и оскорблять 95% населения, которые ваще никоим образом к его конфессии не относятся, никаких обязательств даже слушать это чмо не давали. Походя так оскорбил, например, мусульман, у которых никакого "церковного брака" нету вообще. То есть все мусульманские женщины, вне зависимости от формы брака, в котором они живут - проститутки. Ну да, ну да. "Попробовал бы он это сказать в мичете!" (с).

Не, я понимаю, что сей ублюдок от соития колчковского недобитка и еловой табуретки вряд ли ваще соображает что он несёт. Если в РПЦ набирают кого попало и никто ваще не отвечает за "кого набрали?", то вполне ожидаемо, что там собирается просто эталонный паноптикум клинических дебилов. В сантехники-то чтоб попасть надо ж какой-то документ получить, гарантированный государством, а это сложно. Гораздо проще вступить в РПЦ прям с помойки - фофудью дали и крутись как хочешь, не забывая перечислять бабло в головной офис, а за всё остальное никто не отвечает. Ну так это и определяет, что РПЦ катится в сраное говно и маргинализуется до мышей.

Если так дальше пойдёт, то за "церковный брак" будут в морду бить. А потом эти люди ещё удивляются: "А что это Церковь теряет авторитет?", "А за шо это нарот-богоносец так остервенело попов расстреливал в 20-ые?". Ну вот за это. За то, что набрали безответственных табуретов с помойки, которые ваще не понимают где живут, зато наделены охуенной манией величие и собственной значимости на ровном месте. А на деле - безответственное и тупое говно с помойки. На сём о псевдо-"батюшке" Дмитрии Смирнове мне сказать больше и нечего.

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • От души :joy: :clap:
  • А при чем тут "церковный брак"? Смирнов ничего о церковном браке не говорил. Он говорил о женщинах и мужчинах, живущих без регистрации, это прямым текстом в его выступлении сказано. И назвал он это, "так называемым, гражданским браком" именно имея в виду сожительство без регистрации. И призывал, обращаясь к мужчинам, именно ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ брак в государственных органах, а вовсе не в церкви. О церковном браке вообще разговора не было. По крайней мере в том выступлении его, в котором он назвал женщин. живущих без регистрации "бесплатными проститутками".