Знаете, граждане, чем отличается наука от не-науки?

2 309


В этом смысле забавно смотреть ролики Сергея Попова, который астрофизик, когда он отвечает на вопросы слушателей его лекций. Практически каждый его ответ начинается с какого-то эвфемизма или прямого сообщения: "Ну, на самом деле мы не точно знаем, но думаем что..." - и там излагает некую общепринятую на данный момент точку зрения научного сообщества астрофизиков на данный вопрос, постоянно оговариваясь: "Но это не точно, и у имеющегося исследования могут быть другие трактовки, и есть вот такое предположение, такое и вот такое. Но это тоже пока спекуляции, надо б больше данных, больше исследований, рассчётов и моделей, и тогда, может быть, данный вопрос когда-нибудь прояснится более достоверным образом!".

Заметим, что речь идёт о самой банальной физике, математике и вполне материальных объектах, на которые можно посмотреть глазами, пошшупать руками, померить линейкой. Чо там думать-то? Вот данные, вот цифры, вот формулы - складывай-вычитай, извлекай корни и всё ясно же! В конец учебника можно посмотреть, если чо... А он всё мнётся: "Вопрос неоднозначный, мы не знаем, есть мнение..., а есть вот ещё мнение..., а если посчитать вот так, то получается совсем другое..." - ну и т д. Потому что это - наука. И ни один учёный вам никогда не станет утверждать, что какая-то теория - истина в последней инстанции. Даже "дважды-два - четыре" - и то постоянно подвергается сомнению, требует проверки и уточнения, и никогда никто из настоящих учоных вам не скажет, что: "Это вот точно на 100%!".

Зато представители псевдонаук всегда готовы дать гарантии на сто процентов об чом угодно.Они всегда всё знают и сомнений не ведают. "Это целебный элексир из говна черепашек по древнему рецепту моей бабушки! Мёртвые оживают, безногие ходить начинают, а паралитики пляшут! Мамой клянус! Пакупай две, скажи соседу, пусть тоже три возьмёт!". Никаких сомнений, агрессивный напор: "Это вот так и никак иначе! Я сказал!" - для доказательств чего угодно этого у них достаточно. 

Именно поэтому, когда приходит некий гражданин, и на полных щщах мне начинает затирать, что "С этим вопросом сексология разобралась ещё 50 лет назад, и все сексологи знают что..." - я сразу шлю на хуй и могу сказать, что "сексология" - не наука, а псевдонаучное сборище фриков. Которым, оказывается, "всё ясно". По вопросу, кстати, который, в отличие от физики, не померить, ни проверить, ни доказать релевантности исследования хоть на какую-то достоверную величину в принципе невозможно. А им уже, оказывается, всё ясно! Ну да, ну да.

Ни один не может даже внятно терминологию изложить - что он там понимает под понятием "человек", "душа", "психика", каждый о чём-то своём поёт, и при желании выкручивает прямо в противоположное, если ему так удобнее стало, а туда же: "Социологи доказале!". В жопу, к "британским учоным", ага.

Именно поэтому любые утверждения всех этих псевдо-наук типа астрологии, социологии, политологии, гомеопатии и прочих сексологий - сразу в топку. Даже когда они утверждают что-нить самоочевидное. Ибо никто из них это под сомнение не ставил, не проверял и проверять не собирается. И даже инструментария нет. А если паче чаяния найдётся какой честный человек, да пойдёт проверять, вдруг оказывается, что все эти громкие

"Стэндфордские эксперименты" да всякие "Вселенные 25" - липа, фальсификация, подлог и мистификация, да. Правда, на этой мошеннической основе у них целые базовые теории и модели понастроены, они за полсотни лет на этой туфте себе звания, регалии и премии назарабатывали, неся эту чушь и ахинею в массы на голубом глазу, ага. И как вы думаете, они, будучи разоблачёнными, в чом-то покаялись, отказались от корочек, сказали: "Мы были неправы, счас всё пересмотрим в свете открывшихся новых данных!"? Не, нихуя.

Продолжают нести то же самое, будто и не было ничего: "Этот вопрос закрыт 50 лет назад, природных пидорасов ровно 1% населения, и никак иначе!". -"А вы проверяле, не?" - "А зачем?" - искреннее недоумение. Вот и поговорили.

Это тело безнадёжно, понимаете? А вы туда о чом-то совет получить хотите. Ей-богу, у любой цыганской гадалки "научности" и "исследовательской честности" и то больше, чем у любого среднестатистического социолуха, сексолоха и политолуха. Ибо это не науки, а говно. Зато апломбу на десять докторов физико-математических наук хватит. Которые действительно науки, а не лапша на уши, которые за "науку" выдают, да.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Вся эта хня началась с подмены НАУКИ ФАКТОВ наукой мнений которую внедрил в массы инвалид-псевдоучОный Хокинг. Подтверждённым научным фактом теперь считается гипотеза которая набрала наибольшее количество публикаций в научных журналах. Количество публикаций же дает право на звания и гранты для учёных! Поэтому теперь правит бал НАУКА МНЕНИЙ! А на факты им насрать!!! Наука мнений открыла: Озоновые дыры Вредящий фреон Темную материю Тёмную энергию Экзопланеты Кварки Глобальное потепление Вредящий метан Пердящие коровы И прочую хуету ГАРАНТИРОВАННО ДАЮЩУЮ ГРАНТЫ НА БЕЗБЕДНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ аглицкого "учОного" :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • На конте есть журнал под названием "здравомыслие". Если по давним историческим событиям там нормальные статьи то вот о допереворотном времени в РИ и правлении большевиков-коммунистов долбославие головного мозга во все красе. Идиот на идиоте. )