То, чего не совсем понимают либералы.

0 122


Они принимают за понимаемое безусловно, что свобода - высшая ценность. Правда, не учитывая один нюанс. Что свобода в западном понимании, и в русском - это разные свободы.

В принципе, в русском понимании нет понятия "свобод", нам нужна "воля".

Понятие политических свобод, надо понимать, родилось из пререканий довольно-таки независимых феодалов. Которые сюзерена ставить раком хотели. Но жмясь при этом жопкой. "Швабоды" предполагают некие права, но, одновременно, обязанности. То есть сюзерен тебе даёт феод, ты там можешь творить чо хошь, но, одновременно, ты обязан жизнью и смертью за такое роскошество. Король сказал - "Рыцари, вперёд, умрём все за короля!" - и ты обязан на коне вперёд и копьём тыкать супостата. Хоть ты свободный, у тебя "Билль о правах" в анамнезе, и даже есть некие свободы отказаться. При определённых условиях. Но именно что условиях.

Свобода - обусловлена. А "воля" - нет. То есть, русский крестьянин, если его боярин заебал просто тупо сваливал всем колхозом на хуй на Дон. И попробуй тот боярин чего скажи. "С Дона выдачи нет!". И царь тебя на хуй пошлёт: "Сам дурак, что от тебя крестьяне разбежались!". Права у боярина есть, но против воли он ничо сделать не может. Ибо.

Это западные герцоги могли адвокатов из Сорбоны нанять и те как два пальца обоссать вернут беглого в лоно владельца. С соблюдением всех свобод и юриспруденции 80-ого левела. А чо ты на просторах Руси сотворишь, когда у тебя желающий воли утёк за Урал, м? Там вообще хуй знает что творится, хозяин - тайга, медведь - прокурор, иди жалуйся. Он тебя выслушает, ггг. Если доберёшься.

Воля - это не свобода. Это "Твори чо хошь, и нам ничо за это не будет!". Свобода - это когда за всем Уголовный Кодекс стоит. С правилами, обязанностями, взаимными обязательствами. Это удобно в микроскопической Англии, хотя и там были способы сбежать. Но тяжело с подводной лодки.

А воля - грабь, бухай, еби гусей. На барина чихать, он где-то в Петербурге, а у меня в поле я сам себе волен. И прирезать джигитов-охранников барских садов никто не запретит. Общество гривой помашет и согласиться. "Правильно сделал, в своей воле!".

Это невозможно в западном понимании свобод. Свобода - это обязательство. Воля - отсутствие обязательств кроме тех, что я на себя сам наложи. Религиозных, моральных, "Я так считаю, что правильно!". Но, если надо - сам и отменю. Оттуда разбойники Кудеяры и прочее. Поймите, англосакский Робин Гуд - системен. Он за свою свободу от сих и до сих, а вон туда - не претендует. Наш же Кудеяр берегов себе не назначил, потому и нет их. Грабил моастыри и монахинь насилил, ибо а где берега? "Можно!".

Вот это - воля. А не ваша сраная свобода, которая нонеча зажимается на правах пидорасов и прочих трангендеров, а ты - заткнись и молчи, ибо вон там, вон там и тут ограничения вышли и свободы твои порезали. Нет, не можешь, вон там закон принят, ограничивающий, и тебе только гривой махать. А воля - это твори чо хошь, нет законов никаких. Воля. Вот и разница.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...