Британский "наёмник" и белки-истерички.

2 20


Тут все так радостно обсуждают новость - в Курской области попал в плен британскоподданный пассажир. Бывший военный, связист. Поёт жалостливые песни на допросе о тяжёлой жизне, что папа в тюрьме, работы не было, вот и пошёл записываться в ВСУ.

Ладно, опустим все эти жалостливые истории. Посмотрим, что вы в плену петь будете, то такоэ, и к делу отношения, собственно, не имеет.

Но общий тон комментаторов примерно такой: "Ему всего 15 лет всего светит? На кол злобного наёмника! За убийство наших людей надо давать минимум пожизненное, а лучше выдать бацьке в Белоруссию - пусть его расстреляют!" - ну и тому подобное.

Понимаете, граждане, тут ведь дело такоэ...

Во первых - схуяли наёмник? Наёмник это иностранец, который одев форму определённой армии, получает за службу больше, чем военнослужащие этой армии. А если иностранный гражданин, одев форму, служит на общих основаниях и получает наравне со всеми, то это не наёмник, а "воин-интернационалист". Факт наёмничества, то есть, что получаемая этим британцем зарплата была выше, чем у аборигенов - это надо доказывать. Что, вообще, довольно затруднительно, квитки с распечатками получаемых им сумм он вряд ли с собой носил, правда? Поэтому априорное нытье про "наёмник!" - таки лучше попридержать до суда, как минимум. Если он вообще будет, что не факт.

Второе. О наказании о "наёмничестве" по нашему законодательству. Дело в том, что, - сюрпрыз! - в нашей армии тоже служат иностранные граждане. И есть целые подразделения, полностью аналогичные ихнему "Иностранному легиону" - Интербригады разного толку. Которые ещё и пиарят по всякому. Ну, репортажи про "простого парня из Техаса, который приехал воевать за Донбасс" - это уже давно классика. Более того, привлечением иностранных граждан активно занимается МО, программа "служба по контракту в зоне СВО за гражданство" - активно пиарится и продвигается.

А теперь представьте, что кто-то из этих людей, неважно по каким причинам поступивший на службу в российскую армию - идейным, материальным, за гражданство, попадает в плен. И ему светит зеркальная нашему законодательству статья со всеми вытекающими.

Вот все те, кто нонеча орёт "Ррастрелять! Пожизненное! На урановые рудники мерзавца!" - отдаёт себе отчёт, что так же, зеркально, будут поступать и любые наши противники, м? И как это может стимулировать на поступление в НАШУ армию иностранцев (в чём она явно заинтересована - и по чисто кадровым, и по мединым, и по политическим причинам), м? Причём ведь это касается не только нынешней ситуации. Эта война закончится, будут и другие. А ещё есть "Африканский корпус" вагнеров. Да и сами ЧВК никуда не исчезли, правда? А законодательство пишется не на один день. Оно и на будущее.

Вот сами комментаторы, призывающие четвертовать этого британского бедолагу, в принципе, подставляют тысячи людей (полагаю, порядок именно такой), доверившихся нашему государству и херят все усилия МО по привлечению этого контингента, сами понимают что творят, м?

Ещё раз: у меня нет никакого сочуствия этому гражданину Великобритании. Он бяка, это понятно, но головой хоть иногда думать надо? Не? Понятно, вопросов больше не имею.

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • Ничё так "бедолага". Автор, Вы совсем ку-ку штоле? Этот "бедолага", как Вы его называете, пришел на русскую землю убивать Ваших соотечественников. Да Вас самого на кол за такую пейсанину, урод.