Британский "наёмник" и белки-истерички.

4 214

Тут все так радостно обсуждают новость - в Курской области попал в плен британскоподданный пассажир. Бывший военный, связист. Поёт жалостливые песни на допросе о тяжёлой жизне, что папа в тюрьме, работы не было, вот и пошёл записываться в ВСУ.

Ладно, опустим все эти жалостливые истории. Посмотрим, что вы в плену петь будете, то такоэ, и к делу отношения, собственно, не имеет.

Но общий тон комментаторов примерно такой: "Ему всего 15 лет всего светит? На кол злобного наёмника! За убийство наших людей надо давать минимум пожизненное, а лучше выдать бацьке в Белоруссию - пусть его расстреляют!" - ну и тому подобное.

Понимаете, граждане, тут ведь дело такоэ...

Во первых - схуяли наёмник? Наёмник это иностранец, который одев форму определённой армии, получает за службу больше, чем военнослужащие этой армии. А если иностранный гражданин, одев форму, служит на общих основаниях и получает наравне со всеми, то это не наёмник, а "воин-интернационалист". Факт наёмничества, то есть, что получаемая этим британцем зарплата была выше, чем у аборигенов - это надо доказывать. Что, вообще, довольно затруднительно, квитки с распечатками получаемых им сумм он вряд ли с собой носил, правда? Поэтому априорное нытье про "наёмник!" - таки лучше попридержать до суда, как минимум. Если он вообще будет, что не факт.

Второе. О наказании о "наёмничестве" по нашему законодательству. Дело в том, что, - сюрпрыз! - в нашей армии тоже служат иностранные граждане. И есть целые подразделения, полностью аналогичные ихнему "Иностранному легиону" - Интербригады разного толку. Которые ещё и пиарят по всякому. Ну, репортажи про "простого парня из Техаса, который приехал воевать за Донбасс" - это уже давно классика. Более того, привлечением иностранных граждан активно занимается МО, программа "служба по контракту в зоне СВО за гражданство" - активно пиарится и продвигается.

А теперь представьте, что кто-то из этих людей, неважно по каким причинам поступивший на службу в российскую армию - идейным, материальным, за гражданство, попадает в плен. И ему светит зеркальная нашему законодательству статья со всеми вытекающими.

Вот все те, кто нонеча орёт "Ррастрелять! Пожизненное! На урановые рудники мерзавца!" - отдаёт себе отчёт, что так же, зеркально, будут поступать и любые наши противники, м? И как это может стимулировать на поступление в НАШУ армию иностранцев (в чём она явно заинтересована - и по чисто кадровым, и по мединым, и по политическим причинам), м? Причём ведь это касается не только нынешней ситуации. Эта война закончится, будут и другие. А ещё есть "Африканский корпус" вагнеров. Да и сами ЧВК никуда не исчезли, правда? А законодательство пишется не на один день. Оно и на будущее.

Вот сами комментаторы, призывающие четвертовать этого британского бедолагу, в принципе, подставляют тысячи людей (полагаю, порядок именно такой), доверившихся нашему государству и херят все усилия МО по привлечению этого контингента, сами понимают что творят, м?

Ещё раз: у меня нет никакого сочуствия этому гражданину Великобритании. Он бяка, это понятно, но головой хоть иногда думать надо? Не? Понятно, вопросов больше не имею.

Ловушка идеологии

До сих пор вроде бы достаточно умные люди периодически вздыхают и говорят: "Да, всё хорошо, вот только идеологии нам не хватает". Я бы не удивился, если бы по поводу идеологии так переж...

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Обсудить
  • КМК вот тут с самого начала делается допущение - "Наёмник это иностранец, который одев форму определённой армии, получает за службу больше, чем военнослужащие этой армии." (с) С чего вы решили что это так? Во всяком случае, всегда "серые гуси" вербовались через рекрутинговые агентства и воевали исключительно за деньги :smile: Вот величина денежного вознаграждения бывает разной и зависит от страны и задачи которую решает страна набором наемников. И так то "наемник" это профессия. Точно такая как и любая другая. Но в отличии от регулярной армии где солдат убивает врага по приказу и присяге, наемник делает это по своему желанию и за деньги. ИМХО. Не буду спорить, но в отличии от них мы не ищем желающих "резать" хохлов. :smile: "Впервые о том, что иностранцы желают принимать участие в СВО, стало известно еще в марте 2022 года. «Поступает огромное количество заявок от разного рода добровольцев из разных стран», говорил тогда Сергей Шойгу. «Эти запросы не за деньги, а по истинному желанию этих людей», пояснял министр обороны. Особенно, по его словам, много желающих было из стран Ближнего Востока. Президент Путин тогда дал указание «пойти навстречу» желанию этих людей и «помочь им перебраться в зону боевых действий»." (с)
  • "А ещё есть "Африканский корпус" вагнеров. Да и сами ЧВК никуда не исчезли," Африканский корпус вагнера это фейк лысого мутежника и военпетушатника, не более того. В Африке работают ССО. Нуц и никакого вагнера сейчас в зоне СВО нет как и других военных без контракта с МО.
  • :raised_hand: