Дебилы и пенсион.

Задолбали уже псевдовопросами про "Пенсии отменили!". Развели хайп на пустом месте, очередные крокодиловы слёзы ни о чём.

Да, граждане, я тоже люблю халяву. Если мне дадут мешок денег за просто так, то я буду весьма рад. С другой стороны, если не дадут, то: "Ну, наебать не получилось, чо. Фокус не удался, придётся самому зарабатывать". И не более того.

Граждане-кретины, раздача денег "за просто так" всем гражданам без разбору" в обязательствах государства не числится. Точка. Вспомоществование сирым, убогим, не могущим заработать себе кусок хлеба по возрасту, болести и параличу - это другое. Вот это - государство обязано. Но именно "не способным самостоятельно заработать кусок хлеба" и ровно в рамках "воспомоществования на еду, шоб не голодали". Не менее, но и ни на копейку более. Точка.

Вопрос о критериях сирости и неспососбности - вообще другой, весьма дискуссионный. К возрасту вообще не имеет отношения, если по уму. Вон тот  - и в 80 способен делать миллионы в день - а зачем ему вообще что-то платить, э? За что? И почему "государство обязано", если он сам более чем дееспособен и должен кормить других, раз он такой способный, а не клянчить пособие от голода? А вон тот - он и в 20 лет - недееспособный. Инвалид детства, ёп, санитары при родах приложили головкой об пол, потому теперь государство его обязано кормить ровно в рамках техминимума, шоб не сдох, но не более того. Не за что ему больше. Где вы тут видите про возраст? Про возраст - это отдельное, вполне обсуждаемое. Вон тому по убогости пенсия с детства. А вот на этом вполне пахать можно и до ста, кто ему чего должен, раз он сам способен, хочет и может?

Далее. Весь хайп построен на вранье и апелляции к эмоциям: "Они хотят обидеть наших стариков!". Зачем вы врёте? Вот у меня маменька 71-ый год жизне идёт, например, её никто не обижает. Наоборот - прибавляют пенсион. Хотя она совсем себя старухой не считает. Бабушкою стала только 9 лет назад! Работу оставил только 2 года как. Кто её обижает, зачем вы врёте? Отцу 72 года - он по сю пору пашет плодотворно, начальником стал только на пенсии, уходить никуда не собирается, за "недееспособного" - в рожу даст. Никто его с пенсионом опять обижать не собирается, только всё новые выплаты и льготы прибавляют. И где?

Кого коснётся сия реформа? Граждан с 1956-ого года рождения, типа. Замечу, это те самые майонезы, что в 1986-ом годе начали Союз шатать с криками "Жыть не по лжы!!!". Им тогда по 30 лет было, это, что ли, ваши "старики"? Зачем вы врёте? В наше время 58 - это даже не "пожилой", а вообще самый расцвет, граждане в брак вступают для плодотворного сожительства, с какого хера их в "недееспособные" записали?

Особый момент - с бабами. Меня вообще всегда поражало - с какого хрена им в 55 лет уже справку о недееспособности пишут, э? Тут недавно новость была - тётенька в 51 год первый раз стала матерью. Тройню офигачила. Это ваша оплакиваемая "старушка" - первомама в 51 год? Ей попробуйте скажите - она вас бревном по хребтине охуячит: "Ты кого посмел "старухой" обозвать, убогий?!". С какого хрена тётеньки уходят в пенсион раньше мужин? А как же "равноправие", э? Тётеньки живут на 7 лет в среднем дольше, сохраняют дееспособность - дольше; на каком основании их дискриминируют признавая "недееспособными" когда Пугачёва ещё только замуж второй раз готовилась, из трёх? Нет ли тут сексизма? Куда смотрят феминиздки, э? А, впереди паровоза "они обидели наших старичков!"? Понятно. У пидарасов всегда так, чо.

Ладно б это было во времена оны. Когда при Сталине средний возраст жизни был меньше пенсионного лет на 10, но ни одна падла ни крякала. У меня из четырёх дедов-бабок до пенсии только бабки дотянули. Один дед погиб в авиакатастрофе лётчиком в 36 лет, другой - умер в 57 от инфаркта. Война, раны, тяжёлое голодное детство и послевоенный труд по 12 часов без выходных, да. Одна бабка померла от рака в 60 лет. Одна сына поднимала - работа то медсестрой, то воспитательницей на трёх работах, болела постоянно - работа мужа в Заполярье и смерть первого ребёнка сказалась. Вторая бабка прожила хорошо - 80 лет. Правда, пенсион ей был назначен минимальный - 55 рублей, ага. Домохозяйкой же была в основном, а работала "общественницей" - в горкоме партии "на общественных началах" бухгалтерила, была секретарём и т д. В стаж не шло, поэтому пенсию назначили "по минимуму". И ничего, что она была всего немного больше стипендии студенческой. Менее двух рублей в день хватало, ещё откладывала. И уж точно не считала себя "старухой". Но одна из чётырёх, повторю!

Сейчас ситуация прямо обратная. Из четырёх родителей меня и жены, допустим, живут и здравствуют трое, помирать совсем не собираясь. А отец жонкин помер не дожив до пенсии по причинам весьма далёким от отсутствия пособия на старость и особо трудной жизни, ага. Все остальные - живы, здоровы, перевалили за 70 и стариками древними себя отнюдь не считают. Если кто работу и бросил, то совсем не по немощности, а просто потому, что уже не надо. Безотносительно пенсий. Пенсии в их общесемейных доходах не играют роли либо вообще никакой, либо уж, как минимум, - приятный бонус, халява сверху, а не основа существования. При том, что их как раз реформа если и коснётся, то только положительно - увеличением халявы. При том, что им всем за 70, а не 53, как обосравшимся за "Они обижают наших старичков!". Повторяю: зачем вы врёте?

Возраст дееспособности и размер обеспечения недееспособных - вопрос как минимум дискуссионный и правительство исходя из статданных вполне его может двигать. Здесь нет вопроса, вообще. Если люди сохраняют дееспособность больше, то почему бы им и не работать больше? 

Смешно, когда волосы из жопы начинают драть псевдомарксисты. Хочется спросить: "Вы ж за труд? Он сделал из облезьяны чиловека, так с какого хера ты так обосрался выкинуть здорового дееспособного человека из общества, заткнув зубы подачкой в савецкие 30 рублей?". Дрочишь на савецкое? Подрочи на фильму "Старики-разбойники", там. Люди статУю из Пушкинского музэя вынесли, только шоб на пенсию не попасть и протестуя что их "стариками" обзывают. Какие они старики? Они не хотят подачек "Не мешайтесь, старые пердуны, вам исполнилось ндцать лет - идите на кладбище!". Они были против. А это мудачьё именно за то, чтоб официально признавать людей в 55 лет недееспособными заработать себе на кусок хлеба, ёп! В биореактор их, блядь - говорят. Молодцы, чо. "Народные защитнеки".

Что же лично до меня, то мне вообще наплевать. Я не особо надеюсь дожить ни до 60, ни до 63 - тем более. Оно мне и не надо. Доживу - так я точно не буду нуждаться в подачках. Либо буду способен сам себе хлеб с маслом обеспечить, либо это сделают мои дети. А признавать себя недееспособным которому нужны подачки ни за хрен - точно не хочу. Это унизительно - здоровому мужику в полном расцвете лет жить подаянием обжирая убогих дебилов децтва. Маресьев, блядь, доказывал что он дееспособен и даже летать может без ног, а эти дебилы развели разлюли-малину, что умрут, бедняги, если им именно в 60 лет не подкинуть продуктовый паёк и место в интернате для кретинов, ёп. Ну так устройтесь заранее, зачем так мучиться? Вы же дебилы, вас любая ВТЭК прям счас, в 14 лет, признает дебилом со справкой и выдаст пенсион. Живите и радуйтесь! Хули вы вопросы кретинские задаёте, э? Галоперидола скушали и спите мордой к стенке, как мечтали! Дебилы, блядь!