Как в России приставы Путина и Мишустина разъяснили...

7 579

Правительство по поручению Владимира Путина объявило о введении до 1 октября моратория на возбуждение дел о банкротстве и предусмотрело механизм отсрочки исполнения решений судов по принудительному списанию денег с граждан-должников. Многие россияне обрадовались – ведь это означает приостановление всех исполнительных производств. Можно хоть немного передохнуть от взыскателей. Но что-то пошло не так...


Впервые мораторий на банкротство вводился ещё во время ковидного локдауна два года назад. Из-за падения экономики было принято постановление Правительства № 438, согласно которому такую льготу получили компании ряда сфер бизнеса, особенно пострадавшие от тогдашних ограничений. Видимо, опыт был признан успешным, и в конце марта текущего года Правительство принимает постановление № 497, в котором вводится новый мораторий, и он распространяется на весь российский бизнес, а также и на граждан. Мораторий вводился на полгода, до 1 октября, но в самом документе допускалось его продление. С учётом того, что ни одно из поручений Владимира Путина по введению упрощённого порядка банкротства физлиц так и не было принято («Октагон писал об этом два года назад), принятие такого постановления можно было считать настоящей победой граждан над банками. Но не тут-то было.

Конечно, постановление 497 не могло понравиться банкирам. Как так, невозможно взыскивать долги?! Они направили в Минюст и Центральный банк множество писем с жалобами – мол, мораторий совершенно непонятен, разъясните! Неужели правда банкиры теперь потеряли право взыскивать деньги с заёмщиков?

Казалось, документ прост и понятен и не допускает двоякого толкования. И статья 9.1 закона № 127-ФЗ «О банкротстве» тоже написана на русском языке. Косвенно это подтвердил и Центральный банк, который, выслушав все жалобы, направил первому заместителю министра экономического развития Илье Торосову официальную просьбу рассмотреть возможность выведения из-под действия моратория на банкротство граждан либо создать для кредиторов механизм лишения должников мораторной защиты по суду.

Как обычно, ЦБ (вслед за своими подопечными-банками) ссылался на то, что мораторием могут воспользоваться (о, ужас!) также и «недобросовестные» граждане, которым такую льготу никак давать нельзя. А банки при этом попадают в совершенно «неравные» условия.

Да и вообще граждане и так имеют множество льгот, пора бы что-нибудь уже отменить.

«Поскольку целью введения моратория является сохранение имущественного комплекса предприятий и предоставление им возможности перестроить бизнес-процессы, полагаем возможным рассмотреть вопрос о нераспространении моратория на физических лиц, так как в текущих экономических условиях для физических лиц уже предусмотрен ряд мер социальной поддержки», – отмечал в своём письме Центральный банк.

Впрочем, успеха инициатива ЦБ совершенно не имела. Ещё бы – всё-таки обещание и поручение президента. Разве Правительство сможет его отменить?


Впрочем, значительно проще банкирам оказалось договориться с приставами. В некоторых регионах те просто не заметили, что для граждан теперь действует какой-то мораторий, и взыскали, как раньше. А уже 11 апреля за подписью первого заместителя директора ФССП Ольги Помигаловой были направлены разъяснения во все региональные управления с информацией о том, что законы в РФ и документы Правительства действуют не автоматически, а только в том случае, если, во-первых, гражданин об этом попросит (то есть отстоит очередь и напишет заявление), а во-вторых, если с него уже нечего взять.

«При поступлении от должника информации о необходимости приостановления исполнительного производства по основаниям, предусмотренным законом «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем устанавливается наличие в информации должника сведений об отсутствии возможности исполнения требований исполнительного документа, а также судебным приставом-исполнителем осуществляется подтверждение указанных обстоятельств материалами исполнительного производства», – заявила в письме госпожа Помигалова

То есть мораторий на взыскание с должника действует только в том случае, если у должника уже всё взыскали.

Впрочем, ФССП смогла переплюнуть Министерство юстиции, в котором также выстроилась очередь из жалующихся на жизнь банкиров. И те выдали своё видение моратория. Мол, он, конечно, введён, но действует только в случае, если у гражданина есть признаки банкротства или процесс уже запущен (то есть опять же с него уже всё взыскали).

Вот так: одно «разъяснение» – и никакие законы, постановления, поручения и указы в России больше не действуют. Жизненная иллюстрация поговорки «Закон – что дышло: куда повернёшь, туда и вышло».

Источник: https://octagon.media/istorii/...

ПС.

Более подробной информации найти не удаётся... ну ещё бы - банкиров и всех на этом кормящихся за "живое" задевает.

Если у кого чего есть добавить - буду рада и благодарна...    


«Русские всегда держат слово», разморозка русских активов и рост силы русского паспорта

1. Одна из причин, по которым современная Россия выигрывает на дипломатическом фронте, заключается в прочности нашего слова. Иностранцы знают, что США, например, обязательно их кинут, тогда как ру...

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...

«Иван, ты шо, обидився?»
  • Vik
  • Вчера 21:13
  • В топе

Вестник родимых болотДаже и не знаю, как можно сейчас объяснить судьбу Украины и украинцев без мистики, без Гоголя, без разных горних вещей, без религиозного, так сказать, фактора. Столетиями подряд л...

Обсудить
    • rst
    • 26 мая 2022 г. 16:52
    Вот так: одно «разъяснение» – и никакие законы, постановления, поручения и указы в России больше не действуют. Они уже давно не действуют, мы давно даже не имеем государства, в классическом понимании этого понятия, его заменила шайка изменников Родины с put in-ом во главе.