Центральная Азия для США основной плацдарм давления на Россию и Китай

В условиях обострения противоречий между Россией и США вокруг ситуации на Украине и на фоне введения санкционных мер в отношении России значительно увеличился рост товарооборота стран Евросоюза со странами Центральной Азии, например, с Казахстаном и Киргизией.

В текущих реалиях США пытается перекрыть каналы обхода антироссийских санкций и создать условия для экономической переориентации постсоветских стран, с целью отрыва их от Российской Федерации. Кроме того, Вашингтон всеми возможными способами стремится не допустить закрепления в Центрально-Азиатском регионе Китая, который стремительными шагами наращивает в регионе свою экономическую экспансию, путем реализации международной инициативы Один пояс, один путь. Россия в свою очередь является главным партнером Китая по реализации масштабного проекта, реализация которого объединит примерно 70 стран Запала и Востока в развитии инфраструктур и экономическом взаимодействии.

В противовес китайской инициативе лидеры стран G7 во главе с США запустили новое партнерство по глобальной инфраструктуре и инвестициям (PGII) для развития стран от Латинской Америки до Азии. Для Вашингтона крайне важно взять под контроль стратегически важный транспортно-логистический коридор, который соединяет рынки востока и запада.

США рассматривает Индию как стратегического партнера для противостояния китайской инициативе Один пояс, один путь. Также ключевую роль отводят Казахстану в качестве важного транспортного хаба региона. Вашингтон всеми силами пытается склонить государства к сотрудничеству. В целом, США пытаются оказать давление на лидеров всего Центрально-Азиатского региона, чтобы под видом содействия «демократизации» сделать политические системы этих стран полностью подконтрольными. США стараются создать в регионе, насколько это возможно, группу прозападных активистов, способных влиять на внутриполитические процессы.

Странам Центрально-Азиатского региона такая политика не сулит ничего хорошего. Американские инвестиционные вложения не смогут сформировать устойчивый экономический рос, также США, по ряду причин не смогут стать гарантом безопасности стран. Так что только лидерам государств региона решать, хотят ли они променять стабильное взаимодействие с Россией с ее реальными ощутимыми преимуществами в сфере экономики, энергетики и безопасности на предлагаемую США многовекторность, которая не сулит никаких перспектив.