В своём прошлом тексте я бегло рассказал о том, что такое Госсовет, для чего он нужен, а также, кто и каким образом стремится туда попасть. Ну а теперь, когда прояснены основные детали, хотелось бы немного поговорить непосредственно о выборной практике в республике, благо, событиями она богата и говорить здесь действительно есть о чем.
В первую очередь, расскажу, как происходит отбор своих и отсев ненужных кандидатов. Если с партийными списками всё более или менее понятно, борьба за попадание в них происходит внутри кабинетов и исключительно под ковром, то вокруг кандидатов от одномандатных округов с завидной регулярностью разгораются политические баталии местечкового масштаба.
Как известно, для того, чтобы стать кандидатом в Госсовет от одномандатного округа, необходимо собрать подписи как минимум 3% его избирателей. В количественном выражении в среднем по Татарстану это чуть меньше двух тысяч человек. Отдельно отмечу, что подобное требование не предъявляется к кандидатам от парламентских партий, так что представители Единой России, КПРФ, ЛДПР и СР такой необходимости лишены. Да и для независимого кандидата сбор пары тысяч подписей, на первый взгляд, не кажется такой уж непосильной задачей.
Однако практика подчас преподносит неожиданные сюрпризы.
Вот, например, в родных мне Набережных Челнах имеется семь избирательных округов:Боровецкий, Мелекесский и Электротехнический, Вахитовский, Комсомольский, Автозаводский и Центральный. Причем, ситуация во всех из них прекрасна настолько, что заслуживает отдельного и полного изложения, с описанием персоналий и чтением по ролям. Но нас пока интересуют два из них: Вахитовский и Автозаводский.
От Вахитовского одномандатного округа баллотировалась Татьяна Гурьева, локально известная челнинская оппозиционерка. Будучи в КПРФ, она достаточно упорно, вплоть до создания альтернативного республиканского комитета и обращений в ЦК, противостояла продажному оппортунисту Миргалимову. Однако не менее продажная верхушка «коммунистической» партии России решила не убивать курицу, несущую золотые яйца, и из партии по этой причине исключили саму Гурьеву. В итоге, на нынешних выборах она баллотировалась от партии «Коммунисты России».
Подписи Гурьева, пользуясь широкой известностью среди пожилого поколения, собрала, однако территориальная избирательная комиссия (сюрприз!) забраковала 39% всех подписных листов, отказавшись регистрировать её в качестве кандидата. В ответ на это Гурьева в компании сторонников коммунистов России заняла один из кабинетов ТИКа и (заказав туда пиццу) отказалась его покидать до тех пор, пока ошибки в подписных листах не будут ей продемонстрированы. Это, кстати, далеко не первое её радикальное действие. Летом, например, примерно таким же образом Гурьева сотоварищи оккупировали приемную руководителя исполнительного комитета города, буквально принудив его обсуждать с ними проблемы ЖКХ.
Какое отношение Гурьева имеет к социализму, коммунистической идее и современным левым течениям – вопрос открытый. На мой взгляд, она, как и вся нынешняя КПРФ, в своё время просто не смогла перестроиться с позднесоветского сусловского понимания «коммунизма» и разработать собственную теоретическую базу, которая хоть как-то отвечала бы современной реальности. А потому и электорат её в основном – пожилые люди. Молодых и активных парней и девчонок современное левое движение, увы, не привлекает вообще никак. Но об этом я уже давно написал всё что думаю.
Возвращаясь же к нашим баранам, отмечу, что основным конкурентом Гурьевой по Вахитовскому району мог стать Ильдар Шамилов, заместитель гендиректора по безопасности ОАО «КАМАЗ». Теперь же, в её отсутствие, Шамилов проходит в Госсовет практически беспрепятственно.
Выборы в Автозаводском одномандатном округе ещё круче. Вообще, имей я талант поэтический – эту историю я непременно изложил бы в песне. Там всё так захватывающе, что даже не знаю, с чего бы и начать.
Вот, положим, есть в Набережных Челнах депутат Городского совета Сергей Еретнов. Личность скандальная и весьма неоднозначная. То, значится, газету выпустит с пасквилями на главных лиц Камаза, то в Горсовет с мегафоном заскочит, сославшись на то, что просто так права голоса ему не дают. В общем, спокойно жить власть имущим мешает, вопросы задаёт неудобные, копается, где не надо, да ещё и умный больно. В Госсовет такого допускать нельзя ни в коем случае.
И тут завертелось.
Сперва на выборы в этом же округе были зарегистрированы ещё два Сергея Еретнова – полных тёзки обсуждаемого кандидата. Причем, как выяснили местные СМИ, свои ФИО в паспорте эти кандидаты намеренно сменили буквально за два месяца до выборов. И оба этих двойника Еретнова регистрацию прошли без каких-либо проблем, подписи ТИК принял, кандидатов зарегистрировал.
А вот самого Еретнова по показаниям двух наркоманов арестовали и обвинили в организации игорного бизнеса. Правда, два месяца спустя – отпустили под домашний арест, и, судя по всему, до обвинительного заключения уголовное дело его доведено не будет. В то же самое время ТИК отказал ему в регистрации, обнаружив брак в 29% подписных листов кандидата.
В результате сложилась презабавнейшая ситуация: два двойника Еретнова барьер без проблем прошли, а оригинальный Еретнов – нет. Да ещё и арестован оказался. И, если сделать смелое предположение, что все злоключения кандидата не случайны и устроены одним или несколькими недоброжелателями, можно оценить и степень их подготовленности, и уровень умственных способностей. Ибо устранять «неудобного» кандидата эти гипотетические недоброжелатели решили самым идиотским способом из всех возможных. Эдакий стиль 90-х в сытые и отвыкшие от подобной наглости двухтысячные. В начале рассчитывали на то, что электорат оппонента настолько глуп, что не сможет выбрать из трёх однофамильцев своего кандидата, затем подняли его старые контакты и подвязали к как раз недавно раскрутившемуся в Челнах «игорному делу», а в конце что-то заподозрили и повлияли на ТИК, дабы устранить его из гонки совершенно. Чисто Сол и Винни из «Snatch» Гая Ричи, те самые, которые букмекерскую контору обносили. Только наши гипотетические недоброжелатели следов оставляют гораздо больше, да и светятся на каждом углу.
Ну а закончилось всё просто: клоны Еретнова свои кандидатуры с выборов сняли, а потому генеральный директор ООО «Камаз-Марко» Роман Мугерман, в отсутствие своего главного конкурента, в госсовет попадает практически наверняка.
Но и членство в парламентской партии не гарантирует кандидату от одномандатного округа попадание в бюллетень. Так, например, Рафаил Нурутдинов хотел пойти кандидатом от родного Комсомольского округа от КПРФ, но продажный оппортунист Миргалимов в последний момент решил иначе, и потому Нурутдинову пришлось идти без поддержки партии – самовыдвиженцем. Но в этот момент (сюрприз!!!) его подписные листы забраковал ТИК, так что теперь Нурутдинов вообще никуда не идёт.
Впрочем, даже пройдя между Сциллой ТИКа и Харибдой внутрипартийного отбора, успокаиваться кандидату не следует. Вот, например, в прошлые выборы Раушан Валлиулин из Набережных Челнов, будучи тогда руководителем молодёжного отделения набережночелнинского КПРФ, решился пойти на выборы от Апастовского, если память не изменяет, одномандатного округа. КПРФ его не поддержало, поскольку у них тогда в Апастово был свой кандидат, так Раушан стал самовыдвиженцем. Каким образом ему удалось собрать подписи и пройти отбор в ТИК – я, честно говоря, даже не догадываюсь. Однако – прошёл. Помнится, меня тогда звали к нему в команду простым наблюдателем, но я, ввиду несогласия с его позицией не согласился, о чем теперь даже немного жалею.
Так вот, политическая борьба с Раушаном велась совершенно в том же стиле, в котором ведётся нынешняя борьба с Еретновым: «благословенные 90-е». Кандидатом от Единой России в том районе был нынешний ректор Казанского Приволжского федерального университета и, по сообщениям в СМИ – бывший член организованной преступной группировки 29-ый комплекс. Возможно, именно Гафуров, благополучно договорившийся с тогдашним руководителем района, Загидуллиным, организовал травлю агитаторов и срывал работу предвыборного штаба Валлиулина. В то же самое время по местному региональному телеканалу ТНВ шли (утверждаю это совершенно непредвзято) совершенно бездарные репортажи с «разоблачениями». Впрочем, о чём говорить, если как-то раз даже сам Валлиулин, между делом – прямо на камеру – получил в лицо.
Опять же, оговорюсь, что ни личных, ни политических симпатий ни к кому из вышеуказанных персоналий, не испытываю совершенно. И на честных и открытых выборах голосовать за них я бы, наверняка, не стал, ни один из кандидатов мне лично не симпатичен. Однако откровенные воры, наглые отморозки и творимое ими беззаконие мне несимпатично гораздо более.
Возвращаясь к основной теме, отмечу, что система отсева ненужных кандидатов на выборы в Госсовет работает так, что в некотором смысле, даже вызывает уважение. В этом ликбезе я продемонстрировал всего пару примеров, максимально близких мне территориально, однако, если взяться за изучение ситуации целиком – картина сложится аналогичная. Так, на пути в Госсовет небогатых лидеров общественного мнения, не вхожих в круг «своих», но пользующихся общественной поддержкой, зачастую непроходимой стеной встаёт ТИК, забраковывая львиные доли собранных подписей, в то время как для «своих» кандидатов подобной проблемы не стоит в принципе, и в случае необходимости регистрацию проходят даже пара безработных «клонов».
На этом нынешнюю часть я, пожалуй, завершу. В следующем же, финальном тексте, я расскажу, как проходит борьба непосредственно на избирательных участках и каким образом при всеобщем абсентизме и игнорировании выборного процесса обеспечивается явка, гарантирующая депутатам Госсовета иллюзию легитимности.
Оценили 0 человек
-20 кармы