ПК «Североморск» был замечен у немецкого острова Фемарн. Фрегаты НАТО следят за ним.
Официально ВМФ РФ защищает российский торговый флот. Эти действия не стали неожиданностью. Посол Артём Булатов ранее уже анонсировал происходящее:
«Рассматриваются варианты усиления физической защиты судов под российским флагом. Возможность сопровождения торгового флота кораблями ВМФ РФ остаётся».
4 мая «Североморск» покинул порт Балтийск. На выходных он сменил у Фемарна малый ракетный корабль «Ставрополь», который находился там с конца апреля.
При этом под командованием вице-адмирала Мэрилы Ингхэм в Балтийское море переброшена постоянная оперативная группа НАТО №1. Флагман — немецкий фрегат Sachsen, который ещё во вторник загрузил на борт боеприпасы. Прибыл также французский фрегат Auvergne — и сразу взял «Североморск» на прицел. Кроме того, Франция направила патрульный катер и разведывательное судно. Таким образом, теперь вооружённые до зубов корабли стоят друг против друга всего в нескольких километрах от немецкого побережья.
Россия разместила многочисленные военные корабли от Балтийского моря до Ла-Манша — из-за многочисленных случаев пиратства со стороны стран НАТО
Этой "Постоянной группе" лучше мирно расходиться бортами с одиноким "Фрегатом" (пр.1155). И дело тут не в том, что в любой точке Балтики и за проливами, случись что, их достанут неотразимые для них "Ониксы", с берега там, или с МРК, или еще откуда. Если не что похуже, типа "Двурогого" или "Кинжала". Нет, дело не в этом. Дело в том, что в таких вот конвойных операциях, операциях по защите судоходства и прочему, потенциальный противник находится накоротке, рядом, в прямой видимости, на расстоянии, скажем, 10, 30 или даже 100 каб (то есть от 1 до 10 морских миль) или что-то вроде того. И, если вдруг случится вооруженное столкновение, то абсолютно будет все равно, сколько у кого и каких ЗУР в ВПУ, и какие загружены ПКР или КР, и даже есть СБЧ для этого всего, или нет (у наших кораблей они ЕСТЬ при несении Боевой Службы, у противника - ТЯО/НСЯО давно нет на море, как факта).
А тут важно, сколько у кого стволов артиллерии, какая это артиллерия (калибр, скорострельность). А еще - какова живучесть (она почти у всех современных боевых кораблей, кроме гигантов типа авианосцев или тяжелых ракетных атомных крейсеров - одинаково почти плоха). И каково водоизмещение и общая прочность и продуманность конструкции. Чем больше корабль - тем больше, в среднем, снарядов он способен "всосать" и остаться относительно в строю. Хотя, конечно, тут как повезет. Потому что ПКР на таких дистанциях неприменимы, как правило, да и ЗУР, в качестве ПКР, применять могут не все корабли. У нас, как правило, все могут, на Западе - по-разному, все же. Но опять же, дальность маловата, в основном, для такого. Решают в таких боестолкновениях стволы, и кто первый откроет огонь.
Так вот. И у фрегатов типа FREMM (французский "Овернь") и у фрегатов типа "Заксен", и с водоизмещением. и со стволами все очень не очень, в сравнении с "Фрегатами". Пара АК-100 (30мм "шинковки" тоже бы надо учесть, но ладно уж), способная выплюнуть по целям на дистанциях до 21.8км 120 снарядов в минуту, попросту "распилит" и один фрегат, и другой, причем, весьма вероятно, 76мм ОТО Мелары, способные дать вдвое больше снарядов в минуту, но совершенно несравнимых по могуществу и дальности, которые стоят на фрегатах, попросту не дотянутся до цели в ответ.
А еще не следует забывать, что у пр.1155 есть полноценные 533мм ТА. Способные нести и противокорабельные, и универсальные торпеды. И та же 53-65К, для любого современного корабля класса фрегат-эсминец является смертным приговором. Если пассивные системы защиты ее не отведут (активных нет - противоторпед у них нет, как и комплексов ПТЗ типа Удава или РБУ), то киль сломает и не спросит. И на таких дистанциях это оружие вполне в тему.
В общем, все эти контрмеры - для вида. Моряки там вряд ли рвутся пободаться с 1155-м.
А вообще, опыт СВО показывает - нужны другие и хорошо защищенные и иначе вооружённые корабли. А идеальным для таких операций был бы пр. 68бис.
Оценили 3 человека
7 кармы