Ну, не так официально. В сообщении бывшего Телеграфного агентства Советского Союза (https://tass.ru/obschestvo/840...говорится следующее:
"Генеральная прокуратура России признала фейком распространяющиеся в интернете сообщения об искусственном создании коронавируса. Об этом ТАСС сообщили в среду в пресс-службе ведомства... В ведомстве пояснили, что ни Всемирной организацией здравоохранения, ни правительством РФ, ни другими официальными органами власти России не подтверждена информация об искусственном изготовлении коронавирусной инфекции. В связи с этим Генпрокуратура требует ограничить доступ к сайтам, где размещена эта информация".
Высказывание об "искусственном изготовлении... инфекции" не просто само по себе шедеврально. Тем более, что вначале использован более точный термин "искусственное создание коронавируса". Оно демонстрирует полную, в лучшем случае — неграмотность, а в худшем — некомпетентность и Генпрокуратуры, включая пресс-службу оной, и журналистов ТАСС, которые явно не осознают и не понимают, о чем они говорят.
Статья "инфекция" — например, в БМЭ ("Большая медицинская энциклопедия", если кому лениво знать): "И. (то есть "инфекция") — (от лат. infectio—порча, заражение) означает «внедрение» в организм заразного начала".
Поэтому фраза "искусственное изготовление... инфекции" вообще лишена какого-либо смысла. Инфекцию искусственно можно только распространять, т.е. специально обеспечивать внедрение в организм заразного начала: в научно-исследовательских или каких-либо иных целях (включая преступные, но это не обязательно).
Искусственно изготовить можно только инфицирующий агент — в данном случае, коронавирус SARS-СoV-2. О чём, вроде бы, и должна идти , и шла вначале речь. А так сообщение становится чересчур похожим на "оговорочку по Фрейду". Или в Генпрокуратуре РФ затесались отнюдь не безграмотные люди, а "ковид-диссиденты", этакие штирлицы, посылающие "городу и миру" шифровки в стиле "Юстас — Алексу"?
И что, если вскоре наши западные "партнёры", основываясь на таких заявлениях, начнут форсить версии как раз о "русском следе" в создании и распространении коронавирусной инфекции по всему миру? Вот, мол, и вакцины русские первыми сделали неспроста, и возможность искусственного создания коронавируса отрицают вплоть до ограничения доступа к подобной информации, да ещё с использованием сразу Генпрокуратуры (здесь не могу не признать, что в посыле https://cont.ws/@winkor/180877... есть рациональное зерно)? Тем более, всем известно, что искусственное создание даже не вирусной, а куда более сложной бактериальной ДНК уже технологически доступно (https://www.gazeta.ru/science/...)?
В XIX веке часто использовалась фраза "Усердие паче разума". А в начале ХХ-го "Что это, глупость или предательство?" Но что удивляться незнанию уроков истории, если даже уроки языка не выучены?
Оценили 0 человек
0 кармы