Пять самых удивительных фактов о Бородинской битве

10 1900

Бородинское сражение стало самым кровопролитным в Отечественной войне 1812 года. Несмотря на это, оно совершенно не оказало влияния на исход кампании. В отличие от большинства войн того времени, когда генеральное сражение, где сходились главные силы обеих армий, решало исход войны, Бородинская битва стала, в стратегическом смысле, лишь одним из эпизодов, причём не самых важных. Но это ещё не самый удивительный факт.

Кутузов перед битвой при Бородино (литография Н.С. Самокиша)

Про Бородинскую битву написано много. Исчислено, что вплоть до начала Первой мировой войны это было сражение, в котором за один день было убито наибольшее количество людей и стреляло наибольшее число пушек. Сказано, что деревня Бородино, которая оказалась посреди поля боя, была стёрта огнём с лица земли. Упомянуто, что над Кутузовым всё время парил орёл, возвещая ему победу. Но всё это сущие мелочи.

Вот, пожалуй, те пять важнейших фактов о Бородинской битве, которые следует знать любому, интересующемуся историей нашего Отечества в его трагической красоте и славе.

Бородинская битва была стратегически бессмысленна

Кутузов не хотел давать французам генерального сражения под Москвой, понимая, что шансы на победу в прямом столкновении с таким гениальным полководец, как император Наполеон, ничтожны, а риск истребления собственной армии – огромен. «Дай Бог не победить, но перехитрить Бонапарта!» – сказал он, крестясь, когда узнал о своём назначении главнокомандующим, к которому, к слову, никогда сам не стремился.

Сражение под Бородино больше мешало, чем помогало исполнению «скифской» или «фабиевой» стратегии Кутузова. Его результат свёлся лишь к тому, что натиск французов на Москву был задержан на два дня, но потом опять продолжился. И связано это было со вторым фактом, который Кутузов, как полководец, предвидел, и которого справедливо опасался.

Русская армия под Бородино была сильнее обескровлена, чем французская

Уже ни для кого не секрет, что русская армия понесла в Бородинской битве больше потерь, чем неприятель. У французов, выбыло убитыми и ранеными 28 тысяч человек, у русских – 45 тысяч. Это несмотря на то, что русские в основном оборонялись. Связано это было с тем, что Наполеон, как опытный артиллерийский офицер, более искусно концентрировал огонь на массах русских войск и маневрировал своей артиллерией.

Перед битвой у французов было 138 тысяч человек, у русских – 110 тысяч. После понесённых потерь соотношение сил ещё сильнее изменилось в пользу неприятеля. Русским не оставалось ничего, кроме продолжения отступления, даже без попытки дать ещё один бой под стенами Москвы.

Французы не сразу поняли, что победили

Понятна реакция Кутузова, который хотел, чтобы страна воспрянула духом после такого сражения. Видя, что его армия не разбита, отступает в полном порядке, а противник её не преследует, Кутузов велел послать реляции о победе над Наполеоном. И в течение нескольких дней Россия возносила Богу благодарственные молебны за победу при Бородино. Правда, в конце концов они оказали худшую службу, чем честное донесение, потому через несколько дней сменились погребальным звоном: русская армия, и с нею сотни тысяч беженцев, оставляла Москву.

Но самое интересное, что и реакция французов была поначалу такой же. Ночью Бонапарт приказал очистить занятые его войсками участки Бородинского поля, а русские войска заняли их снова! А испокон веков повелось: за кем поле боя – за тем и победа! На следующий день, 27 августа (9 сентября) 1812 года, Кутузов был готов встретить атаки французов на тех же позициях, где и накануне! И только поступавшие отовсюду сведения об огромных потерях заставили его отдать приказ об отходе. Кутузов знал, что его армия никогда не побежит под натиском врага, но может быть просто истреблена на поле боя.

Русские молились, французы нет

Характерное различие в культуре хорошо передал Сергей Бондарчук в первой экранизации «Войны и мира», когда показывал обход русского войска с иконой Казанской Божьей матери. Все русские истово молились, и даже вольнодумец и масон Пьер Безухов снял цилиндр и перекрестился.

В армии Наполеона со времён Французской революции были упразднены священники, капелланы и прочие церковные атрибуты. Они не сохранялись даже в иностранных армиях, союзных Наполеону: испанской, польской, хорватской, вестфальской, итальянской. Армия Наполеона была идеологической по своей сути, а эта идеология была атеистической.

Бородинское сражение было неизбежно по моральным причинам

Кутузов не хотел давать этой битвы, однако был со всех сторон принуждаем к ней общественным мнением. Оставление Москвы врагу совсем без боя оказало бы на русских худшее впечатление, чем если бы даже под Бородино русская армия была совсем уничтожена. Осознавая это, Кутузов решил принять сражение, заботясь, прежде всего, не о решительной победе (каковая была невозможна в тех условиях), но о том, чтобы сберечь основные силы армии.

История России

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • по такой логике Александр Матросов ничем не помог нашей победе. Для лучшего эффекта ему надо было по 112 МЧС вызвать.
    • egor
    • 25 сентября 2020 г. 09:34
    Во многом верно, но как-то подано.. Про молились или нет - вообще не к месту. По поводу победы/поражения - споры идут до сих пор, но вообще это ничья с т.з. выполнения поставленных задач. Наполеону нужен был разгром русской армии, поскольку уже осень и кампанию по всем канонам желательно свернуть, Кутузову же наоборот, нужно было сохранить армию, дать ей восстановиться и пополниться. Он справедливо опасался, что уступая в численности и орудиях такому полководцу, как Бонапарт, победы он скорее всего не достигнет. Сама сдача Москвы никакой стратегической роли, кроме морального давления на армию/общество не играла. Тем не менее победу Бонапарта зачастую "выявляют" именно по результату взятия Москвы и отступления Кутузова.
  • Глупость несусветная. Явно видно всё передрали со слов западных "историков". Они и в России пытались всё перекаверкать. Помните Ломоносов сломал нос, одному такому"историку". А так да, Бонапарт пришёл. И ни с того ни с сего всё завоёванное бросил вместе со своей армией. Из этого завоевания из России вернулись не более 10% от всех пошедших воевать. Судя по логике автора, они все дезертировали? Или самообстрелялись и самоубились? Типично украинская логика...
  • Пожалуй, согласен. Со всем тут изложенным.
  • 5 коп. хотелось бы остановить внимание автора, да и других, на таком факте, который полностью игнорируется, а именно: В России существовал ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ. "Мозг армии"(С). В Генштабе была разведка. Генштаб ЗНАЛ о планах войны Наполеона, и именно он планировал стратегию войны с Наполеоном, а не лично Кутузов. Это стратегия Генштаба об отходе вглубь страны, о сражении под Бородино, о сдаче Москвы, которая привела к разгрому Наполеона в России. и как бонус: Поляки предложили Наполеону раздел побежденной России, образовать новую страну под польским протекторатом---НАПОЛЕОНИАДУ. Наполеон милостиво согласился. увы...скоко времени прошло, а поляков все кочевряжит... от моря до моря на чужих плечах....