Пара слов о стратегах (обидно очень)

64 1338

Оказывается стратегические самолеты стоят под открытым небом не просто так, а в рамках договора от 8 апреля 2010 под названием СВН-3, которые подписали Россия и США, когда Железный Димон был президентом. Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции. На базах они размещаются на открытых стоянках. Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся. 

Почему бомбардировщики размещаются на открытых стоянках? Это делается в рамках прозрачности. Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков. Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения, например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления. 

Это какой-то позор!

Источник: Alex Parker Returns

Я ни чего не буду комментировать

«Минска 3 не будет»
  • pretty
  • Вчера 10:02
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСам «Стамбул-3» не очень интересен. Интересно то, что творилось вокруг него, а в особенности накануне. И здесь было два важных сигнала:Первый. Резко «затих» не то...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: "Ничего" только вместе
  • Я так понимаю что не прячутся и америкосы но хохлы их не бомбят. Именно поэтому Трамп заявил что сведений со спутников украине США не передавали зато у нас только ленивый не напечатал что туды слетелись стратеги...
  • Просто начинают возникать сомнения в адекватности высшего военно-политического руководства России.
  • Подождите, еще всплывут когда-нибудь мальтийские подписи Горбачева - вот там, думаю, тоже будет улет полный у всех. А СНВ-3 США же вышли, нам что мешает сейчас действовать по-своему? Ну тогда надо сказать, что все пропало, все 40 самолетов сгорели до тла и спрятать.
  • Ой, а мужики то и не знают, что низзя. На фото ангары которые только собирабтся строить :point_up: