Князь, анархист, человек - Кропоткин мой прапрадед

Петр Алексеевич Кропоткин родился в 1842 году в семье старинного дворянского рода. Его отец был потомственным князем, мать происходила из военной знати. По меркам того времени ему была обеспечена жизнь в достатке, с положением в обществе и прочным местом на государственной службе. Но Пётр Алексеевич выбрал не этот путь.

Он учился в Пажеском корпусе — одном из самых закрытых и престижных заведений императорской России. Там воспитывали дисциплину, гордость за страну, умение носить форму так, чтобы никто не догадался, что внутри скучно. Но уже тогда в нём зрел внутренний протест. Он не был бунтарём ради бунта — просто видел мир иначе.

После выпуска большинство его сверстников отправились строить карьеру при дворе. А он — на Дальний Восток. Не ради светских приключений, а как исследователь. Он изучал Сахалин, Чукотку, Якутию. Наблюдал за людьми, животными, природой. И сделал вывод, ставший основой его главной работы «Взаимопомощь как фактор эволюции»:

Выживает не самый сильный, не самый хитрый — а тот, кто умеет сотрудничать.

Это было почти как удар под дых для тех, кто считал борьбу единственным двигателем прогресса.

По возвращении в Петербург он начал задавать слишком много вопросов.

Например:

«А зачем вообще нужна власть? А можно без неё?»

Государству такие вопросы не нравились. В 1874 году его арестовали. Через два года он совершил дерзкий побег из Петропавловской крепости — акт почти легендарный. Без шума, без скандала, просто вышел, когда дверь оказалась не заперта.

Уехав в Западную Европу, он жил то во Франции, то в Швейцарии, то в Англии. Писал книги, статьи, революционные воззвания. Разрабатывал теорию анархокоммунизма — идеи общества без власти, налогов и принуждения. Его принцип был прост:

«Работай по способностям, бери по потребностям, никому не подчиняйся».

Если перевести на современный язык — удалёнка без менеджера, зарплата по совести и кофе в офисе бесплатно.

Когда в России начались революционные события 1917 года, Кропоткин вернулся домой. Все думали: «Теперь он займёт важное место в новом правительстве». А он говорит:

«А давайте вообще ничего не строить? Или построим что-то без власти»

Большевики принимали его вежливо, как старого знакомого, чьи идеи уже неактуальны. Они строили свою систему, с централизацией, директивами и железной дисциплиной. Кропоткина же постепенно вытеснили из политической жизни — не силой, а просто игнорированием.

Он умер 8 февраля 1921 года в Дмитрове от голода и болезни — как будто мир ещё не был готов к его идеям. Но его похороны стали символом чего-то большего.

16 февраля 1921 года по улицам Москвы прошла молчаливая процессия. Тысячи людей собрались проводить человека, который всю жизнь говорил:

«Государства не должно быть. Власти не должно быть. Даже музыке на похоронах не должно быть, если она не по душе».

Процессия двигалась без официального сопровождения, без пафосных речей. Только люди и чёрные флаги — символы анархии, развевающиеся над улицами города. Это было почти парадоксально: государство позволило провести похороны под символами, которые означают его отсутствие.

На Новодевичьем кладбище перед захоронением выступили несколько человек — друзья, знакомые, те, кто знал его лично. Говорили о его научном наследии, о человеческом достоинстве, о вере в человека и его способность жить без насилия. Не было призывов к революции, не было нападок на власть — только воспоминания о человеке, который всегда шёл своим путём.

Петр Алексеевич был похоронен рядом с Антоном Чеховым и Сергеем Минором — врачом, революционером и другом. Так завершилась жизнь человека, который родился князем, но выбрал свободу. Который мог есть икру с золотой ложки, но предпочёл делиться хлебом. Который писал серьёзные книги, но стал легендой мемов.

Говорят он мой прадед. Конечно никаких документов у меня нет. Ни метрик, ни писем, ну только записи в записей в семейной летописи (дневники бабушки, но кому это что докажет).

Угу, это просто легенд.

А легенда живёт.

Как память.

Как пример.

Как голос, который до сих пор спрашивает:

«А можно было бы иначе?»

Вам не понять с какой гордостью я хожу по улице Кропоткина . Князя ставшего самым свободным в мире, придумавшим анархизм. Ой не надо мне сказки  про Прудона и Бакунина. 

 А  анархизм это не беспредел, не жить по понятиям

 Интересно?

Напишу.

 Вот, как-то так… 

Виолетта Крымская

ЧTO CKPЫBAET KAPДИOЛOГ-ДOЛГOЖИTEЛЬ?! BЫ БУДETE B ШOKE!!!

KAPДИOЛOГ-ДOЛГOЖИTEЛЬ PACKPЫЛ CBOЙ ГЛABHЫЙ CEKPET…Bы cтpaдaeтe oт гипepтoнии? Бoитecь oбpaзoвaния тpoмбoв? Пьётe кpoвopaзжижaющиe? Xoтитe жить дoлгo?? Знaчит, cудьбa пoдapилa вaм эту cтaтью! Ecли дoчи...

Израильская атака на Иран как фактор геополитики

Давайте сразу определимся, что рассматривать возможные результаты израильского удара (или их отсутствие) сейчас бессмысленно.Заявления Израиля о тотальном успехе отражают его желания, з...

А что, так можно было? Нет, нельзя

В ходе предвоенных переговоров о ядерной сделке, инициированных Трампом, который эту же сделку расторг в 2017-том, сопровождавшихся угрозами и шантажом, Иран не моргнул ни разу. Писать ...

Обсудить
  • Пока в современном мире без государства не обойтись. Нынешний мир состоит из противоречий и разделений интересов. Вот по этой причине социализм пока лучшее что возможно. Конечно же коммунизм привлекателен и лучшее для будущего человечества, но до него должны созреть мозги, а этого не достичь за короткое время. Нужно чтобы несколько поколений прожило при социализме, чтобы человек смог преодолеть звериные инстинкты и только после этого можно переходить к коммунизму. Кстати, Хрущёв хотел чтобы к 1980 году в СССР был объявлен коммунизм, но он был слишком высокого мнения о человеке если считал что это возможно. Хотя по сути в 1980 году, если бы население созрело, то можно было бы его объявить. Но звериные инстинкты так быстро не преодоляются. Что до анархизма, то он в современном мире невозможен.
  • Русская интеллигенция была изначально заражена духом смердяковщины, европоцентризмом. Все хотели делать "как в Европе", по европейским лекалам. Шлялись по европейским помойкам и подбирали всякую дрянь, вроде гнилого и недоделанного учения Маркса. И вот к чему привело это учение Россию к концу 20 в. Такой же дрянью было и учение анархистов. Одним из главных смердяковых 19в был душка Герцен, который на деньги Ротшильда издавал поганый журнал КОЛОКОЛ. А за всем этим внимательно следили европейские садисты и живодеры. Главными из них были англосаксы. Несколько столетий они мечтали превратить Россию во вторую Индию. Там где они появлялись, начиналось насилие, грабеж и массовое истребление населения. Хуту и тутси. Последний вариант хуту и тутси осуществляется сейчас на Украине.Недаром Сорос сказал, что его самый удачный проект, это Украина. https://nstarikov.ru/dzhordzh-soros-proishodjashhee-na-ukraine-moj-luchshij-proekt-14655114 Но самым результативным смердяковым всех времен был г-н Uljanoff(Лэнин).
  • Диагноз-шизофрения! Передаётся по наследству!