ЧЕЙ Крым?

35 287



Мы настолько переплетены с Украиной, так называемыми родственными связями, что вопрос ставленный ребром, требующий однозначного или/или ответа — способен вогнать в ступор. Или, заставляя закрыть глаза на несуразицу, выдать вопрошающему ожидаемую фальшь, привычного раздвоенного сознания.

Но что касается «по существу», можно ответить вопросом на вопрос «чья Украина?». Что, в процентном содержании от ВВП, реально принадлежит этническим малороссам в наибольшей степени? Ответ — долги. Остаётся лишь окончательно раздеребанить землю, обильно вскормленную кровью предков.

Так же подняли некто, толпою чёрных, вопрос «чья Америка?». Да была она индейской ещё совсем недавно, но грядёт очередной дерибан. «Заводы — рабочим, Землю — крестьянам!» Только сейчас уж потолерантней, плиз, в духе времени. Пролетарнее уж отработало своё.

Так не пришла ли пора спросить «чья Земля?». А то говорят, пришлые подселились на «нашу?» планету, влезли во власть, и строят нам новый дивный Глобальный Мировой Порядок, с великим новым управителем, Искусственным Интеллектом! С которого спрос, как с компа, поставившего компьютерный диагноз, да назначивший методы лечения, вогнавшие больного в кому.

Так чьи Мы, Земляне?

И это всё о нём. О Трампе говорит С. Переслегин.

Сергей Переслегин даёт интервью газете "Завтра"Но если взять высказывания С. Переслегина в выжимке, картина рисуется безнадёжная. Судите сами. Вот основные мысли."- Для меня Трамп — это человек, ...

Женевское-конспирологическое-символическое

На этой неделе жёлтую (под цвет сумасшедшего дома) майку лидера постженевских истерик заслуженно заработал русофоб и титулованный предатель России – А.Н. Илларионов. В своём интервью UA NEWS Бывший с...

Как питается и что не очень переваривает президент Владимир Путин.

Сегодня, по случаю дня Святой Троицы, дня медицинского работника и своего рождения дня, решил побаловаться чем-то вкусненьким. Но поскольку в деревне разносолами сильно не разгуляешься, решил литерату...

Обсудить
  • Земля Господа он её создатель. Поэтому если спрашивают чей Крым то ответ в библии "ибо Господня земля и что наполняет её.
  • :exclamation: :raised_hand:
  • :exclamation: :exclamation: :exclamation:
  • Рассмотрим ситуацию: Буковый лес куплен. (по рассказу Э Фостера) . Вернее, взят в аренду "навечно" - на 99 лет. 99 лет для мировоззрения эгоиста-интроверта -это вечность, так-как чело-век, это сто лет..Далее он не увидит и ему, хоть трава не расти . А в целом этот лес буков принадлежит Британской короне (не "короне", гуляющей по европам, а Короне...ммм...Королеве). В лесу стоят деревья, полагающие, что они - хозяева леса, ибо там растут. В роще существует Нимфа (по Фостеру), живёт там со времени оного...и считает себя хозяйкой не 99 лет, а вечно в её понимании...Попытка хозяина - бизнесмена и Нимфы пожениться оказывается фатальной. Нимфа, опускаясь до уровня понятий жениха, становится угнетённой, неинтересной, бледной тенью... Жених, пытаясь подняться в непостижимые ему высоты мироздания, не преуспев в этом, озлобляется до ненависти. Лес стоит на месте...Затем, всё возвращается на круги своя. Нимфа - к природе и поэтам, бизнесмен - к прибыли и бесплодной тоски по высокому . Вопрос Теорема- Чей лес? должен решаться в одной плоскости и с одним набором пониманий. Божественное творение при оценке с этой позиции в теорему не входит (как Нимфа в рассказе...) Это более высокий слой жизни, чем споры человека за Лес. Эти слои идут, не пересекаясь. Позиция Леса, деревьев, хоть и растущих там "всегда", тоже сильно уязвима могуществом человека. Эта позиция ниже по уровню, чем споры человеков за Лес. И тоже -параллельна, без пересечений. Итак, имеем три линии : божественную, человеческой деятельности и Природы. Первая и последняя - реально ВЕЧНЫ и БЕСКОНЕЧНЫ. Им нет дела до 99 летних споров за юридическое владение Лесом. Юридическое - тоже инструмент и понятие средней -человеческой линии, регулирующее только человеческую деятельность. Теперь эту деятельность мы и рассмотрим. Среднюю линию. Для регулировка отношений человек признаёт только два пути: Силы и Закона В этой плоскости Лес принадлежит по Закону не Нимфе, не деревьям, но человеку. Рассматриваемый полуостров снова вошёл в состав России сразу двумя путями. Юридически - Референдум , признанный инструмент международного права. И с применением силовой Защиты юридической составляющей. Без введения силовых структур России - были бы введены силовые структуры оппонента и юридическая составляющая была бы сведена к нулю. Пример - Чили. Путём правовых, демократических выборов там законно пришло к власти правительство социалистов во главе с Сальвадором Альенде. Глобальные силы немедленно ввели туда силу и организовали путч Пиночета. Садизм, жестокость и кровь западный мир "не увидел". Описания массовых пыток и казней жителей приводит в содрогание. Для успокоения ситуации глобалистам пришлось сделать колоссальные денежные вливания в эту страну. Теперь, с одной стороны, полностью зачищенная от инакомыслия, с другой стороны -с полностью марионеточной верхушкой - Чили вышла из лент мировых новостей. Народ безмолвствует...пока...пока сильна память о массовых зверствах. Во избежание варианта Чили Россия защитила юридически оформленный и полностью соответствующий мировому праву общенародный референдум и его решение. Теорема доказана.