Предательство британской короной царских родственников. Часть 1

24 1037

В октябре 1994 года впервые на российскую землю ступила нога британской коронованной особы. С официальным визитом прибыла королева Великобритании Елизавета II. Это была историческая сенсация. Журналисты, кино- и телекамеры запечатлевали во всех подробностях эпохальное событие. Новость интересовала весь мир. Авторитетнейший мировой лидер впервые оказался в России и признал новую ельцинскую Россию.

Однако нельзя было не обратить внимание на то, что ни высокие гости, ни любезные хозяева не проявляли интереса к одной щекотливой теме, не нашедшей отражения в программе. Этой темой была трагическая участь семьи Романовых. 

Состоялся  торжественный прием в Кремле высоких долгожданных гостей. На голове королевы Елизаветы II красовалась сияющая бриллиантовая тиара, та самая, которая когда-то принадлежала русской царице и матери последнего Русского Императора Марии Федоровне. Но все, как-будто сговорились,  делали вид, что ничего не знают о том, что здесь, в России, в нынешнем, XX веке были убиты родственники Виндзоров: две внучки королевы Виктории, два кузена короля Георга V и другие близкие и не очень близкие.

И никто из власть имущих не раскаялся, никто не принес своих извинений, не выразил сожаления. Никто не хотел даже упоминать об этих злодеяниях ушедшего в историю проклятого для России века. Возможно поэтому довлеющий грех без раскаяния не позволяет подняться и русскому народу, и всей России во весь свой прежний гигантский рост с гордо поднятой головой.

Была растоптана история России и погас навсегда на историческом небосклоне величественный свет звезды - Российской империи. 

А ведь английский королевский дом до сих пор имеет сильные генетические связи с Романовыми. Бабкой герцога Эдинбургского (мужа королевы Елизаветы II) была русская великая княгиня Ольга Константиновна, матерью — племянница императрицы Александры Федоровны принцесса Алиса Баттенбергская (Маунтбеттен), а отцом — племянник императрицы Марии Федоровны и кузен Николая II принц Андрей Греческий. Существуют и другие линии переплетения семейно-родственных уз.

 Достоверность отречения Николай II  от короны подвергается сомнению. Вот, например. как выглядело под давлением своих маршалов отречение французского императора Наполеона I 6 апреля 1814 года, в котором было сказано: "Нет той личной жертвы, которую я не был бы готов принести в интересах Франции". 

Отречение Наполеона Бонапарта во дворце Фонтенбло

А затем 1 марта 1815 г., началось уникальное событие в мировой истории: один человек с небольшой горсткой бойцов без единого выстрела сумел завоевать целую страну! У Наполеона была  новая политическая программа: «избавить Францию от оскорблений со стороны возвратившихся дворян, обеспечить крестьянам свободное владение их землями, отстоять добытые революцией социальные приобретения… Дело революции может быть упрочено только династией, обязанной своим троном революции». Уверял: «Я не мечтаю больше об огромной империи. Я хочу лишь принести стабильность и счастье французам». Триумфальный поход на Париж получил название "Полёт Орла".

И только постигшая его неудача при Ватерлоо окончательно решила судьбу великого полководца и императора. Наполеону не повезло со страной. Ему нужно было родиться в России.

22 июня 1815 года состоялось второе отречение и окончательное французского императора.

Если российский император, не имевших таких способностей, как Наполеон, и отрекался от престола в виду предательства своего ближайшего окружения и генералов, то также это было сделано по его понятию ради спокойствия России. Англичане погубили французского императора, они же своим предательством союзника и ближайшего родственника английской короны по прошествии века погубили и российского императора.

Английским королем в те годы был двоюродный брат нашего царя и царицы Георг V (дед Елизаветы II). В Англии тогда жило немало близких царских родственников: сестра матери царя, вдовствующей императрицы Александры Федоровны, Виктория, тетка Николая II герцогиня Мария Эдинбургская (сестра Александра III) и другие. Мог ли царь и его близкие спастись? Почему вместо отбытия в Великобританию, о чем весной и в начале лета 1917 года было много разговоров, семья Николая II оказалась в Сибири, что сделало ее дальнейшую участь безнадежной? Существовала ли возможность иного исхода? Конечно, существовала и легко могла быть реализована, если бы...

Друзьями и союзниками был отвергнут и обречен на смерть не только «неудачливый правитель» России, но и брат английского короля, адмирал английского флота и фельдмаршал английской армии! (Первое звание в 1908 году от Эдуарда VII, а второе в 1915 году от Георга V царь получил как «Большой друг Великобритании»!).  Это лишь подчёркивает всю гнусность "благородных" кровей королевского дома англосаксов.

Так как же так получилось, что  семье Николая II после отречения не удалось покинуть пределы России и переехать в Великобританию, куда она была приглашена правительством Его Величества?

10 (23) марта 1917 года посол Великобритании в Петрограде сэр Джордж Бьюкенен уведомил министра иностранных дел Милюкова, что «король Георг, с согласия министров, предлагает царю и царице гостеприимство на британской территории, ограничиваясь лишь уверенностью, что Николай II останется в Англии до конца войны». 

Чуть ранее, 7 (20) марта, выступая на заседании московского совета рабочих и солдатских депутатов, министр юстиции и главный герой Февраля А. Ф. Керенский заявил: «В самом непродолжительном времени Николай II под моим личным наблюдением будет отвезен в гавань и оттуда на пароходе отправится в Англию».

Через два дня после отречения 4 марта, на имя главы Временного правительства князя Г. Е. Львова из Ставки в Могилеве за подписью М. В. Алексеева пришла телеграмма, где говорилось: «Отказавшийся от престола император просит моего сношения с вами по следующим вопросам. Первое. Разрешить беспрепятственно проезд его с сопровождающими лицами в Царское Село, где находится его большая семья. Второе. Обеспечить безопасность пребывания его и его семьи с теми же лицами в Царском Селе до выздоровления детей. Третье. Предоставить и обеспечить беспрепятственный проезд ему и его семье до Романова (Мурманск. — А. Б.) с теми же лицами».

 Прошло два дня, и 6 (19) марта глава кабинета ответил: «Временное правительство решает все три вопроса утвердительно; примет все меры, имеющиеся в его распоряжении: обеспечить беспрепятственный проезд в Царское Село, пребывание в Царском Селе и проезд до Романова на Мурмане». Бывший правитель удовлетворился устным обещанием Временного правительства содействовать переезду в Англию. 

И всё складывалось хорошо для царской семьи и ничто не предвещало трагический конец, если бы не одно роковое обстоятельство. Уже скоро стало ясно, что подобный шаг временного выезда царской семьи из России вызовет неудовольствие влиятельных радикальных сил в России. Либеральные принципы и гуманные соображения отступили на задний план перед соображениями сиюминутными, перед желанием завоевать популярность в тех кругах, где господствовали крайние устремления. Отпор им давать никто не хотел и не смел.

Деятели, пришедшие к власти в марте 1917 года, оказались слишком трусливыми и беспринципными, чтобы твердо и ясно сразу же объявить о своих намерениях касательно отрекшегося царя и его близких. Да они были более гуманными, чем пришедшие им на смену в октябре 17-го большевики. Но это нисколько их не извиняет временщиков. Да, они надеялись, что отъезд царя в Англию сам собой решит щекотливую проблему. Однако, заняв министерские кресла, пугливые представители «русской общественности» цепенели от рева левой общественной фракции, требовавшей самых крайних мер в отношении «предателей и тиранов».

А в России вакханалия "безудержной свободы" набирала обороты. Русские популярные газеты, обезумевшие от всего этого беспредела, тиражировали невероятную ложь: бывший царь и царица вошли в тайные сношения с Германией и собирались заключить сепаратный мир «за спиной народа», они предали Россию, делами управления в России занимались «пьяный развратник» Распутин и «его клика». И еще много чего писали и утверждали, и никто ничего не доказывал и не опровергал.

 Общественные страсти накалялись. Отношение к бывшим венценосцам все четче и четче приобретало характер человеконенавистничества. Тогдашнее русское общество жаждало крови! И уже через несколько недель после крушения монархии трудно было рассчитывать на то, что в «в стране победившей свободы» у них есть шанс избежать расправы.

Распоясавшаяся охлократия господствовала на улицах и в общественный местах. С уверенностью можно сказать, что никто из числа министров Временного правительства не желал смерти царю и его близким. Они же были людьми воспитанными и образованными. Верили в Бога. Но их нерешительная и трусливая позиция невольно, неминуемо вело к усугублению ситуации. 

С одной стороны, Керенский, Милюков, Львов и другие были бы несомненно рады, если бы Романовым удалось отбыть из России. Но с другой — они не хотели «ссориться» с петроградским советом, где ни о каком снисхождении и слышать не хотели. Постоянно уступая левым, министры санкционировали меры, чреватые лишь осложнениями. Во-первых, 7 марта было принято постановление правительства, где говорилось: «Признать отрекшегося императора Николая II и его супругу лишенными свободы и доставить отрекшегося императора в Царское Село».

Параллельно с Временным правительством продолжали функционировать Советы, установившие контроль над деятельностью Временного правительства. Огромным влиянием и авторитетом среди народных масс пользовался Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, что позволило охарактеризовать послереволюционную ситуацию как двоевластие. 

С одной стороны, было Временное правительство, идущее по пути парламентаризма и преследующее цель создания России капиталистической, современной, либеральной, верной обязательствам перед своими англо-французскими союзниками; с другой был Петроградский Совет, создатели которого рассчитывали на формирование прямой революционной «власти трудовых масс».

После принятия Петроградским Советом большевистской резолюции «О власти» в знак протеста вместе со всем эсеро-меньшевистским Президиумом Петроградского Совета 6 (19) сентября  Н. С. Чхеидзе (с 27 февраля (12 марта) сложил свои полномочия. Председателем Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов стал Л. Д. Троцкий (Бронштейн).

(По материалам книги Боханова Александра "Загадки революции. Николай II" и Википедии)

Продолжение следует.



Украинка, уехавшая в Россию, дает смачный ответ всем хейтерам, уехавшим в Европу

Попалось видео, записанное украинской дивчиной, которая после начала конфликта уехала в Россию. И вот уже два года пытается "донести правду". Ее постоянно атакуют хейтеры, называют кучей...

«Такого еще не было»: ВКС РФ сбросили на ВСУ сверхмощную бомбу

С утра 6 мая в телеграм-каналах Незалежной паника: Россия сбросила на позиции ВСУ сверхмощную бомбу. Противник в шоке, в соцсетях боевики и украинские чиновники пишут, что такого еще он...

Фолкленды, Гибралтар, базы в Африке: западные эксперты озвучивают версии относительно британских военных объектов, которые могут стать целями для ВС РФ
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Мировые СМИ подхватили известия о том, что по время «вызова на ковёр» посла Британии в России Н.Кейси дипломату была доведена однозначная позиция Москвы по поводу возможного применения У...

Обсудить
    • ROK
    • 16 февраля 2017 г. 13:55
    Автор делает вид, что ему неизвестно, что "святого" царя с семьёй никто не расстреливал, а инсценировали казнь. И продолжает развивать эту тему о "святом" царе. И продолжает удивляться..."а почему Елизавета II не затрагивает эту тему"? А разве её надо была срочно затрагивать при визите - она разве ДЛЯ ЭТОГО приехала? Автору неизвестно, что при Эльцине был обнаружен тайный подземный ход от места "расстрела" к ближнему монастырю - НЕ СЛУЧАЙНО "ДОМ ИПАТЬЕВА" БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ РАЗОБРАН ПОСЛЕ ЭТОГО... Кстати, "святой" царь действительно НЕ ОТРЕКАЛСЯ - и это было фальсифицировано его окружением.
    • Dux
    • 16 февраля 2017 г. 14:18
    Из статьи не ясно в чем собственно было предательство Британии выражено. То что Керенский и Ко были трусливы и так известно.
  • +++
    • vikk
    • 16 февраля 2017 г. 15:36
    Зависть - страшная штука.