Как продолжение разговора "Мечтатели путаники и реалисты путиники на просторах Родины чудесной" https://cont.ws/@vita1chuk/807... по материалам статьи топ-блогера Путаника "Почему так ополчились на Грудинина?" https://cont.ws/@putanik/82276... и комментариям к ним.
Путаник настаивает на своей позиции в пользу кандидата от КПРФ на пост президента России, акцентируя внимание читателей на две ахиллесовы пяты у приверженцев Путина - путиников. Первое якобы уязвимое место - это "простая боязнь перемен. Многих так запугали события на майдане на Украине, что они согласны терпеть все безобразия российской власти". "Страх перемен присутствует в каждом. Но больше всего боятся их те, кто хорошо устроился. Помните, пролетариям нечего терять. кроме своих цепей?" Это что, призыв к революционному перевороту? У пролетария есть ещё жизнь, которую можно легко потерять.
А вторая "дырка" в позиции путиников заключается в том, что сам Путин далеко не бедный человек. Путаник мастерски разыгрывает эту фишку, когда ему говорят о нехилых капиталах и оффшорных счетах клубничносовхозного Павла Грудинина.
По мне, так тут и разбираться нечего, всякая альтернативная фигура Лидеру России Владимиру Путину уже по определению есть подпиндосник в реале или в перспективе, поскольку работает на Госдеп США и коллективный Запад.
Путин практически 18 лет при власти и уже сросся как государственник с Россией. А китайская мудрость гласит, что не дай бог жить во времена перемен. Кто знает, какие беды и безобразия они могут ещё принести? Народ, охмурённый сладкими речами заезжими проходимцами о счастливой жизни, возжелал перемен в 1917 году. Россия получила разруху и миллионы погибших в Гражданскую войну. Ослабленная Россия величайшим напряжением всех сил народа под руководством Сталина ещё не успела как следует подготовиться к нападению фашистско-нацисткой Германии, как получила ВОВ.
Только-только восстановилась страна от страшных потерь и маленько отдохнула во времена "застоя" Леонида Брежнева, как партийно-советские перерожденцы начали увлекать народ "свежим ветром перемен", который обеспечит такую же богатую жизнь народу, как на Западе, если перейдём на рыночные рельсы экономики. Страна приехала к 1991 году.
И всего за один не полный век рухнули две величайшие империи мира - Российская и Красная(Советская) империи. Но и эти две геополитические катастрофы, потрясшие весь мир до основания, ничему не научили народ. И только титаническими усилиями небольшой команды Путина удалось поставить на рельсы рухнувший под откос российский поезд, и направить его на путь восстановления мощной и великой Русской империи - надежды всего угнетённого англосаксами мира, как опять раздаются призывы к новым переменам, совершенно игнорируя исторический опыт уже реализованных убийственных перемен.
И всё это подаётся во имя блага народного, во имя опять мифического светлого будущего...Вот я и задаюсь вопросом - это глупость или злонамеренная акция по разрушению России в условиях объявленной ей коллективным Западом войны на полное уничтожение государства? И чтобы было бы с первой Страной Советов, когда немецко-фашистские оккупанты стояли под Москвой в 1941 году, когда немец дошёл до Волги, а в блокадном Ленинграде погибло больше людей, чем в боевых действиях наших временных союзников США и Великобритании вместе взятых, если бы кто-то потребовал сменить Верховного главнокомандующего?
И теперь некоторые либералы-западники, примкнувшие к ним постсоветские коммунисты-зюгановцы и вообще все скрытые и явные ненавистники России, пока ещё богоспасаемой, снова зовут и манят страну к новым переменам на нашу задницу.
Но посмотрим, что пишут в комментариях к статье Путиника.
Jullia587:
"Как вы все уже задолбали с этим Грудининым! Кто может потягаться с Путиным ? Ловкий делец , прихватизировавший дорогущую земельку вдоль МКАД , пока совхозники не сообразили , сколько это стоит ? Чем он принципиально отличается от ненавидимого всей страной Чубайса? Размерами проглоченного? Давайте уж рыжего в президенты , его хотя бы в мире знают , да и руководил он в масштабах страны. И его сотрудники на него тоже не жаловались , сам жил , и им давал.
Что значит " простая боязнь перемен"? Уже соседей взяли на слабО . Все тоже самое было - главное панду скинуть , хуже не будет , кто угодно , лишь бы не панда. Ииии?
Путин не пролетарий , Путин чиновник. И его счета ищут все спецслужбы мира , безуспешно ищут . Надеюсь , Вы не станете утверждать , что найти компромат на Путина ( настоящий , доказанный , а не " по мнению", " нам кажется " и " кое-кто под большим секретом") - голубая мечта "мирового сообщества"? А вот борца за права трудящихся Грудинина неглубоко копнули и сразу пять счетов ? " Козюльский , кого Вы хотите обмануть ?" (с)
В стране полно проблем , и да , их надо решать. Но страна за 17 лет совершила рывок от убогого полуразвалившегося государства , в которое не верили даже его граждане , до сверхдержавы , без которой не решается сегодня ни один вопрос в мире . Очень надеюсь , что русских больше невозможно будет развести красивыми словами на разрушение своего дома "до основанья" . "По плодам узнаете их ..."."
Честно сказать, мне и добавить тут нечего. Но Путаник не сдаётся и пытается крутиться, как уж на горячей сковороде.
Путаник → Jullia587:
"А не из этой ли кучки разваливших СССР и сам Путин? Ведь в его окружении одни либералы, которые всеми фибрами души ненавидят наше советское прошлое".
Ну, во-первых, не кучка разваливала СССР, весь народ в принципе был не против поучаствовать в разделе общенародного добра и получить по две чубайсовских "Волги" на нос с розданных ваучеров. Такой вот разыгрался потребительский нездоровый интерес от либерально прозападной пропаганды у народа.
Во-вторых, не Путин себя окружил, а пришёл в это созданное до него ельцинское гайдаро-чубайсковское антинародное кодло в качестве топ-менеджера правящей семибанкирщины. Те, кто Путина нанимал на такую работу очень надеялись что он станет Ельциным-2 , но вскоре поняли, что чудовищно ошиблись, и Запад тоже это понял, начиная со знаменитой Первой Мюнхенской речи Путина в 2007 году. И где теперь эти иудеи-банкиры, "схватившие русский народ за волосы" и ставшие впервые абсолютными правителями в России?. "Иных уж нет, а те далече"...
Так что, Путаник здесь здорово передёргивает, к неосведомлённым блогерам я его не могу отнести. Даже Путин при всём его желании не всесилен, как некоторым это кажется. Стоит только, мол, нашему отцу родному захотеть и всё будет в полном ажуре. Как же-с, "щас"!
Gnuss → Фома Опискин
"Интересно, как Грудинин будет реализовывать то, что он провозглашает ( 20 шагов....), если он не собирается менять Конституцию???? Он сам лично у Соловьёва об этом заявил....
ВВП по крайней мере пытался, но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы.
Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.
Ну и кто он после этого, если не демагог?..."
Да, легче добраться до сказочного яйца, в котором заключена смерть Кощея Бессмертного...И такие условия по изменению российской Конституции были надиктованы специально американскими советниками при царе Борисе II Ельцине.
Впрочем, и сам Путаник понимает, что его аргументы смешны. В том, чтобы быть не бедным нет никакого греха. Разве все мы не стремимся к достойной обеспеченной жизни? Но есть "две большие разницы" между быть не бедным и быть долларовым миллиардером прямо на пустом месте. Вот ещё вчера, был простой советский человек, а сегодня - мультимиллионер или бери ещё выше - миллиардер! Путаник пытается бить по известным болевым точкам-язвам нашего либерального общества.
Путаник → Евпраксия Жемчугова
"Да, мне очень смешно. Мне смешно, что никто ни за что не отвечает. Что у нас вот такие "ученые". Что у нас вот такие непотопляемые мутки. Что чиновники пенсионеров за людей не считают и дают им нищенские пенсии. Мне очень смешно, что все остальные это видят и им похер".
Как-будто придёт к власти Грудинин, взмахнёт волшебной палочкой, как дед Мороз, и вся Россия, как новогодняя ёлка засветится на радость всему человечеству всеми огнями и красотами мира сего.
А вот утопист-оптимист своё слово сказал:
Андрей Ярый → Путаник
"Путин ВЛАДЕЕТ РФией-И ОН БЕДЕН?
Ой жеж!
Грудинин не годится в ВОЖДИ.Факт!
Но,тот же факт что под присмотром ГосСовета :
Не будут прославлять ФАШИСТОВ!
Уверен что все "памятники" врагам и их пособникам,предателям и клеветникам- будут уничтожены! А лица причастные к их возведению будут сидеть в тюрьме!
БУДУТ ВОССТАНОВЛЕНЫ ЗАВОДЫ - разрушенные этой воровской кликой!
Будут наши дети учится по СОВЕТСКОЙ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ!
Будет введена реальная наценка на товары!
Рубль будет в ЗОЛОТОМ СТАНДАРТЕ!
Да многое ещё будет", считай, если не коммунизм, то зрелый социализм точно будет. Да только ничегошеньки из этого по щучьему веленью, по моему хотенью не будет. И сам Андрей Ярый правильное делает заключение
"...вот только не позволит вражья рать страну народу вновь отдать". И с этим я соглашусь. Слово не воробей, вылетит не поймаешь. А тут целая Страна Советов из рук народа вылетела по его глупости, поди поймай теперь. Да и у самого Грудинина слова расходятся с делами.
Николай
"На самом деле автор (Путаник) не прав! Просто у Грудинина слова так значительно расходятся с делами, что народ обалдевает и хочет пояснений, которых нет. Так, Павел призывает прекратить вывоз капитала, сам же вывозит из страны значительные суммы. Настаивает на приватизации в.т.ч. земли, одновременно отстаивая неприкосновенность частной собственности и не передавая государству свои земли, полученные весьма странным путём. Призывает вкладывать больше денег в экономику РФ, вывозя свои деньги, т.е. не вкладывая их в РФ, а вкладывая в другие страны. И так далее можно до бесконечности, просто посмотрите других авторов, писавших о Грудинине".
У Путаника практически уже нечем крыть.
Путаник → Николай
"А у Путина нет слов, которые расходятся с делами?"
И следует совершенно правильный ответ.
Николай → Путаник
"А я с Путиным тоже, знаете, не во всём согласен! Я его прошу привлечь судей Мосгорсуда к ответственности, а он мне отказывает при наличии неоспоримых доказательств противозаконных действий этих судей, нанёсших существенный вред гражданину РФ - статьи 285, 286 и 293 УК РФ. И что? Только из-за этого угробить страну выбрав клон Порошенко в России????"
Пожалуй, на этой оптимистической ноте можно и заканчивать полемику:
Limitless_Sky
"Путин реальными делами доказал, что он в данным момент лучший лидер для нашей страны. Взяв Россию на грани катастрофы, он медленно, с болью, с ошибками, но спас её в условиях агрессивного внешнего окружения и внутреннего предательства.
Ещё много дел осталось - некоторые из них вы указываете в своей критике. Мы на переправе и под бомбежкой, и менять сейчас лидера это огромная ошибка.
И вдруг мы, не желая видеть на троне олигарха, «боимся перемен»?
Как сказали выше - самому-то не смешно от своего текста?"
Путаник подтвердил, что ему "очень смешно". Тогда зачем делать такие посты курам на смех? Это же не лезет ни в какие ворота:
Точку в этой дискуссии ставит блогер Арманьяк:
Armagnac
"...они (из команды Путина) не коммунисты, им можно (не быть нищебродами). А вот когда коммунисты миллиардера выдвигают - это уже все, диагноз.
А черту полемике подводит
vsadykov
"...народ боится перемен. А боится потому, что это только упоротые блоггеры считают, что страна катится в пропасть. А все остальные собственными глазами видят положительную динамику, и естественно, что никто не хочет ее менять.
Сейчас набегут умники и начнут кричать, что это плохо и то плохо, и будут правы - не все у нас еще идеально, но когда есть тенденция к улучшению, все это можно потерпеть. Грудининцы же терпеть не хотят, хотя все и сразу, но к чему это приводит, мы уже, увы, насмотрелись.
.
Оценили 58 человек
98 кармы