WP: Cделкой с Путиным Меркель предает моральные принципы Германии

1 1385

В принципе можно (на мой простодушный взгляд)  прочитать то, что я взял на себя смелость выделить жирным. 

Итак - кто является "совестью" Германии?

Что надо делать, если Германия "поступилась" своей совестью (с точки зрения заокеанской совести Германии)?

Кто будет призывать Германию вспомнить о своей совести (для решения каких задач и в отношении кого)?

Что такое "решительная дестабилизация" и что такое "нерешительная дестабилизация"? Сам термин прочитал, но понять смысл не смог ))))

"Европейское единство" - это сообща сидеть в общей выгребной яме, т.к. в этом случае "заокеанская совесть" будет довольна?

Кого американцы пытаются кормить своей "полновесной титей" за счет Германии(да и за счет ЕС)?

Трансатлантическое торговое соглашение с ЕС - а торговое ли оно?)

Вот такие вопросы возникли у меня после прочтения этой статьи Надеюсь, что вы найдете в тексте ответы на приведенные выше вопросы и в комментариях выскажите своё мнение. А вообще что-то я в полном недоумении от наглости американцев - от слова "оборзели совсем".

Итак читаем: 

Ангеле Меркель стоит осознать, что, соглашаясь на проект «Северный поток-2», она предает высокие моральные устои Германии, пишет Washington Post. Очевидно, что России нужна эта сделка, чтобы усилить зависимость Европы от ее газа и лишить Украину возможности сопротивляться попыткам ее дестабилизировать. Ангеле Меркель стоит осознать, что, соглашаясь на проект «Северный поток-2», она предает высокие моральные устои Германии, пишет Washington Post. Очевидно, что России нужна эта сделка, чтобы усилить зависимость Европы от ее газа и лишить Украину возможности сопротивляться попыткам ее дестабилизировать. Если Германия не хочет проявлять солидарность со своими союзниками, то США нужно ее к этому подтолкнуть, полагает автор статьи.

WP: Cделкой с Путиным Меркель предает моральные принципы Германии

За время после окончания Второй мировой войны граждане и лидеры Германии сумели добиться уважения всего мира благодаря своим высоким моральным устоям и верным политическим решениям, пишет Washington Post. Начиная с «новой восточной политики» канцлера Вилли Брандта, направленной на смягчение напряжения с Восточным блоком, и заканчивая мирным и успешным объединением страны в 1990 году, а позднее – твердым решением Ангелы Меркель принять сирийских беженцев в 2015 году. Словом, немцы установили стандарты, которыми всем остальным государствам стоит только восхищаться.

Но зачем Германии рисковать своей репутацией, заработанной тяжелом трудом, ради столь нечистоплотной, на первый взгляд, сделки с Владимиром Путиным по строительству газопровода, задается вопросом Washington Post. Особенно если учесть, что мировой рынок энергоресурсов претерпел за последний год серьезные изменения, в результате чего проект «Северный поток-2» стал неактуальным и при этом может навредить европейскому единству. Кроме того, непонятно, почему Барак Обама почти не предпринимает никаких действий, чтобы уговорить Ангелу Меркель не поддаваться этому «газопроводному мошенничеству» со стороны Путина, отмечает издание.

Что касается российского лидера, то его цель очевидна, уверен автор статьи. Он хочет, с одной стороны, обеспечить доход корпорации «Газпром», а с другой – увеличить зависимость Западной Европы от российского газа и попутно лишить Украину возможности сопротивляться «нерешительной кампании по дестабилизации», которую он там проводит. Однако немецкий канцлер продолжает, несмотря ни на что, называть это соглашение целесообразным коммерческим проектом.

«Но это не так, – настаивает экономист Андерс Аслунд из Атлантического Совета. – За последнее десятилетие потребление природного газа в Евросоюзе снизилось на 21%, и существующий газопровод «Газпрома», проходящий по дну Балтийского моря сейчас работает на половину мощности. А «Газпром» – это не обычная госкорпорация. Она помогает России осуществлять ее геополитические цели, прекращая поставки или поднимая цены, когда Кремль этого хочет».

Безусловно, дело здесь не только в деньгах, но и в геополитике, а именно – в стремлении умиротворить Путина, констатирует Washington Post. Но при этом Ангела Меркель совершенно забыла о солидарности по отношению к восточным соседям Германии, а также она не смогла осознать, что для Путина экономика – это тоже война, только другими средствами. Нет ничего удивительного в том, что проект «Северный поток-2» начался ровно тогда, когда российская военная кампания на востоке Украине стала давать сбои. Российскому президенту стало намного сложнее контролировать донбасских мятежников, которых он вооружил. Так что сейчас он, возможно, ощущает, что его время выходит, и ему надо либо победить в этой «украинской авантюре» либо заключить сделку.

Раз американское законодательство изменило свои правила относительно экспорта нефти, США следует гарантировать Киеву поставки дешевого природного газа, которым они обладают в изобилии, подчеркивает издание. А Барак Обама, который спешит заключить Трансатлантическое торговое соглашение с ЕС, должен воспользоваться своими усилившимися деловыми отношениями с Ангелой Меркель, чтобы удостовериться, что Германия будет впредь придерживаться своих высоких стандартов поведения и проявлять солидарность со своими союзниками. А именно – откажется от этого опасного со стратегической точки зрения проекта газопровода, поясняет Washington Post

За время после окончания Второй мировой войны граждане и лидеры Германии сумели добиться уважения всего мира благодаря своим высоким моральным устоям и верным политическим решениям, пишет Washington Post. Начиная с «новой восточной политики» канцлера Вилли Брандта, направленной на смягчение напряжения с Восточным блоком, и заканчивая мирным и успешным объединением страны в 1990 году, а позднее – твердым решением Ангелы Меркель принять сирийских беженцев в 2015 году. Словом, немцы установили стандарты, которыми всем остальным государствам стоит только восхищаться.

Но зачем Германии рисковать своей репутацией, заработанной тяжелом трудом, ради столь нечистоплотной, на первый взгляд, сделки с Владимиром Путиным по строительству газопровода, задается вопросом Washington Post. Особенно если учесть, что мировой рынок энергоресурсов претерпел за последний год серьезные изменения, в результате чего проект «Северный поток-2» стал неактуальным и при этом может навредить европейскому единству. Кроме того, непонятно, почему Барак Обама почти не предпринимает никаких действий, чтобы уговорить Ангелу Меркель не поддаваться этому «газопроводному мошенничеству» со стороны Путина, отмечает издание.

Что касается российского лидера, то его цель очевидна, уверен автор статьи. Он хочет, с одной стороны, обеспечить доход корпорации «Газпром», а с другой – увеличить зависимость Западной Европы от российского газа и попутно лишить Украину возможности сопротивляться «нерешительной кампании по дестабилизации», которую он там проводит. Однако немецкий канцлер продолжает, несмотря ни на что, называть это соглашение целесообразным коммерческим проектом.

«Но это не так, – настаивает экономист Андерс Аслунд из Атлантического Совета. – За последнее десятилетие потребление природного газа в Евросоюзе снизилось на 21%, и существующий газопровод «Газпрома», проходящий по дну Балтийского моря сейчас работает на половину мощности. А «Газпром» – это не обычная госкорпорация. Она помогает России осуществлять ее геополитические цели, прекращая поставки или поднимая цены, когда Кремль этого хочет».

Безусловно, дело здесь не только в деньгах, но и в геополитике, а именно – в стремлении умиротворить Путина, констатирует Washington Post. Но при этом Ангела Меркель совершенно забыла о солидарности по отношению к восточным соседям Германии, а также она не смогла осознать, что для Путина экономика – это тоже война, только другими средствами. Нет ничего удивительного в том, что проект «Северный поток-2» начался ровно тогда, когда российская военная кампания на востоке Украине стала давать сбои. Российскому президенту стало намного сложнее контролировать донбасских мятежников, которых он вооружил. Так что сейчас он, возможно, ощущает, что его время выходит, и ему надо либо победить в этой «украинской авантюре» либо заключить сделку.

Раз американское законодательство изменило свои правила относительно экспорта нефти, США следует гарантировать Киеву поставки дешевого природного газа, которым они обладают в изобилии, подчеркивает издание. А Барак Обама, который спешит заключить Трансатлантическое торговое соглашение с ЕС, должен воспользоваться своими усилившимися деловыми отношениями с Ангелой Меркель, чтобы удостовериться, что Германия будет впредь придерживаться своих высоких стандартов поведения и проявлять солидарность со своими союзниками. А именно – откажется от этого опасного со стратегической точки зрения проекта газопровода, поясняет Washington Post.



Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2016-01-02/WP-Cdelkoj-s-Putinim-Merkel

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...