В США истерика! Они обвинили Россию в размещении боевого лазера в космосе

69 28235


Наблюдаемая в последнее время активность на околоземной орбите указывает на развертывание Россией космической силы, допускающей использование «боевой лазерной системы». Об этом сообщила Илем Поблете, помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, выступая 23 октября в ООН.

Она обвинила российских военных в принятии на вооружение боевых лазеров и ведущейся разработке ракет воздушного запуска, предназначенных «для уничтожения американских спутников», и это представляет Соединенным Штатам «еще одно доказательство того, что российские военные действия не соответствуют их дипломатической риторике».

Спутники-инспекторы отличает способность маневрировать по орбите. Согласно заявлениям российских экспертов, такие действия позволяют проводить наблюдение или дистанционное взаимодействие с другими космическими аппаратами. Западные специалисты считают, что российские спутники-инспекторы предназначены для шпионажа и обслуживания дальних миссий ВМФ РФ, однако в перспективе допускают использование в качестве перехватчиков или носителей систем радиоэлектронной борьбы.

В июне 2017 года стартовавший с Плесецка «Союз-2.1в» вывел на орбиту объект «Космос 2519», официально заявленный как спутник дистанционного зондирования Земли, он совершил несколько маневров. В августе 2017 года российские военные заявили, что от «Космоса 2519» отделился спутник-инспектор «Космос 2521». В октябре 2017 года военные заявили, что миссия «Космос 2521» завершена, а спутник вернулся к «Космосу 2519». В том же месяце от «Космоса 2521» отсоединился еще один спутник «Космос 2523». В марте 2018 года «Космос 2521» начал удаляться от «Космоса 2519». Все эти манёвры чрезвычайно нервируют высшее военное руководство США.

Что-то вспомнились Рейгановские "Звёздные войны", проект под названием СОИ. Спутники, лазеры и всё такое. Но... вспомнилось много чего ещё, например серийное строительство наших лодок класса "Борей", что вынудило американцев форсировать создание ответа - сверхдорогих лодок 4 поколения класса "Колумбия", которые финансируются в ущерб надводному флоту, одна разработка которых стоит не менее $4,5 млрд.

Разработка и начало производства у нас целого спектра гиперзвукового оружия: «Кинжал», «Авангард» и «Циркон», бесит заокеанских ""партнёров", и снова США нужно догонять. А ещё есть танк «Армата» третьего послевоенного поколения, снова у США ответить нечем и нужно разрабатывать новое, то же самое по РЭБ, ПВО и лазерам (кстати, первые лазеры изобрели советские учёные, и первый фильм с лазерами тоже был советский - «Гиперболоид инженера Гарина»).

Но и это ещё не всё! Небольшой отрыв наметился в ракетных комплексах тактического и стратегического назначения (в том числе воздушного базирования), в стрелковом оружии и даже, сложно поверить, в экипировке бойцов. А ещё ведь есть "арктические технологии"...

Безусловно, у нас мало единиц высокотехнологичного оружия, но у них их нет вообще. Им ещё предстоит провести грандиозные работы по распилу бюджета, точнее по разработке и принятию на вооружение хотя бы чего-то похожего на то, что есть в Российских вооруженных силах!

Вот и вспоминается Рейган, вспоминается потому, что в ответ на его вызовы руководство СССР ничего не смогло противопоставить, утратило волю и сдало в итоге страну. Разница в том, что у США есть мощнейший инструмент - печатный станок, который удерживает их империю на плаву.

Силовую поддержку печатному станку оказывает флот. Самый сильный и лучше всех организованный флот, когда либо существовавший на планете. Он действительно заслуживает уважения и даже восхищения. Способный наносить удары как ядерным, так и обычным оружием по любой точке планеты.

Однако, сложно предсказать какими будут последствия, когда в море выйдет переоборудованный под гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон» - атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов". 

Он один сможет без проблем отправить на дно целый американский флот (региональную АУГ). И это не шапкозакидательство и не "ватность", это реальность, которая наступит через 2-3 года. Флот США сразу же утратит глобальное доминирование, и ответить им нечем.

Вероятно, когда на каждом Российском флоте будет по 2-3 корабля с «Цирконами» и начнётся полноценная экономическая война, которая положит конец долларовому доминированию, и флот при этом ничем не сможет помочь американской империи...


Виталий Sagaidark, специально для дружественного КОНТа (с фотографиями) и проекта МироваяПолитика.

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • ну царь, ну настоящий! - подумаешь..........
  • "Он один сможет без проблем отправить на дно целый американский флот." Конечно, один отправит прямо на дно целый флот)) Тогда может, нам и не надо больше никакого флота? Альмиранте Нахимов эль крусеро нуклеар справится в одиночку с любой угрозой?
  • Это именно что шапкозакидательство. Хотя бы потому, если прикинуть боезапас. Сколько кораблей у пиндосов? У них одних эсминцев серии "арлиберк" штук 70. Не считая крейсеров и авианосцев, и всякой мелочи. Даже с учетом 1 "Циркон" - 1 цель, на "Нахимове" столько ракет просто не разместить. А ждать, пока он "сбегает" домой за пополнением боезапаса - никто не будет. А ведь есть еще АПЛ с "топорами". Спору нет, "Нахимов" - это круто, и есть чем гордиться. Но вот недооценка противника - самая большая, и как показывает история - самая распространенная ошибка.
  • Этих хлебом не корми - только дай поистерить.
  • у нас для пиндосов -много еще приготовлено разных "игрушек"