Путин пообещал не убивать Зеленского и новое наступление России в ближайшие 10 дней

КОНТ - 10 заповедей!

12 579

ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Спам

-Непрошенная, неадресная, навязчивая реклама или коммерческое сообщение, не связанное с темой обсуждения, постоянно и настойчиво предлагаемая участникам дискуссий. Спамом также считается прямая или косвенная настойчивая реклама других сайтов.

Флуд

-Пустопорожние разговоры и сообщения, не несущие какой-либо полезной информации, публикация потоков общедоступных данных, текущих заурядных новостей и продолжительный офтопик.

Троллинг

-Целенаправленное создание помех дискуссиям и превращение конструктивных обсуждений в перепалку, обычно с целью привлечения всеобщего внимания к своей персоне, либо в качестве метода сетевой войны. Типичный троллинг выражается в размещении грубых, провокационных, оскорбительных, клеветнических, истеричных и т.п. сообщений в темах, огульном и агрессивном критиканстве, вбросе слухов, подстрекательстве, нарочитой глупости высказываний и просьб, вызывающем высокомерии ко всем участникам и т.п.

Ботинг

-Использование виртуального собеседника – компьютерной программы, имитирующей человеческое общение; или собственно бессвязное общение, имитирующее такую программу.

Догмаборство

-Бессмысленные догматические дискуссии, в которых участники пытаются доказать друг другу преимущества своего мировоззрения, приверженность которому определяется местом проживания, социальным или имущественным положением, идеологией, воспитанием, привычкой или просто иррациональным предпочтением. Догмаборство характеризуется недоказуемостью позиций участников, догматизмом исходных постулатов и теоретической невозможностью прийти к какому-то компромиссу.

Флейм

-Затяжной спор, в котором утрачена связь с первоначальным предметом, целью и логикой обсуждения. Переход по ходу разговора на личности, при котором допускаются оскорбления личного, национального, религиозного, полового, профессионального либо иного характера, неуравновешенный спор, хамство.

Балаболство

-Сообщения, не соответствующие теме обсуждения и увлекающие обсуждение в сторону от темы. Суть балаболства в том, что люди, читающие комментарии ради получения информации по определённой теме, вынуждены читать отвлеченные разговоры, абсолютно их не интересующие.

Цитатизм

-Избыточное цитирование. Приведение большого объёма цитат из других сообщений на сайте. Неоправданное приведение многоступенчатых цитат, когда достаточно процитировать только ту часть поста, которая необходима для понимания ответа.

-Борчунство

-Сознательная и целенаправленная борьба против сайта, авторов статей, его редакции/администрации и посетителей. Публичное обсуждение действий редакции/администрации сайта или модераторов. Провоцирование склок из-за каких-либо действий редакции/администрации или модераторов. Действия в обход существующих Правил.

Пестризм

-Злоупотребление методами оформления сообщений, использование огромных букв, очень ярких или, наоборот, очень тусклых цветов, вставка в комментарии очень больших или анимированных изображений, использование множества методов форматирования и раскраски текста в одном сообщении, перегрузка сообщений смайлами и т.п.

===================================================

-И снова -  Русский Мир, предлагает:
"Ребята, давайте жить дружно"!

...из статьи https://cont.ws/@vitimbabi4ev/...   

Вслед за признанием очевидного — что идеологии не только не ушли, но ещё и разрастаются на глазах — возникнет куда более конкретный вопрос:

- Кто мы, откуда мы пришли и куда мы идём? И в условиях полного провала либеральной идеологии, явной бесперспективности в чистом виде консервативной идеологии, не позволяющей общественным системам расти и быть достаточно гибкими в этом мире, всё большем и всё более сложном, ответ может быть крайне неприятным для приспособленцев приятно и комфортно обустроившихся в этом мире.

Признав современные вызовы, всем и каждому придётся начать работать над идеологией будущего. Не заниматься гаданием на кофейной гуще политических интриг, не слагать оды супергероям политического мира, не рождать всё новые и новые сценарии спектакля, а строить новую Большую Теорию. А это — колоссальный труд.

Однако он неизбежен. Как неизбежно и возвращение на новом витке к идеологиям. Не потому, что они хороши. А потому, что ничего пока что лучше не придумано. Как не было ничего лучше религии в первом веке нашей эры, когда Иисус, сын Иосифов из рода Давидова, обратился к религиозной форме для донесения своих мыслей.

Наука, к сожалению, не оправдала возлагавшихся на неё надежд, да и непонятно, могла ли.

А без общего основания для нашей совместной жизни, к сожалению или счастью, мы уже не можем дальше двигаться, базируясь только на смутных стихийных интуициях.

- Стихия рынка,

- стихия эволюции,

- стихия войны,

- стихия масс — всё это очень дорого обошлось человечеству уже не раз. Любая проповедь подобных стихий сейчас — это преступление перед сегодняшним и завтрашним днями.

Так что страх перед честным посланием миру «Да, мы несём идею! За нами стоит идеал!» всё равно придётся преодолеть.

Какой-то Корней Чуковский получается... о турбо-патриотах

Сегодняшний текст будет слегка шуточным, потому что а) всё-таки воскресенье; б) тот маразм, который творится в головах у некоторых персонажей, серьёзно комментировать невозможно. «Никогда н...

На горизонте маячит мат... Русский мат

Решил по старому навыку повнимательнее посмотреть, как там наши бывшие "партнеры". Почитал, поговорил с коллегами, прежде всего с теми, кто многие годы занимался западным миром. В сухом остатке во...

«Черная пехота» ВСУ. Как миф о Великой Отечественной стал реальностью

Мобилизация на Украине в рамках уже шестой за последние 11 месяцев волны идет по-настоящему варварскими методами. Будущих солдат захватывают вооруженные группы, действующие максимально ...

Обсудить
  • Крик интернет-идеалиста :wink:
  • Это же просто набор формальных правил, с которыми согласится подавляющее большинство посетителей сайта. И зачем этот набор правил нужен? Очевидно для ведения дискуссий. А любая дискуссия возможна только на основе научного принципа. А если без него, то список особенностей такого обмена замечаниями в статье. К стати, несколько пунктов прямо запрещают публикацию творчества всяческих святых и их фанатиков - и что тогда с законом о защите поповских фанатиков делать? Но это мелочь. Ну и где носители научного принципа среди посетителей сайта? Их отсюда всеми силами выдавливали.Предположим нашлись, тогда как из них сделать самоподдерживающееся ядро? Административно не получится. Автор не идеалист. Просто ещё одна попытка хоть как-то вразумить наследников тех, кто во времена СССР во дворах играл в домино, иногда играли в шахматы. Эти попытки когда-то закончатся.