Может ли современная Россия поменять вектор и свернуть в сторону язычества и шаманизма, (чтобы сохранить корни)?
Ведь после развала атеистического Советского Союза такие течения процветают вот уже четверть века. Очень много проснулось разных околорелигиозных течений, и ведьмы, и гадалки, и руническое, шаманизм в нац. субъектах РФ, и старославянское – люди, особенно малообразованные и тонко чувствующие, пытаются найти, нащупать для себя нравственную основу, то ли новую, то ли забытую старую?
Но ведь по большому счёту в государстве всё упирается в нравственность правящей прослойки, которая состоит либо из одной семьи, либо из горстки единомышленников, которым до поры до времени верит правящая аристократия и поддерживает народ. Но жизнь на земле так устроена:
- Родиться - влюбиться - построить - родить новую жизнь - умереть! Всё! ...И другого не дано!
И когда дряхлые старики начинают цепляться за свои заслуги, за всои кресла, за своё место под солнцем, а новая жизнь уже давно достигла зрелого возраста и народила уже внуков и правнуков, которые не желают жить по старому, а жить по новому их никто не научил, вот тут-то и начинаются противоречия, брожения в поисках корней и лучшей жизни. - Старики уже не могут, а молодые ещё не умеют, так как их ни кто не учил управлять страной, а учили лишь уважать старших и во всём их слушаться.
Поиск корней
История человечества сплетена ни как цепь фактов и неопровержимых доказательств, а как выдумка сотканная из кружевов сказок и археологических находок вперемежку с домыслами и вымыслами тех кто умел писать и сочинял историю в угоду своих правителей и победителей.
Нас по сей день уверяют,что если уж искать свои корни, то их следует "...шукать в Восточной Африке сто-тысячелетней давности". Вот там и найдем мы наших самых-самых главных предков, которые и в самом деле могли бы нас научить очень многому.
Современный человек и, особенно общество, живут в историческом пространстве повсеместной лжи, метафизики, историй, знаковых событий, интерпретаций, но не в пространстве фактов.
Пример:
Житель глубинки, скорее всего, на вопрос кто он назовет какую-либо из метафизических категорий – имя, национальность или профессию на худой конец. Наиболее очевидный факт – что он "хомо сапиенс" или примат стоящий выше других в пищевой цепочке – остается вторичным.
...А предки, скажем славянина – это в первую очередь его предки-славяне. Хотя, если нарушить стереотипы, то придется признать, что и более ранние люди и общности являются его предками в не меньшей степени.
Нежелание признавать этот факт и порождает такие явления, как удревнение своей истории, в стиле «армяне живут уже как минимум 100 тысяч лет и являются самым древним народом» или «все люди произошли от армян и только обезьяны от евреев».
Или, как мне сегодня заявил один старый "ленинец" - до Ленина ничего не было, а он пришёл и создал мощное государство.
До этого времени нашего бытия словно и не было, хотя оно прекрасно было, да и само «время оное» – это длительный период, в ходе которого не было момента, когда наши предки сказали бы:
«От вчерась, Ладушка, мы были чёрт знаем кем, а теперь ты да я – славяне: пошли на сеновал, я медовухи припас».
Чтобы убедиться в этом можете зайти на любой патриотический интернет канал любого народа и сказать тамошним обитателям, нечто подобное:
«Брат армянин, ну какая разница, когда там появились первые армяне? Ты ведь на них вообще не похож! Ты сидишь сейчас в России, в американских джинсах производства ненавистных турок, носишь совсем не древнеармянские кроссовки из Китая, пользуешься американским интернетом, в торжественные дни надеваешь английский костюм, живешь в домах европейского типа, ешь русские пельмени и украинский борщ, которые не знали твои предки ибо не было у них ни помидоров, ни картошки, ни перца, веришь в еврейского бога, куришь, как паровоз, индейское зелье и мечтаешь, что твоя страна однажды станет такой же развитой, как Китай».
Тебе не кажется, что с армянами древности тебя связывает только название и отчасти язык, который за это время так изменился, что и от языка, по сути, одно название и осталось, ибо понять своего предка ты смог бы с большим трудом и то с переводчиком?
После этого берёте поп-корн, откидываетесь на спинку и созерцаете сцену излияния чрезвычайно бурных чувств. Вы узнаете о себе много нового, о чём ранее и не догадывались, а о существовании некоторых слов вообще не знали.
Человек, живущий в метафизике родной истории с трудом принимает, как изменчивость мира так и то, что наши предки прекрасно существовали себе и до произвольно выделенного времени, когда славяне (или другие народы) якобы взяли и появились.
Корнями у нас является очень многое, но массам нужны именно те корни, которые они маркируют как свои.
Посему шаманизм, как одна из самых древних и ранних форм религии уже процветает в Якутии. В сознании советских атеистов шаманизм – это про какого-то закопченного косоглазого дядьку, который, вращая злобным взглядом, поет в пропахшем дымом чуме что-то чрезвычайно жуткое и нерусское и бьёт в бубен..
Но сегодня эти понятия уже в прошлом, ведь в интернете можно найти всевозможные инструкции по духовным практикам шаманов. Все знают, что такое изменённое состояние сознания или "шаманское состояние сознания", которое достигается при камланиях или с помощью "холотропного" дыхания, когда происходит - "гипервентиляция мозга" и начинаются ведения, без применения стимулирующих или наркотических веществ.
Шаманизм уже вызывает массовый интерес среди якутов. К тому же молодёжи внушают, что шаманизм - это брутально и круто. Это их национальное достояние.
Опиум для народа!
Если вы выберите время и займётесь хотя бы поверхностным изучением всех мировых религий начиная от ранних форм, таких как шаманизм и язычество, то наверняка поймёте, что все они преследовали одни и те же цели:
1. Внушить страх и полное повиновение хозяевам, как на Земле, так и на Небе.
2. До фанатизма объединить группы людей под своими богами.
3. Внушить что Боги соседей не правильные... (разделить и властвовать)
Религия доведённая до фанатизма, страшная сила, гораздо круче атомной бомбы и любого опиума. Не зря на Руси говорили: "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт"!
Людям хочется чего-то давно забытого, в стиле «древнеславянской цивилизации» с гиперборейскими городами или чего-то подобного...
Какая же сказка более перспективна – о предках-шаманистах или о великой Языческой Руси с князем Святославом на коне?
Аналогично есть вопросы к язычникам. Они, вроде как, свои, но православные – «своея».
Корни будут искать только в православии или марксизме-ленинизме, который, тоже был импортирован, но… Как говорится, помечен, как свой – значит, свой и нечего голову морочить!
Отступление
Отступать проще на те позиции, которые хорошо известны. Не случайно в наше безыдейное время люди разделились, кто в Святую Русь, а кто в Советский Союз мечтают реинкарнировать.
Наиболее популярными и рейтинге:
- Вернуть СССР;
- Вернуть монархию/Православную до Романовскую Русь (примерно поровну желающих);
- Вернуть Языческую Русь.
- Вернуть Новгородскую республику.
Я сейчас не рассматриваю такие религии, как буддизм который захватил восточные субъекты РФ, такие, как Бурятия, Тува, и пр.
И уж тем более не беру во внимание ислам, который стремительно завоёвывает мир и процветает в таких субъектах РФ, как Татарстан, Кавказ и заполонил обе столицы РФ мигрантами из Средней Азии.
В более глубоких слоях, уже никто никакой опоры не видит, да и среди перечисленных более-менее устойчивым слоем является только Советский, тогда как прочие больше состоят из фантазий.
Сейчас, Россия отчасти именно на советские позиции и идеи и отступила, ибо либеральные и религиозные себя дискредитировали оторванностью от народа.
Мистический фейерверк
«…Ведь есть сейчас такие течения. И очень много проснулось разных околорелигиозных течений, и ведьмы, и гадалки, и руническое, и старославянское…»
Проснулось-то многое. Но еще больше было сочинено на ровном месте или присовокуплено к тому, что было ранее.
И это естественное следствие свобод, которые имеют граждане РФ. Если бы это признали противозаконным и за такое сажали – фейерверк был бы не столь задорным.
Но в позорных 90-х пьяный Борис провозгласил:
- "Разрешено всё, что не запрещено законом"!
Вот и полезла вся "чертовщина" наружу, как забродившая брага...
Для примера можете взять, скажем Древний Рим: там тоже количество культов никто не регулировал, как и их подвиды. Был государственный общий для всех, а остальное – на личное усмотрение. Соответственно и разнообразие было колоссальным.
Если не сажать людей занимающихся бесовщиной и сколачивающих свои капиталы на обмане людей – многообразие неизбежно, особенно в современном обществе, где есть легкий доступ к информации.
Ну не может православие или атеизм удовлетворить всех. Они, конечно претендуют на истину в последней инстанции и считают те, кто не может присоединиться к ним своего рода недолюдьми, но это более говорит об этих учениях и еще больше о тех, кто их трактует, чем о людях и о мире.
Но, когда мы соскакиваем со слова «мы», отделяемся от толпы и начинаем мыслить как «я», выбор становится намного шире. МЫ не можем выбрать ничего, что не относится в НАШЕЙ общности. Но Я может выбрать почти что угодно.
Где-то на стыке между "Я и МЫ" возникает та самая искра, которая зачастую движет историей.
Вперед – в прошлое!
Не будем брать язычество, ибо термин очень широкий и непонятный даже большинству язычников. Возьмём только – шаманизм. Или индуизм: он более известен публике.
Когда современный человек из русской глубинки обращается в индуизм, он почти всегда упускает из виду то, что он не индуист в строгом смысле слова.
Он житель провинциальной России, к которому можно почти применить все то же, что я выше сказала воображаемому армянину.
Возьмём европейскую женщин
И вот эта провинциалка, углубившись в индуизм, мало того, что нарушила ряд его требований самим фактом своего к нему приобщения, так еще и сделал то, чего коренные индуисты из прошлого не делали: она стала искать в нем духовную основу, возможно корни (сделаем вид, что индуизм тоже может считаться корнями). Одним словом, она сделала из индуизма выход из тупика, в котором оказалась.
Для нормального индуиста его религия была естественным мироописанием, отталкивающимся от совершено другого образа времени и истории.
Европейские, в том числе и русские женщины для них вечные чужаки, которых можно драть в этой стране беспощадно и безнаказанно. Они им интересны, пока они имеют от русской деньги. Без денег они для них в лучшем случае – пустое место. В худшем – спермоприемник.
Полиция и суд, ВСЕГДА будут защищать и оправдывать своих, лишь бы не быть на стороне иностранцев. А ваши затраты на адвокатов не просто разорят вас вконец, но и сведут с ума от их абсолютной наглости, предательства и подлости. Будет еще хорошо, если вам, тупо ищущим справедливости, дадут уехать из их страны живой... не собьют мотоциклом, не вырежут почки в частной клинике и не утопят, когда вы окажитесь рядом с каким-нибудь водоемом.
Никто не знает, сколько российских кришнаитов без вести пропало в Индии.
- Сколько переломов костей они схлопотали на индийских дорогах.
- Сколько русских дур под наркотой было изнасиловано, сколько отравлено.
- Сколько их навсегда растворилось в бесплатных ашрамах. Кто станет искать религиозных фанатиков и наркоманов, увязших в индийских джунглях?
А сколько русских дур, уже успело родить детенышей от индусов! Кто-нибудь имеет такую статистику?
- Индия – это другая ветвь эволюции. Это другая раса. Это другой менталитет.
Генетические миксы – это всегда деградация. В России они будут презренными, склонными к наркомании с момента зачатия, а в Индии – презренными чандалами, рожденными русскими поблядушками.
Ни одна варна, каста или сообщество не примут их. Кто-нибудь знает об этом? Знают ли эти дуры, что русских женщин в Индии индийцы считают САМЫМИ ДОСТУПНЫМИ И ДЕШЕВЫМИ ПИСЬКАМИ В МИРЕ?
Российскому посольству в Дели глубоко наплевать на своих граждан. Они там рассуждают примерно так:
- "разве нормальный человек поедет в Индию дважды? А параноиков не жалко".
Но очистится ли таким образом Россия от уродов?
Древний индуист никакой опоры или выхода из тупика в своей религии не искал. Не было у него никаких тупиков. Религия встраивала его в его видение мира, и ему от этого было хорошо. Она руководила его действиями, от которых он выстраивал свои «хорошо» и «плохо».
И нынешние традиционные индуисты во многом идут тем же путем.
Если вернуться к тому же шаманизму, то древний шаманист соблюдал определенные табу на охоте, поскольку его мифология описывала мир таким образом, который не позволял, например, бесконтрольно истощать ресурсную базу.
Современный же шаманист, скажем из Якутска, будет очень много говорить об этих табу, чтобы показать, что его предки были обладателями экологического мышления необычайной силы, от осознания чего будет впадать во многия экстазы, что будет ощущаться им, как некая опора.
Шаманистом же он стал просто потому, что он якут, а якут должен быть шаманистом, ибо у нашего сабжа имеется кризис идентичности, отчего ему горько и выпить очень хочется.
Т. е. современный индуист или еще кто-то (к мировым религиям это относится тоже) – это в первую очередь современный, а уже потом всё остальное. Нередко современностью все начинается и ею же и заканчивается. Формально о древности, а реально - сплошная современность. Даже в фантазиях о прошлом.
Феномен религиозных поисков современного человека, если внимательно присмотреться, в подавляющем большинстве случаев является феноменом психологическим, личностным, но не религиозным в чистом виде, хотя они и связаны.
Проще говоря, наиболее вероятный русский православный становится православным потому что хочет быть русским и очень не хочет быть только лишь офисным винтиком.
Аналогично с другими.
Если бы было иначе, и люди искали религиозную истину предельно честно, то по всему современному миру была бы примерно одна и та же солянка из одних составляющих.
Но люди предпочитают выбирать либо бога, который был помечен как НАШ, либо того, который первым под ноги попался, что тоже в большинстве случае подразумевает «бога наших».
Потому религиозные поиску в Иране обычно ведут в мечеть, в Саратове – в церковь, а в Индии – в традиционных для нее направлениях.
Это могло бы сыграть нам на руку?
В принципе, сыграть на руку может что угодно, включая нетрадиционные учения. В конце концов, чем было христианство до Владимира (да и можно не сомневаться, что долгое время после него)?
Это было маргинальное учение. Что-то близкое к нынешнему бахаизму или буддизму, который, конечно хорош, но в сознании помечается как «Ахтунг! Религиозная экзотика!»
Однако же прижилось и пользу принесло в объединении разрозненных княжеств. Разумеется кроме пользы оно принесло и вред, так как легло дополнительным бременем на плечи народа.
Да и марксистов на заре прошлого века помечали как еврейскую политическую секту и развенчали, как культ личности, живых богов мирового пролетариата.
Наивно исключать, что история не может сыграть такой фортель снова. Однако вероятность подобного велика.
Более того, если такое произойдет, то это закончится либо как в случае с марксизмом, который в конечном счете таки отступил, несмотря на то, что у него в основе был мощный христианский пласт.
Читайте работу С. Булгакова «Карл Маркс как религиозный тип». Читается очень легко, рекомендую.
Если же попытаться поставить Россию, скажем, на буддийские рельсы, то может получиться нечто, может, и замечательное, но совсем другое.
И тогда, возможно, уже какой-нибудь Патриарх от нео-Буддизма будет рассказывать своим прихожанам, что их православные предки были темными дикарями, которых только истина Срединного пути и вывела на свет.
Но пока мы видим, как происходит обнищание и деградация простого народа, на фоне ожирения аристократии и служителей религиозных культов. Расслоение общества на богатых и бедных. На нахрапистых хамов прущих вперёд расталкивая локтями и скромных, малословных "терпил", которые готовы подставлять вторую щёку.
Помните пророчество Евангелие от Матфея, "глава 19:30):
- "Многие же будут первые последними, и последние первыми".
Выводы делайте сами!
В какие бы вас глупости не втягивал повальный и майданный "толпизм" на ведитесь на лозунг "весь народ" решайте сами свои проблемы по мере своих сил, а народ сам разберётся...
Помни:
Оценили 8 человек
14 кармы