Население страны сокращается а бюрократический аппарат растёт. Они продолжают плодиться и размножаться, как крысы, которые скоро начнут пожирать сами себя. Какого губернатора, отчитывающегося перед президентом не послушаешь, ну прямо не страна а чистый Рай:
- и безработицы у них нет,
- и заводы фабрики на глазах растут,
- и школы, детсады, спорткомплексы строятся,
Ни один не доложил, что цены растут, что рынки все под иностранными диаспорами, что люди с заводов массово бегут, так как нет защиты от украинских БПЛА, что от воя сирен у детей в городах России стынет кровь в жилах, а ни каких бомбоубежищ и в помине нет. Те которые были построены при СССР во времена холодной войны - все проданы под ночлежки для мигрантов, под бары и ночные клубы...
Да это и не важно для депутатов и чиновников, у них сегодня другие заботы.
Нужно ввести налог на бездетность! - предлагают депутаты Госдумы.
Как вам такие пути решения проблемы рождаемости?
А вот ещё один:
Создание отдельного Министерства демографии.
На заседании Совета законодателей в конце апреля спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил создать в России Министерство демографии, которое будет отвечать за повышение рождаемости.
Свое предложение чиновник мотивировал тем, что в стране должно быть назначено конкретное ответственное лицо, с которого можно будет спрашивать, и конкретное министерство, которое будет заниматься решением демографических проблем.
В сети тут же появились вопросы:
-А будет ли должность - ответственный осеменитель?
- А будет ли предоставлена привилегия сотрудникам министерства - преимущество "ПЕРВОЙ БРАЧНОЙ НОЧИ"?
- А как же быть с министерством - "СЧАСТЬЯ?
Но на такие шутки никто не реагирует. От безделья, когда страна задыхается от жары, от войны, от роста цен и вымирания, ГД на полном серьёзе решает главные вопросы:
Свое предложение чиновник - (главный по Госдуме) мотивировал тем, что:
- в стране должно быть назначено конкретное ответственное лицо, с которого можно будет спрашивать, и конкретное министерство, которое будет заниматься решением демографических проблем.
То есть повесить на шею народа ещё одно министерство дармоедов!
"Все-таки, какое министерство отвечает за политику в сфере семьи? Фамилию министра, который ответственен за эти вопросы, можете назвать?", - обратился Володин к вице-премьеру Татьяне Голиковой.
"Неформально мы считаем, что это Министерство труда и социальной защиты", - ответила Голикова.
Но Володина не устроила такая неформальность: "когда у нас это все неформально, - наверное, это не самая лучшая ситуация, тем более, если мы говорим о достижении национальных целей, повышения рождаемости, вопрос "судьбоносный.
...Поэтому давайте мы этот вопрос закрепим, чтобы был ответственный министр, ответственное министерство". -- отметил спикер.
Володин далеко не первый, кто выдвигает подобные предложения. Например, всего месяцем ранее с подобной инициативой выступил лидер "Справедливой России" Сергей Миронов.
Причем это предложение было высказано чиновником непосредственно президенту:
В связи с особым вашим вниманием к демографическим проблемам и объявлением года семьи, я думаю, что если бы у нас появилось специальное министерство демографии в составе правительства, это было бы, наверное, абсолютно правильно.
В октябре 2023 года аналогичную идею выдвигал лидер ЛДПР Леонид Слуцкий на расширенном заседании своей фракции.
-Ну а вообще такие идеи возникали уже давно, даже в 2020 году, тогда это предлагала Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.
Уже видно, что эта идея настоятельно лоббируется спикером Госдумы, а также лидерами сразу двух парламентских партий и представителями остальных (Оксана Пушкина из "Единой России"), из чего можно сделать вывод о высокой вероятности ее реализации.
То есть, в России в скором времени уже реально может появиться Министерство демографии. И плевать они хотели на проблемы вымирающей страны им главное создать ещё одно министерство, куда они смогут устроить своих похотливых родственников и друзей.
Давайте мысленно проведем опрос среди населения:
Что нужно делать в стране, для того чтобы повысить рождаемость?
(Каждый может высказаться на эту тему в комментариях).
Могу предположить самые распространенные ответы:
- Повысить уровень жизни населения;
- Обеспечить уверенность в завтрашнем дне;
- Увеличить всевозможные выплаты и пособий на детей для их родителей;
- Повысить качество медицинских услуг (в т.ч. перинатальных центров);
- Обеспечить защиту социальных прав матерей;
- Запретить аборты.
И т.д.
Я уверен, что ни один здравомыслящий человек, вот вообще ни один не скажет, что для этого необходимо создать отдельное министерство. А вот среди чиновников и депутатов, как видим, этот вариант решения демографической проблемы преобладает с завидным постоянством, на протяжение последних пяти лет...
В заключение только могу заметить, что с "демографией" чиновников в России никаких проблем нет - их численность только растет.
В интернете вы можете найти множество подобных графиков.
Вот, например, по состоянию на 2019 год с 1990 года их "демография" выросла почти в 3 раза. Создание очередного Министерства пренепременно повысит демографию численности чиновников в очередной раз.
И создаст дополнительный источник трат из бюджета, который пойдет не на поддержку демографии, а на поддержку чиновников, отвечающих за поддержку демографии. А это, две большие разницы.
Вывод:
Ни хочется считать всех невеждами, наверняка в ГД есть и образованные люди, да только этот орган законодательной власть изжил себя ещё при последнем Русском царе в позапрошлом веке.
После ВОВ в англии была написана книга "Законы Паркинсона"
Депутатам ГД и в том числе Володину не мешало бы использовать эту книгу, как учебное пособие, что бы не повторяться.
Паркинсон сформулировал три закона, объясняющие закономерности в развитии бюрократических структур. Паркинсон основывал свои рассуждения на опыте работы британских государственных учреждений.
Третий закон гласит:
«Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути». Указывает на то, что бюрократические структуры могут становиться всё более сложными и тратить ресурсы, не всегда принося пользу.
Объяснение: сложные процессы и инструменты приводят к росту бюрократии — например, если добавить новые этапы согласования и увеличить количество участников в проекте, то работа растянется ещё сильнее...
Изучая историю английского военного флота, Паркинсон сделал исходное для сформулированного им “Закона Паркинсона” открытие:
= число судов с 1914 по 1928 год сократилось с 62 до 20, в то же время количество чиновников адмиралтейства выросло с 2000 до 3569, то есть на 78 процентов.
...Причем к 1954 году корабельный флот сократился вдвое, а адмиралтейский штат вырос втрое и возрос до 33788 чиновников.
“Почему?” — думать и сопоставлять мало кто из нас, увы, способен, а тем более исследовать бюрократизм во всех его проявлениях.
Простой народ приучен доверять чиновникам - начальству, потому они и плодятся, и размножаются в том числе и в РФ...
Оценили 9 человек
10 кармы