ЦИК отказалась снять Володина с выборов? Всё будет по честному?

                             Общественная организация

«Гражданская общественная палата  Саратовской области»

Исх. №7 от 06.09.2021

Открытое обращение граждан Саратова

к руководителю СК РФ, руководителю Совета Безопасности РФ, председателю ЦИК РФ, генеральному прокурору РФ.

Приближается день выборов депутатов в высший законодательный орган страны -государственную Думу РФ, но у жителей и граждан города Саратова возникает множество вопросов по поводу непростого кандидата в депутаты новой Госдумы от Саратова, пока что действующего председателя Госдумы В.В. Володина.

Ладно бы был простой кандидат, новичок, не знающий правил, законов и понятий, ему можно было бы что -то простить, на что-то не обратить внимание, но когда речь идёт о кандидате такого уровня, имеющего многолетний стаж депутатской деятельности, главе законодательного собрания, тут поблажки и недоговорки неуместны. Народ имеет право знать о кандидате всё или почти всё, так как депутату предстоит не только защищать интересы граждан, но и представлять регион в высшем представительном органе управления, а от его имени и страну при общении с иностранными коллегами.

Вопросы возникают в связи с многочисленными публикациями в различных СМИ, не только признанных агентами иностранных держав и корпораций (далее иноагенты), но пока ещё не признанных иноагентами, о проблемах, связанных с В,Володиным и его бурной экономической и гражданской деятельностью, сокрытой от граждан и земляков, но открытой для разных политологов, корреспондентов СМИ и прочей пишущей братии.

Разберём по порядку указанные проблемы.

1. В.Володин в анкете, поданной в Окружную избирательную комиссию, указал, что не женат, но указал троих детей, имеющих право на одну с ним квартиру.

Если так, то возникает закономерный вопрос- «откуда дети?».

https://zen.yandex.ru/media/st...

Нам известно, что дети у одиноких мужчин могут появиться от суррогатных матерей и примеры тому есть у представителей эстрады.

Нам также известно, что примерно в октябре 2020 года СК РФ возбуждал несколько уголовных дел против одиноких мужчин, у кого вдруг появились дети, но не было жён. 

https://lenta.ru/articles/2020...

При этом писалось, что поводом для возбуждения уголовных дел являлось нарушение закона о материнстве, поскольку женщинам, не способным самостоятельно рожать, суррогатные услуги допустимы, а мужчинам -нет.

Очевидно, что приобретение детей от суррогатных матерей является фактической покупкой детей, то есть, участием в торговле детьми, а это является преступлением или сопоставимым с ним деянием, но уж точно не одобряется народом, гражданами.

Отягчающим обстоятельством для приобретения детей от суррогатных матерей, в случае с В.Володиным, является то, что ряд его коллег, знакомых или представителей политического сообщества и СМИ указывает на принадлежность Володина к миру гомосексуалов, то есть, людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, кому уж точно запрещено иметь детей от суррогатных матерей, не только по закону, но также и по морально- этическим и иным соображениям и нормам, прописанным в Конституции и отражённым в народных традициях. 

https://fn-volga.ru/news/view/...

Из сказанного избиратели хотят знать:

является ли В. Володин гомосексуалом и почему он это обстоятельство скрывает, в то время, как его коллеги этим открыто бравируют,

почему В. Володин использовал суррогатное материнство для приобретения детей и скрывает данное обстоятельство от людей: если всё законно, то скрывать тут нечего, скажи открыто и люди путь оценят твои действия,

если в действиях В. Володина есть состав правонарушения или преступления, то ему надо дать принципиальную правовую оценку по всей строгости закона, учитывая статус нарушителя - законодателя и главы Госдумы, издающего законы для всех, но нарушающего их.

Во всех случаях участие В. Володина в выборах в качестве кандидата в депутаты Госдумы сомнительно по указанным соображениям и даёт основание для прекращения регистрации его как кандидата по причине обмана избирателей и нарушения закона.

2. Ряд изданий, иноагентов и не очень, указывали на наличие у В. Вололина жены в лице гражданки Полякиной, недавно сменившей фамилию и ставшей Володиной. Её участие в семейном бизнесе вместе с матерью В.Володина, Л.П. Барабановой, подтверждает наличие семейственности. В то же время, В.Володин носит обручальное кольцо на правой руке, что говорит о наличие брачных отношений с кем- то. Предположим, что брак традиционный и жена таки есть и возможно, что она и есть Полякина- Володина. Но тогда вновь возникает вопрос граждан- избирателей: почему такие важные обстоятельства скрываются от избирателей и почему доходы Полякиной -Володиной не отражены в декларации В.Володина, поданной в Избирком. Налицо явное нарушение закона о выборах и сокрытие доходов и имущества кандидата в депутаты в виде доходов и имущества жены.   

https://gayazovblog.ru/yana-po...

https://compromat.group/main/p...  

https://www.9111.ru/questions/...

Это веское основание для снятия с регистрации кандидата В.Володина по аналогии со снятием П. Грудинина, но мы пока не видим принципиальной позиции ЦИК и Гепрокурора. Публикации есть, а реакции ЦИК и Генпрокурора нет, и кандидат Володин ведёт по - прежнему избирательную кампанию, летая в Саратов на казённом самолете, разъезжая по городам и весям области за счёт областного бюджета, и скрывая важные сведения о себе, то есть, вновь обманывает граждан.

3. В декларации о доходах В.Володин указал доход за 2020 год в сумме 84,046 млн. руб. и наличие единственного вклада в Сбербанке в сумме 659,65 млн. руб. Несложный подсчёт указывает на ставку по вкладу в Сбере для Володина в размере 12,7% годовых. Но реклама Сбера говорит о ставке около 4% для всех. Значит, Володин, используя своё положение во власти, получил повышенный доход в размере 8,7% или 57,12 млн. руб, какой однозначно попадает в разряд взятки или иного коррупционного дохода. Других источников образования указанной суммы дохода, кроме депозита в банке, в декларации не указано, но если они вдруг есть и не указаны, то вновь мы имеем нарушение закона со стороны главного законника страны. Подозрения возникают и в связи с тем, что в 2019 году Володин указал доход в сумме 100 млн. руб, при том, что ставка Сбербанка не менялась.

В таком случае также имеется основание для снятия с регистрации кандидата В.Володина за нарушение закона о выборах в виде предоставления недостоверных данных о доходах.

Мы не знаем, какие высокие отношения между Грефом и Володиным привели к столь существенным подаркам председателю Госдумы за счёт Сбера, но полагаем, что лица с высокой социальной ответственностью должны открывать свои отношения для людей и особенно денежные вознаграждения, получаемые в ходе отношений. 

https://rusmonitor.com/top-5-g...

Создается впечатление, что именно суммы, получаемые от Сбера, идут на пожертвования Володина своим фондам и проектам, какие нам подаются как благодеяние руководителя Госдумы и депутата. А заплачены ли налоги на сверхдоходы от Сбера до начала благотворительности? И здесь снова обман граждан. 

https://www.rbc.ru/politics/26...

По имеющейся информации о снятии кандидатов с выборов, получение денег от иноагентов является основанием для снятия с выборов, но Сбербанк является компанией с иностранным участием, получает денежные средства из-за рубежа, то есть, является иноагентом. Следовательно, получение В. Володиным дополнительных доходов от Сбербанка является получением денег от иноагента или из иных источников, может и зарубежных, через Сбербанк. В этом случае вопрос выходит далеко за рамки нарушений закона о выборах, речь может идти о подрыве госбезопасности. Мы помним, как разваливали Союз люди, занимавшие высокие должности во власти, являвшиеся агентами иностранных спецслужб.  

https://ug.tsargrad.tv/article...

На основании изложенного, мы считаем, что имеют место несколько оснований для прекращения регистрации В.В.Володина в качестве кандидата в депутаты Госдумы РФ и снятия его с выборов.

Предлагаем руководителям ФСБ, СК РФ, Совета Безопасности, ЦИК РФ, Генпрокурору РФ РФ определиться с позицией и принять необходимые меры по недопущению обмана граждан - избирателей и нарушения закона одним из представителей верховной власти РФ, что безусловно компрометирует как избирательную систему, так и власть в целом, подрывая безопасность страны, создавая угрозу её стабильности.  

http://h148863.s27.test-hf.su/...

Нам не раз говорили с высоких трибун, что всё на выборах будет по -честному, так давайте, сделайте, как сказали, и народ это оценит.

Председатель Гражданской общественной палаты Саратовской области

Вячеслав Трофимов

Секретарь Гражданской общественной палаты Саратовской области

Юрий Гавриличев

Саратов, 06.09.2021