В Саратове горела «Россия», России приготовиться?

В Саратове горела «Россия», России приготовиться?

В ночь перед днём народного единства, 4 ноября 2021 года, в Саратове сгорело здание с символичным названием - «Россия». «В Саратове сгорела (горит) Россия»- такие заголовки в новостях стали самыми распространёнными.

Здание так себе, но очень старое, памятник архитектуры 19 века, и последние 30 лет стояло как памятник безхозяйственности и неспособности Саратовской власти решать сложные задачи.

Когда-то, на заре капитализма в начале 90-х, здание удачно приватизировала группа приближённых к власти деятелей, видимо полагая, что к ним привалит удача и много денег под реконструкцию здания в самом центре города, на «золотой миле», но прошли годы,  счастье так и не привалило, должности пришлось оставить, а денег всё нет и никто не обещает. и 

Число собственников здания значительно выросло, любители халявы привалили на призыв первых владельцев, но денег никто не принёс, все ждали, когда кто-то их принесёт и отдаст в надёжные и хваткие руки, но увы, годы научили тех, кто с деньгами, выбирать попутчиков и подельников. Как говорят в незалежной: «дурных нема». И вот печальный конец эпопеи- концессия сгорела и концессионеры остались ни с чем.

Но одно обстоятельство заставляет слегка подумать и перебрать причины случившегося и варианты объяснений события.

Совпадение слов и дат наводит не мысль о неслучайности события и его символическом значении для страны, а может только для Саратова.

Почему именно в день народного единства, нового праздника России, сгорело то, что именовалось Россией?

Заголовки новостей не случайно обыгрывали именно это сочетание слов. Кому-то понадобилось что-то показать или продемонстрировать для того, чтобы другие что-то поняли и вели себя правильно. Попробуем выяснить кому и зачем сие понадобилось.

Красный петух на красный день

Для Саратова стало традиционным приглашать «красного петушка» для решения трудных вопросов по расселению и сносу старых зданий, оказавшихся на интересных местах, интересных с точки зрения выгоды и ожидаемой прибыли от использования места.

Всегда находились людишки с пониженной социальной ответственностью какие за скромное вознаграждение посещали нужные здания и выпускали на волю «красного петушка», после чего прибывшие пожарные зачищали место от следов и самого здания. А спустя некое время на том месте появлялось респектабельное здание «уважаемых людей» и их жизнь удалась, можно ехать отдыхать в известные и популярные места. Новый источник доходов приносит ожидаемую прибыль и всем хорошо, кроме тех, кого спалили. Но им не повезло, они не вписались в рынок.

В нашем случае событие не совсем вписывается в традицию, потому что всё сделано откровенно и шумно, в особый день, что несомненно привлекло к нему внимание, а по традиции всё делалось тихо и без особого шума. Деньги не любят суеты. Значит вопрос не в очистке или не только в очистке места от нежелательных людей и их собственности. Здесь: выпирает именно смысл события, его символизм, как указание кому- то на последствия.

Но и место тоже почистить нелишне, оно пригодится для новых дел.

Отсюда первый вывод: мы имеем дела не просто с банальным поджогом для расчистки места, здесь на первом месте именно скрытый смысл, символическое значение события.

Другой вывод состоит в использовании результата события: расчистка места необходима для каких-то влиятельных людей, уверенных в том, что они приберут освободившееся место для себя, заказчик действа уверен что он использует место в своих планах.

Оба вывода указывают на статус заказчика: это должен быть влиятельный человек, вращающийся в высоких кругах, подающий кому-то сигналы и уверенный в использовании освобождённого места в своих планах и к своей выгоде в будущем.

Оснований для таких предположений несколько.

Характер горения здания показывает, что его подожгли именно сверху, горел весь верхний этаж одновременно и в результате сгорела крыша («снесло крышу»), сгорел верхний этаж («верхи погорели»), разрушения и огонь шли сверху вниз («Россия горела сверху»), при этом  «низы» (народ) до пожара работали в аварийном здании, несмотря ни на что (первый этаж использовался предпринимателями под угрозой обрушения здания).

Заказчик не опустился до уровня версии с окурком, забытым электрочайником или горящей электропроводкой, как причины пожара, тогда горело бы на первом этаже, где были работающие предприятия, загорелся последний этаж, заколоченный (законсервированный) и изолированный от всего и всех (от народа), но кто-то туда проник и запалил. И этот кто-то имел доступ наверх, потому его запалил. Он был свой, с того «верха», затем сделал то, что сделал и показал кому-то «наверху» сигнал.

Все приведённые в скобках выражения указывают на тот скрытый смысл, какой надо видеть в событии, он чётко просматривается на уровне бытовых выражений и подсознания, так  будет воспринят в народе, а в сочетании с днём единства указывает на соединение описываемого события с событиями начала 17 века, когда Россия также горела сверху или наверху, а народ пришёл в Москву навести порядок, после чего в стране появился новый царь.

Сигналы и последствия

Нам осталось получить представление, какие сигналы и кому поданы в Саратове в день народного единства таким оригинальным, но чётким способом, наглядно и зримо.

Прежде всего надо понять, почему именно Саратов выбран для места подачи сигнала. Не только же потому, что здесь стояло недобитое здание бывшей гостиницы «России», вероятно заказчик как- то связан в городом, знал про то здание и у него сложился ассоциативный ряд признаков: Россия (недобитая страна), пожар наверху (кризис власти), крушение режима (смена власти), новый царь (правитель).

Очевидно совпадение и оно не случайно, значит сигнал подан отсюда тому, кто наверху и кто решает вопрос о власти или о смене власти.

Незадолго до события в Саратове стало известно о предстоящей смене губернатора  Саратовской области и сразу же появились возможные кандидаты на хлебное место- все представлены фигурами, связанными с местным решалой — Володиным. Все да не все.

Есть мнение, что кое -кому эти кандидаты не сильно подходят и кое- кто намеревается поставить сюда своего человека или как минимум не человека Володина. Такой расклад не устраивает и посему пришлось кое- кому подать чёткий сигнал в виде указанного события.

Смысл сигнала прост: «будете шалить, мы пустим «петушка» и мало не покажется, Россия может загореться». Намёк на то, что губернатором должен быть человек Володина, вполне просматривается.

Но полагаю, что это не главный смысл или не единственный, есть более глубокий смысл.

Он указывает на наличие противодействия наверху между группами влияния за главные роли в будущей власти в России, за места «наверху» и в этом случае событие в Саратове есть сигнал одной группы - другой группе о возможных последствиях в случае неправильного дележа власти (верхнего этажа). Сигнал с Волги для Москвы в день народного единства по аналогии с сигналом Минина о начале похода на Москву в начале 17 века и тоже с Волги, из Нижнего Новгорода.

Выглядит как будто Саратовские барыги возомнили себя великими купцами и подают сигнал Московским, что делиться надо, делиться властью, иначе «век власти не видать», Россия сгорит как «Россия», тоже сверху или наверху и запалит её кто -то из верхних, свой, буржуинский, видимо «за ящик печенья и банку варенья», за сладенькое, за власть.

Нетрудно догадаться кто может стоять за событием в Саратове.

В городе бытует мнение,  что в Саратове даже муха не сядет на известное вещество без воли одного человека- решалы, так считается и часто происходит.

Посему, представить себе, что в центре города в такой день может произойти знаковое событие, не одобренное решалой, просто невозможно. Нет здесь таких перцев, какие могут поднять свой стручок против решалы. А просто так жечь неизвестно для кого, глупо и неразумно, если уж припёрло, могли бы сжечь и поскромнее, в другой день. Значит цель именно в том, чтобы показать сигнал, а освобождённое место и так никуда не денется в своем - то огороде. Без решалы не решить и процентики всё равно откатят.

Получается наложение двух событий: смена губернатора в Саратовской области и какие- то изменения наверху, в устройстве верховной власти, для чего из Саратова подан сигнал о необходимости с кем-то делиться властью или в неё допустить, как здесь (внизу), так и в Москве (наверху).

Может и не так, но очень похоже, таково мнение автора.

Будет ли результат от такого предъявления сигналов, пока неизвестно, но раз оно сделано, значит прижало и других аргументов не осталось. Кто- то желает, чтобы Акела промахнулся, и играет «на слабо».

Похоже, что события в верхах назревают и скоро они прольются потоком информации, может уже в декабре, в послании законодательному собранию или раньше, начиная с Саратова при назначении губернатора.

Время покажет последствия.

91121