Дипломатия или борьба с пиратами

Смотрим на Трампа и удивляемся: а так разве можно?

Как можно с ходу решить вопрос о депортации колумбийцев и прочих пришельцев с сопредельных территорий без красных линий, обещаний подумать, уверений в праве и возможности как- то ответить, публикаций в граммах и возлияний в литрах и пр., и пр.

Просто перечень распоряжений и мер воздействия и вся дипломатия. Может и МИД не нужен? Хотя у Трампа МИДа нет, есть отдельные лица, исполняющие дипломатические обязанности.

А что у нас?

Вот самостийные финны задержали корабль, то ли русский, то ли не русский, но обвинили русских в каких -то нехороших делах и задержали. Не тайно, а открыто, с показом процесса и без каких-либо доказательств и объяснений.

Также испанцы с англами задержали другой корабль с русским экипажем. Тут ещё шведы намерены делать то же самое и открыто о том заявляют, ждут реакции. Если смолчим, то непременно задержат.

Все уже забыли, как у берегов Испании потопили русский корабль с ценным грузом и тишина. И где здесь дипломатия и дипломаты? МИД есть, дипломаты есть, исправно получают неплохую оплату, а дипломатии нет, но есть убытки перевозчиков и отправителей грузов и ущерб репутации страны.

С коммерческих позиций есть неправомерные действия и убытки, значит есть основание для арбитража. Вопрос только в том, где тот арбитраж, какой может защищать русские интересы и как после его решения, если оно состоится лет через несколько, возместить убытки. На эти вопросы компетентные органы не отвечают и похоже, что ответов нет или их специально обученные люди не ищут.

Но ответы нужны, так как процесс набирает обороты и скоро будет просто введено эмбарго на перевозки по факту принадлежности России судна, грузов, или команды и или простого подозрения в наличии её интересов и каких-то действий, не нравящихся исполнителям эмбарго. Плюнули матросы в море неправильно или воздух испортили, нарушив баланс СО2- получите захват судна и его экспроприацию вместе с грузами.

Что бы сделал Трамп в подобной ситуации, нетрудно представить, а вот что сделают Российские власти даже представить сложно и придумать трудно, а найти прецеденты практически невозможно, их как будто нет.

Коли нет, надо придумать, опираясь на международный опыт и практику.

Что должна делать суверенная и независимая страна, если захватывают её имущество? А если это ещё и Великая страна или считающая себя таковой?

Ответ очевиден — защищать своё имущество и наказывать виновников тем или иным способом. Про суд уже сказано, но есть и другие способы, о них и речь.

Представим себе, что в мире вновь появились пираты и где -то в просторах Средиземного моря или Атлантики, где они когда-то промышляли, вновь стали захватывать суда и грабить торговцев.

Глупо отрицать, что ранее указанные проблемы с пиратами решались и были решены, способы решения тоже известны. Так ничто не мешает их вновь применить, но в новых условиях и при новых возможностях.

Ясно, что ныне не потребуется гонять месяцами по морям корабли в поисках пиратов. Есть для этой задачи современные средства. Но у отдельных стран есть главная проблема- наличие или отсутствие решимости на защиту своих интересов вопреки правилам дипломатии и прочим придумкам современности. К этим отдельным странам относится и Россия.

Конечно, можно представить, что английская королева вместо посылки эскадры в район действия пиратов, посылала к ним дипломатов, прошедших обучение в английских школах хорошим манерам и прочим навыкам, как улыбаться, какие слова нельзя говорить и т.д. Но тогда с пиратами никогда бы не было покончено. Королева сделала проще: приказала их уничтожить, что и было сделано. Те же, кто поумнее, перешли на службу королеве (королю).

Есть ли у Российского «короля» решимость защищать интересы страны и её предпринимателей от действий пиратов 21 века?

Если есть, то действия очевидны и не потому, что есть Трамп и он показал как можно решать проблемы, а потому, что есть государство и его интересы, необходимость и способы их защиты.

Нам известно, кто совершает противоправные действия против русских судов, известна страна и у неё есть руководитель. Известна сумма ущерба или убытков или их можно посчитать. Дело за малым: необходимо совершить определённые действия в отношении нарушителей и эти действия нетрудно описать.

Сначала кто-то, явно не похожий на Машу Захарову, должен сделать заявление о возврате захваченного судна и/или команды, и/или груза и возмещении убытков (ущерба), например, в течение 3 дней. При отказе от совершения предложенных действий судно- исполнитель захвата и его команда будут объявлены пиратами и в отношении них будет приняты меры по уничтожению.

Заявление делается не в Х, не в личном дневнике на письменном столе в кабинете МИДа, а на публичном государственном ресурсе в стиле: «ТАСС уполномочен заявить».

В случае неисполнения требования в указанный срок в воздух поднимается русский самолёт нужного класса и в порт нахождения судна нарушителя летит русская ракета. Команда, не покинувшая судно, разделяет его судьбу.

Руководителю государства -нарушителя указывается на недопустимость пиратских действий и наступлении ответственности в случае повторения в виде мгновенной реакции и уничтожения виновников -пиратов без предупреждения и иных заявлений. Прямо на месте преступления.

Мне почему -то кажется, что суда будут освобождены сразу и желающих разделить судьбу пиратского корабля не найдётся, а кадры действий лихих парней по захвату русских судов больше не появятся в Интернете.

Есть ещё она проблема, какая возникает, когда кто-то захватывает судно, при оценке принадлежности судна к России. Наши очень продвинутые манагеры почему- то считают, что если они приписали судно к островам Кука, то видимо, покойный Кук их будет защищать. Экономя на налогах, они рискуют потерять всё и несомненно потеряют, особенно, если компания -перевозчик тоже зарегистрирована где-нибудь в Панаме.

Кого должно защищать русское государство в таком случае, непонятно. По этой причине пираты вправе что-то безбоязненно захватить, а русские не могут вмешаться.

А посему надо потребовать от компаний -перевозчиков, везущих русские грузы, иметь регистрацию в России и приписку судов к русским портам. А для сего есть практика как заинтересовать компании так сделать и одним из главных интересов будет защита русского государства от пиратов.

Никакие санкции здесь не пройдут, потому как пиратство есть пиратство, как его не называй.

Какая- либо страна может не покупать русские товары или запретить своим компаниям торговать с Россией, но захват русских судов и грузов не является компетенцией любого государства, чем бы оно не прикрывалось. По этой причине достаточно одного официального заявления с указанием последствий пиратских захватов, чтобы впредь сразу действовать. Кто не спрятался, мы не виноваты.

После прилёта первой ракеты смельчаки для налётов вряд ли найдутся.

Лидеры стран, побуждающих своих граждан к совершению пиратских захватов, будут нести ответственность наравне с пиратами. Тогда и им не захочется испытывать судьбу.

Ждём реакции МИДа или кого -то повыше, может и дождёмся. Машу не предлагать.

270125