Путин и "бандерлоги"

Прошёл очередной сеанс психотерапии всей страны. Верховный правитель, он же и жрец (рекущий жизнь) успокоил народ, внушил ему уверенность в будущем. Теперь главное- до того будущего дожить или продержаться, когда денег нет.

Размышление над произошедшем привело меня к пониманию роли самого Путина в современной реальности, в России и мире.

Уже 12 раз правитель страны выступил перед народом и каждый раз народ чего-то ждал: вот сейчас он скажет главное, вот, наконец, он объявит куда мы идём и что будет, может сменит правительство или начнёт менять курс, или, вообще, начнёт делать понятное многим, а не только тем, кому надо или доверено.

Но ничего не произошло, посидели, поговорили, успокоились или разозлились и разошлись по своим углам с тем же, с чем пришли. Что изменилось?

Рассмотрим роль правителя вообще и роль Путина в России.

Для наглядности и без пущей философии можно назвать три типа правителей в обществе:

«вождь», «судья» и «жулик».

«Вождь» обычно куда-то ведёт, обозначает путь и призывает людей по нему идти, руководствуясь большими планами и великими задачами: построить империю, подчинить полмира и пр. Способ управления — увлечь и заинтересовать, позвать в путь- дорогу, в светлое будущее, где будет лучше.

Примеры вождя- Александр Великий, Святослав, Грозный, Сталин.

«Судья» выступает как посредник между участниками спора, разнимает, разъединяет, решает кто прав, выступает как третье лицо в споре, не связанное эмоциями и интересами, способное рассудить трезво, по закону или по понятиям (по другому закону).

К судье обращаются в надежде решить в свою пользу или когда обстоятельства прижимают и нельзя решить по другому (или опасно).

Способ управления- рассуждение и объяснение, увещевание и решение на основе учёта интересов сторон (балансировние).

Пример-Рузвельт.

«Жулик» тоже обещает и ведёт, но не туда, куда надо ведомым, а к своей выгоде. Остальные для него лишь средство решения стоящих целей. То есть, он обманывает тех, кого ведёт, говоря им не то, что есть на самом деле и пока они обманываются, можно делать то, что задумано.

Способ управления- манипуляция и обман.

Пример- Гитлер.

Чем занимался Путин в пору своей молодости и становления личности, нам кое-что известно, мало, но суть можно понять.

Роль разведчика сводится к понятным действиям: собирать информацию, строить комбинации и схемы завлечения агентов и докладывать наверх о полученных сведениях и результатах. Решения принимает «центр», а разведчик-агент узнаёт о них и исполняет. Его роль сходна с ролью «жулика», он должен исполнить задачу, не называя своих истинных намерений, позвать кого-то, заинтересовать и достичь результата, не открывая себя, своих хозяев и своих целей.

Длительное пребывание в такой роли не может не отразиться на формирование личности, способах мышления, принятия решений и действий. Как говорят в народе: «привычка- вторая натура». Приобретённые качества заменяют природные свойства личности.

А теперь рассмотрим происходящее в России с позиции изложенного.

Когда Путин прищёл к управлению, в стране господствовала олигархия в известном составе. Под лозунгами «либерализм» и «демократия», фактической формой правления была именно олигархия определённых лиц при номинальном «тиране»-правителе. Или, более точно, режим правления можно назвать олигархической тиранией (по Аристотелю).

Чтобы вжиться и прижиться в той системе надо было стать «своим»- либо тираном при старой олигархии, либо главным олигархом, либо создать свою олигархию, захватив от её имени власть и действуя в её интересах, потеснив при том старую команду олигархов.

Кто следит за развитием событий, отметит, что старых олигархов потеснили и теснят потихоньку, новые олигархи появились и их имена в прессе присутствуют, осталась одна задача- стать тираном и тогда смена режима без изменения его сути завершится. Вновь будет олигархическая тирания, но с другим тираном и другими олигархами.

Пока неясен вопрос: будет ли тиран такой же марионеткой, как при прежнем режиме, или он будет настоящим тираном. Мы должны понять суть правления: либо тиран при олигархах, либо олигархи при тиране. Сей вопрос очень важен, если мы хотим понять тип правителя.

В случае тирана при ком-то, его роль - роль «жулика». В случае олигархи при тиране, он может быть кем угодно, во всех трёх лицах.

Но растроиться трудно, посему роль, видимо, просто может меняться в зависимости от ситуации.

Такова, вероятно, была первоначальная задача и она почти достигнута. «Агент», внедрённый в олигархию России, выполнил свою задачу: создал новую олигархию и взял власть в свои руки или руки тех, кто его послал. Есть ли «центр», мы не знаем, но если есть агент, то центр есть непременно, решения принимает не агент.

Весь свой срок Путин играл роль «судьи» и «агента», лавируя между старой и новой группой олигархов, исполняя некий сценарий или план, используя полученный в жизни опыт манипулирования, обмана и сокрытия истинных целей.

Нам был неясен сам план и не было известно, где «центр». Но догадки высказывались.

Главным обстоятельством, определяющим поведение олигархов и правителя в России, было и является наличие внешнего влияния со стороны других олигархов и других правителей из международного сообщества, тех, кого именуют «мировым правительством». Отсюда постоянные реверансы Путина в адрес заокеанских и европейских «партнёров»- «мы хорошие», всегда делаем «ку», как в известном фильме, мы свои, буржуинские.

Но они нам почему-то не верят.

Времена вдруг изменились и ситуация в мире поменялась.

Теперь могут придти иные правители во внешнем мире, потому что расклад в «мировом правительстве» сместился в другую сторону, поэтому, изменились правила игры. Олигархия ныне не в моде, надо искать другую ипостась и менять сценарий поведения, менять роль правителя, а может и правителя, если он не способен изменить свою роль или измениться.

В Америке поменяли правителя и пришедший Трамп заявил о своей роли: будет строить сильную Америку, вместо большого базара с фальшивыми деньгами- фактически, назвал себя «вождём» и получил поддержку народа.

В Европе процесс замены правителей начался и в течение 2017 года завершится, но пока неясно -будет ли изменение роли правителей. «Жулики» пока у власти.

А что в России?

В России всё спокойно, мы держимся, правитель думает, какую роль взять в спектакле по имени жизнь, и может ли он её сыграть или лучше отказаться. В настоящее время по- прежнему играет роль «судьи», балансирует между кланами.

Нам по-прежнему неясно, где «центр», и куда идти.

Любимая сказка Путина с детства, как он сам сказал- «Маугли».

В той сказке есть один персонаж, какого Путин даже цитировал- удав Каа.

Как мы помним, в сказке роль удава сводилась к тому, чтобы нейтрализовать буйных обезьян- бандерлогов (пресса и буйные общественники), мешавших Маугли и его друзьям (новым правителям) проникнуть в старый город (старый мир) и взять его ценности (богатства), необходимые для захвата власти в стае (создания нового мира).

Каа сыграл роль укротителя бандерлогов, заговорив их. Так была решена задача героев.  

https://www.youtube.com/watch?... 

Уговоры пока действуют. Весь декабрь Путин общался с разными группами народа: с ОНФ, затем с видными общественниками, деятелями культуры, депутатами, и в завершении- с прессой.

Буйных становится всё меньше. Будет ли толк, пока неизвестно.

Плана опять нет и «центр» -в тумане.

«Куда идём мы с Пятачком- большой, большой секрет...».

Похоже, что Путин готовится к «прыжку»- смене роли или уходу со сцены, чтобы пришёл тот, кто станет «вождём». «Агент» должен раскрыться, указать свой «центр» или исчезнуть. «А мы уйдём на Север!» 

Маугли готовится к битве или нам так кажется?

Важно не промахнуться, как Акело или не ошибиться в «партнёрах», как Шерхан.

Стая ошибок не прощает, бандерлоги тоже.

Каа не вечен. 

Цикл завершился.

25.12.2016