Украинская оговорочка неожиданно пролила свет на судьбу "золота скифов".

2 1076


На неделе Украина выкатила счёт России за то, что последняя лишила первую "сильно убыточного" Крыма. Не будем ёрничать на тему - мол, они, вроде, радоваться должны в Киеве, сбагрив такой "токсичный" актив. Тут интересен другой момент. На пресс-конференции во вторник, 22 августа, виртуальный прокурор виртуальной АР Крым Гюндуз Мамедов заявил следующее: "В 2014 году по просьбе Министерства юстиции гильдия оценщиков оценила убытки вследствие оккупации в сумме более 1 трлн гривен". По словам Мамедова, здесь учтено и "скифское золото".

А это случайно не то самое золото, которое в данный момент пылится в голландском Allard Pierson Museum, в ожидании решения апелляционного суда? Странное дело, суд Голландии в конце 2016 года решил вопрос принадлежности крымского золота скифов в пользу Киева, а он всё равно его стоимость в убытки включает? Странно, не правда ли? Ну подал крымский музей апелляцию в начале 2017 года, что с того? А на самом деле всё достаточно просто объясняется. Во-первых, голландский музей уже потребовал 111 тыс. евро за хранение артефактов. Хотел 300 тысяч, но суд аппетиты уменьшил, очевидно, войдя в тяжёлое финансовое положение номинального победителя - Украины. Но Украина наотрез отказывается платить, просто она вообще никогда никому ничего не платит и для скользких голландцев делать исключение не собирается. А тут ещё эта апелляция. Дело сильно затянулось, и раньше конца этого года никакого решения не будет. Так что сумма за хранение скорее всего взрастёт многократно и станет сопоставимой со стоимость самой коллекции ( 1,4 млн евро). То есть уже встал вопрос, а есть ли смысл Киеву забирать себе эту коллекцию.

А во-вторых, Украина стала проигрывать международные суды. Первый звоночек - проигранная тяжба с Татнефтью стоимостью в каких-то 144 миллиона долларов. Татнефть уже начала процесс принудительного взыскания через суды США и Великобритании. На подходе решение Стокгольмского арбитража по газовому делу. В следующем году ожидается решение по "долгу Януковича". Но это ещё не всё - в 2019 году на Украину вернуться западные кредиторы, которых администрация Обамы с огромным трудом уломала подождать с украинскими долгами. Не надо быть великим провидцем - скифское золото в формально украинской собственности будет одним из наипервейших отчуждаемых объектов в счёт погашения бесконечного украинского долга. И в свете всех этих событий в Киеве уже распрощались с коллекцией и заранее включили её стоимость в убытки от потери "убыточного" Крыма.

Для России это, к сожалению, печальное известие. Крымские музеи вряд ли получат обратно своё имущество, ибо оно останется в Голландии, как компенсация за хранение, ну, или на него наложит лапу какой-нибудь из многочисленных западных кредиторов незалежной. 

 источники: 

http://news.allcrimea.net/news...

https://www.nytimes.com/2016/1...

Рубрика #ПокаВыСпали. Майдан в Белоруссии после выборов

Ну, начнем с того, что сам я ни минуты не мониторил ночью соцсети, не заламывал руки над клавиатурой, а крепко выспался. И только сейчас, проснувшись и плотно позавтракав с чашечкой ароматного кофе, г...

Обсудить
    • karat
    • 25 августа 2017 г. 14:58
    А есть такие прецеденты с конфискацией за хранение?