Конфликт Армении и Азербайджана

Где искать «концы» в истории с отравлением Навального

25 2097

Все, что мы все сейчас знаем про отравляющее вещество класса «Новичок» — это максимально упрощенная для понимания обывателя информация, полученная из СМИ.

Даже те люди, которые являются «отцами» «Новичка», дают комментарии с такими формулировками, чтоб самый отъявленный гуманитарий понял, о чем речь.

С одной стороны — это хорошо. Чем проще, тем понятнее. С другой, — именно эта простота создаёт обширное поле для манипуляций.

Спроси сейчас любого диванного «специалиста по химоружию» о том, что есть «Новичок» — и он тебе выдаст набор общих фраз, которые не отражают даже тысячной доли того, что на самом деле стоит за этим понятием.

И этот огромный, но бесполезный, объём информации и является причиной невероятного количества спекуляций.

А ведь на самом деле все просто:

«С развалом СССР все разработки завершились. Наука не стоит на месте, и все эти ОВ могли быть получены на Западе. Вещества, которые принято объединять названием «Новичок», разрабатывались в Советском Союзе «для боевого применения, но не производились». Их массового производства не было, речь идет о лабораторных наработках. Они фактически полностью были использованы при испытаниях».

Это, кстати, из интервью Углева Интерфаксу от 26 ноября прошлого года.

Тот самый Углев, который ненавидит Путина и симпатизирует Навальному. Но в котором химик иногда побеждает оппозиционера.

Тот самый Углев, который, зная о «Новичке» гораздо больше, чем все мы, считает, что если отравление и было, то его исполнителем мог быть только тот, кто входит в ближний круг.

Вот это и есть самое главное.

А все эти бесконечные словесные выделения, в которых нас топят Киры, Любы, Жоры и прочие — это не более, чем отвлекающий манёвр. Призванный смесить фокус нашего внимания от главного — в России нет и не было никакого «Новичка». И если Навальный был действительно им отравлен, то искать «концы» в этой истории надо, спрашивая с тех, кто с особым рвением обвиняет во всем случившемся Россию.

Юлия Витязева, специально для News Front

Не выстрелив ни разу, С400 сделал видимыми "невидимки" и "порвал" НАТО.

Зенитно-ракетный комплекс С-400: дьявольская ракета, дьявольские козни или оружие, потихоньку меняющее мир? В интернете появилось видео, которое многих шокировало. Причём касается оно не...

МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз

Считается, что мировой гегемонии Соединенные Штаты сумели добиться путем соглашения с саудитами о торговле нефтью только за доллары. Тем самым, с одной стороны, подкрепив свою валюту од...

"На самом деле вы покупаете себе билет в ад": Иностранцы рассказали о курьёзах с изучением русского.

Иностранцы рассказали о курьёзных ситуациях, которые произошли с ними при изучении русского. Примеры показательны, ведь язык, на котором говорят в России, - один из самых сложных в мире...

Обсудить
  • Слушайте, а не насрать ли нам, что там Запад заявляет? Да пусть орут что хотят. Собака лает, караван идет. Пора прекращать обращать внимание на любые вопли Запада. И реагировать на них. Пусть хоть на говно изойдут - нам похер должно быть и на них, и на мнение этих зарубежных ебанашек.
  • Выходит дело просто дали похмелиться?
  • А почему именно Новичок? Других нет? Кому он нах в России нужен, чтобы его травить боевым отравляющим веществом? Есть более радикальные и надежные методы. Все шито не просто былыми нитками, а с потугами высосано, и не из пальца. Туфта полна. Компания Навальным и Ко как всегда жидко обделались, уже на весь мир
  • Пару лет назад на майские решив с семьей поехать на шашлыки мой организм решил повыпендриваться и скорая отвезла меня в реанимацию кардиологическую с двумя распечатками ЭКГ с некрасивыми пиками. Там я был "самый здоровый" и даже не подключили ни к чему и еще до туалета " по стеночке" мне можно было ходить. Так вот был я единственным там обладателем трусов(не считая персонала!!!! :) ), которых более ни у кого не было и они были не ходящие. Как находящийся в коме вдруг стал с трусами в реанимации? И еще и на трусах след Новичка? А к концу следующего дня меня выпустили из реанимации, сказал на дорогу, что везунчик ты мужик и к нам тебе пока не надо, не в этот раз ты наш клиент. И не стремись к нам, измени образ жизни немного, ибо приехал ты к нам не зря, но обошлось.
  • Как-то я перестала за Лёшей следить. Он ещё не передумал в Россию возвращаться? А, если планирует возвратиться, то до того, как ему вернут одежду или после?