Возвращение Серебрякова заставило задуматься об одной тенденции, которая в последние годы во многом определяет наше отношение к представителям богемы.
Дело в том, что все мы так или иначе втянуты в политику. И потому кучеры (таксисты), женщины с пониженной социальной ответственностью (инстаграмщицы и тиктокерши) и артисты сегодня являются едва ли не главными спикерами по околополитическим вопросам.
Ради эксперимента откройте любое новостное издание — и вы обязательно наткнётесь на цитату представителя театрально-эстрадно-кинематографического бомонда, который доносит до читателя своё отношение к текущей политической ситуации в стране и мире и расскажет о своём видении места России на геополитической шахматной доске.
Разумеется, в этом нет ничего плохого. У нас свободная страна, в которой право высказывать своё мнение (в рамках, определённых УК) никто не ограничивает.
Но почему-то так получается, что в тренды соцсетей и новостных лент попадают исключительно негативные высказывания.
Но ведь наш музыкально-артистический бомонд — это не только Бортич с Макаревичем.
Разумеется, мы никогда не увидим Олега Газманова у Дудя, а Дарью Юргенс — у Собчак. Просто потому, что именно с этими людьми у Юры и Ксюши не получится хайпануть на обсирании России. Но именно эти и другие, имеющие сходную точку зрения музыканты и актеры, могут помочь сформировать у зрителя не кривозеркальный, а адекватный взгляд на прошлое, настоящее и будущее нашей страны.
Но за точку зрения, в которой Россия — великая страна, Путин — хороший президент, День Победы — великий праздник, Крым — российский, власть на Украине — преступная, а США — совсем не гегемон и не оплот свободы, — тебя моментально буквально на молекулы разберут на партсобраниях, оперативно организованных ячейками пархомбюро, закидают дерьмом и оскорблениями, вынюхают бельевую корзину и проведут тщательную экспертизу каждой пылинки, снятой со скелетов в твоём самом дальнем шкафу.
Потому что на сегодняшний день представитель сферы культуры, который не в оппозиции — это априори «прикормленный апэшечкой путинский холоп», упоминание имени которого не в контексте осуждения и хейта сродни самому страшному смертному греху.
И я знаю, почему всех адекватных немногочисленное, но горластое меньшинство пытается заставить помалкивать. Из-за страха. Страха, что однажды все нормальные наконец-то соберутся в одну команду, которая буквально раздавит своим массивом всех этих Ауг, Деревянок, Куценко, Серебряковых и прочих деятелей, которых многие знают не благодаря их творчеству, а из-за их политической позиции, которая, мягко говоря, имеет откровенно антигосударственную направленность.
Буквально недавно соратник навального Волков сказал следующее: «Больше нельзя быть немножко за Путина, нельзя быть вне политики».
И тем самым он, сам того не желая, дал нам не только повод для размышлений, но и руководство к действию. Действительно, пора определяться — с кем вы, мастера отечественной культуры?
Безусловно, вас никто ни к чему не принуждает. Но если у вас есть желание объединиться и создать некий пул, который будет отражать интересы и чаяния большинства ваших поклонников, — то почему бы вам не начать публично высказывать свою точку зрения, которая станет громким и четким ответам всем тем вашим «коллегам» по цеху, кто регулярно поливает вашу страну и вашего зрителя помоями?
Вам самим не обидно, что тех, кто ходит на ваши концерты, фильмы и спектакли с вашим участием, называют быдлом, которое не в состоянии отделить зерна от плевел? Вас не пугает, что горстка людей с весьма ограниченным кругозором, занимается агитпропом, направленным на развал страны, в которой вы живете?
Вы понимаете, что чем больше молчите вы, тем агрессивнее становятся их голоса?
Вы понимаете, что сейчас идёт ожесточённая битва за умы и сердца тех, на кого мы оставим Россию?
Если вы все это понимаете, то не молчите. И ничего не бойтесь. Просто дайте понять, что вам не все равно, какой страна будет завтра.
И не стесняйтесь объединяться. Вокруг тех и того, кто и что является залогом мира и благополучия.
Поверьте, ваш зритель и история вам этого не забудут.
И плевать, как на это отреагируют те, кто сейчас безраздельно правит бал в информационном пространстве, присвоив себе единоличное право выступать от имени творческой интеллигенции, окончательно обесценив это понятие.
Оценили 328 человек
399 кармы