"Россия должна!" Ответ россиянина

613 28734

Как известно, сегодня годовщина битвы под Москвой в 1612 году.

И тут я натыкаюсь на ссылку очередную по поводу того, что "Россия должна"... (В этом же тексте сочетающаяся с прямо противоположным: "Да вы шо, если мы начнем, то это сплотит против нас майдаунов, которые сейчас в собственном соку варятся и деградируют из-за ничегонеделания. Да и ваще, в случае чего, нас почикают, и лишитесь вы адекватных русских на территории Украины").

Но дело даже не в ней, а в словах: "Когда в истории и где антифашистское сопротивление без какой-либо внешней поддержки было в состоянии скинуть нацистский режим со всеми его карательным, информационным, военным аппаратами (или на Б/Украине – «демократия и возможна мирная передача власти по итогам выборов»)?"

И тут же возникли аналогии с победой ополченцев под руководством Минина и Пожарского над польской армией Ходкевича. Да, это не победа над фашизмом в классическом понимании этого термина. Но! Ничего, что русские тогда потеряли и царя, и столицу, и почти все территории, а многие из простонародья либо поддерживали местных самозванцев, либо вовсе думали, что поляки со шведами помогут всё наладить? Чем не схоже.

Ах, у вас нет лидера, о чем вы часто напоминаете. Сюрприз, но Пожарский тоже появился у нас не сразу, народ выбрал. Сам выбрал, видя принципы и ум этого человека.

У вас нет денег? Олигархи не спонсируют? Гг, интересно. А долларовские заначки есть, да? Почему бы не потратить часть на пушки с боеприпасами, тем паче, что они в укре стоят сущие копейки? А, ну да, тогда на коммуналку ж не хватит, мде. Надо сказать, типичный ополченец начала 17 века был в разы беднее каждого из вас, но КАЖДЫЙ жертвовал треть (а кто хотел, и больше) своих сбережений на борьбу с иноземцами. Артиллерию и порох достали с ОГРОМНЕЙШИМ трудом, обобрав большинство еще целых подконтрольных крепостей ради сражений в чистом поле. Что поделать, не было тогда черного рынка оружия.

Ну, и еще. Всяческого рода наймитов, мародеров, маргиналов и просто людей с плохой репутацией не брали - боялись лицо испортить. При том, что ТОГДА каждый человек с оружием был весомым придатком к не слишком-то большой по тем меркам армии (немногим более 10 тысяч человек). Правда, потом к ополченцам присоединился князь Трубецкой с весьма буйными казаками, которые были весьма холодно встречены людьми Минина и Пожарского - их нравы и желание поубивать и помародерствовать сильно разнились с задачами ополченцев. Но казаков оставили при себе из опаски, что они в открытую поддержат поляков. Трубецкого можно сравнить (пусть и очень условно) с каким-нибудь "серым" олигархом из рыгов, содержащим "армию титушек" и сидящим до поры в стороне, но вылезшим на свет Божий, когда буча уже активно понеслась. Такие тоже у вас найдутся, ежели что. И если, как и ополченцы, не ставить "казаков Трубецкого" КОСТЯКОМ армии (что, кстати, было сделано во время первого ополчения во главе с Прокопием Ляпуновым), может выйти толк.

Напоследок скажу, что нашим ополченцам СИЛЬНО досаждали поляки, шведы, крымские татары и ногаи, не только активно разоряющие южные регионы страны, но и остающиеся зимовать на Рязанщине. НА РЯЗАНЩИНЕ, КАРЛ!

И еще одна мааааленькая деталька. Денежки (весьма немалые) польскому Королю Сигизмунду III Вазе слал один мааааленький и незаметный человечек - Папа Римский. Чисто для поддержкм католицизма на территориях Восточной Европы. Чем не аналог Юэсэй сегодня?

И просто представьте, что было бы, если бы, прекрасно знающие всю эту ситуацию организаторы ополченцев спасовали, как вы, МАУ. К примеру, Пожарский сказал бы: "Ну нафиг его, это ополчение, я в первый раз и так уже облажался из-за этого Ляпунова, просрал все пушки, потерял много людей и получил пулю в башку". А патриарх Гермоген сказал бы: "Да зачем призывать народ к сопротивлению ляхам, все равно народ в Бога не верит, и ему пофиг, кто на троне сидеть будет, лишь бы их не трогали", а Минин сказал бы: "Ну нахрен вся эта болтовня и агитация, продам-ка еще рыбки на базаре (Минин был мелким торговцем мясом и рыбой), и заработаю копеечку", а воевода Алябьев сказал бы: "Да зачем призывать народ к порядку и карать атошников разбойников и мародеров, пусть грабят и убивают, народ и так бедно живет, пусть хоть порезвится". Что было бы в итоге, м?

Но вышло всё как вышло - Польша и Швеция в итоге исчезли с мировой арены, а Россия стала и до сих пор остается мировой державой. Очевидно, сочувствующие марсиане откуда-то финансировали и морально поддерживали Второе Ополчение в 1612 году, обещая, в случае чего, жахнуть лазером по ляхам. Иначе никто бы не пошел в эту авантюру...

Стоп! Нет, просто кто-то решил не сидеть дома и не бездельничать. Как вы.

Ну, и еще одной строчкой аналогии реальных примеров победы угнетенных над угнетателями:

Французы против англичан и бургундцев в Столетней войне.

Поляки против шведов во время "Шведского потопа" в 1656-1660 годах.

Корейцы против японцев в японско-корейской войне 1592-1596.

Это только то, что вспомнил навскидку из тех случаев, где повстанцы самостоятельно начинали борьбу, формировали крепкий костяк сопротивления более мощным и уже оккупировавшим территорию родной страны врагам, и побеждали.

Думаю, если подумать, можно вспомнить еще...

https://peremogi.livejournal.c...

Зы. От себя добавлю, что тему кому и чего должна Россия считаю полностью исчерпанной. И любые партсобрания на сей счёт (с полосканием моего имени) буду считать попыткой тупо заработать карму. Всё)


Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • +++! Все так...Обсуждать не-че-го.
  • Да если бы только ссались по углам - это полдела было бы. А то ведь даже с родней в России разговаривать по-человечьи не хотят. Правда, денег требуют. На бронежилет
  • Юлия, вы тут про лидеров на укрожопии говорили... Да ведь есть!!! Есть и были всегда на этой полоумной территории люди не только адекватные, умные и патриотичные, переживающие за Украину (за Украину таки, а не за хунтиковскую укрожопию с ее эуропейским щастьем!) и способные стать лидерами, вести за  собй массы Но в данном случае - дело как раз в самих массах - болото за собой никуда не поведешь Я вот прекрасно помню выступления умницы Натальи Витренко еще за долго до муйданногоо шабаша - ее позиция ни на йоту не изменилась, она реально не какой-то там политический флюгер, хотя и тогда над ней укрожопские массово изгалялись и стебались, и сейчас, когда их страна уже на последнем издыхани, продолжают это делать с утроенной силой - не такая им Витренко, и не этакая И не гламурная, и сладкие обещания не рассыпает повсюду, и не богатейка, способная их протестувания оплачивать, и зовет на дружбу с Россией, а вовсе не на эуропейский халявный рай, от каковой мрии ну никак укрожопы отказаться не в состоянии! И, главное, их самая заветная мечта в случае возобладания здравого смысла над свидомым дебилизмом, не исполнится - москали им завидовать не будут, ежели на них эуропейская халява не просыпется Ну и шо, что, по всем раскладам, таки ничего подобного просыпаться не собирается? А за шо тогда муйдан стоял и куча народа убиты?