Про мух и котлеты

280 12675

В обсуждении темы, почему Россия так и не ввела армию на Донбасс, одним из самых популярных тезисов является слегка неуклюжий сарказм в духе «Сталину вообще нужно было отдать Гитлеру Беларусь и Украину взамен на мир. Ну а че мелочиться?».

В связи с чем хочется напомнить диванным воинам и экспертам, что по состоянию на июнь 1941 года Украина, Беларусь и ещё 13 республик входили в состав СССР. И Германия объявила войну именно СССР, а не отдельным ее субъектам. Потому-то и встала вся страна огромная на смертный бой.

Однако, в 1991 году большая страна распалась. И каждая бывшая республика стала суверенным и независимым государством, признанным таковым во всем мире. Более того, с приобретением независимости, каждый бывший субъект СССР снимал с РФ (правопреемницы СССР) необходимость отстаивать ее нацбезопасность, интересы и права ее граждан как внутри новообразованных стран, так и за их пределами. И это была одна из тех высоких цен, которые были заплачены гражданами бывшего СССР за их выбор.

Но это ещё не все. Мы все с возмущением наблюдаем действия США, нагло и беспардонно вмешивающихся во внутренние дела других государств. А теперь, отбросив эмоции, ответьте на один единственный вопрос: чем объективно Россия отличалась бы от США, если бы начала войну в пусть и «братской», но суверенной и независимой Украине?

И, да! Для тех, кто забыл, напомню: русские войн не начинают. Они их заканчивают. Так было, так есть и, хочется верить, так будет и впредь.

У меня всё)


Юлия Витязева, специально для News Front

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Сегодня 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • Неужели есть еще искренне верующие в войну с Украиной? Мне кажется остались только профессионалы... ИМХО
  • По мере осознания украинцами положения, в котором они оказались, думаю, что и градус возмущения по поводу того, что Путин не ввёл, будет только возрастать. 
  • На остатках от Украины, как государства, просто нечего пограбить. Все предприятия и собственность находятся в частном владении. Поэтому  захватывать её нет нужды. Толку не мается от остатков разрухи. Даже на Донбассе предприятия не могут конфисковать у олигархов, они продолжают принадлежать владельцам. Частная собственность неприкасаема.
  • Совершенно верно! Чем бы мы были лучше Матрасии образца 2003 г. в Ираке? А уж украинцы бы нам десятилетиями  пеняли, что мы не дали им приобщиться. Сейчас им и винить-то некого, а тогда бы Россия была одна виновата: и что в кране нет воды, и что паюсную икру в ближайшее сельпо не подвезли к открытию...
  • Выбор сделал не народ, был референдум о сохранении СССР. Есть кандидат в президенты РФ от СССР, Тристан Присягин. Действует по воинской присяге офицера.  Страны отделились в результате не выбора их народов, а в результате предательства верхушки. Захотели олигархи стать глобалистами, захотели строить авианосцы для глобальной экспансии. Что им Украина. Она и так никуда не денется. Вот пройдёт Б\У очищение огнём, и вернётся покорной и ещё более забитой к олигархам. Цели глобалистов из кухаркиных детей глобальные. Весь Ближний Восток, вся Африка (Бут), вся Латинская Америка (Чавес). Вот где мух развелось, никакого дуста не хватит.