Поутру жена, глядя на экран телевизора, где шли новости, спросила у меня – что происходит в стране «N», где, как в наши дни водится, ТОЖЕ возникла очередная нестабильность, чреватая хаосом и резнёй. Я, как водится у академических работников, начал было рассусоливать: мол, чтобы объяснить, я должен внимательно изучить всю предысторию вопроса, я мало знаю конкретно о положении в стране «N», о тамошних раскладах, никогда их спецификой особо не интересовался, и…
А потом я добавил: впрочем, мне и не нужно! Я не знаю специфики в стране «N» - но ведь, по совести говоря, мне и не нужно её знать. В целом и в общем – я прекрасно понимаю, что там происходит! На самом деле – всё везде одно и то же. Мы оказались в жутком мире НЕОПРЕДЕЛЁННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ (НР). Вот и всё.
В стране «N» (подставляйте любую) – кто-то в очередной раз хапнул большой куш. А другие люди посчитали, что он взял себе чрезмерно, и через то слишком их обделил. И они хотят, чтобы он вернул хапнутое – а он, как нетрудно догадаться, возвращать не хочет. Я не знаю конкретных имён тех, кто хапнул, и тех, кто недоволен их хапком. Я не знаю конкретных обстоятельств хапка и противодействия ревнивых конкурентов этому хапку.
Но ведь, по большому счёту, вся эта экзотика и не важна!
Всё время одно и то же: одни, пользуясь неопределённостью распределения, опираясь на ситуационное своё преимущество – берут себе много. Другие – видят это и возмущаются. Далеко не всегда это возмущение связано с философией справедливости и права! Гораздо чаще – это зоомахия, схватка хищников с хищниками же, в которой никто не прав – и потому никто и не виноват.
НР (Неопределённое Распределение) – делает человека заложником его криминальной активности. Будешь, в уголовном смысле, активным – и получишь шанс получить очень много благ. Будешь пассивным – и у тебя отберут всё. До нитки.
И хотя я не знаю, кто конкретно в очередной стране «N» против кого бочку катит, я прекрасно знаю безымянное содержание всей их свары: одни берут, другим не дают, другие хотят взять – и бунтуют.
+++
Возьмём нечто простое, даже примитивное: допустим, кто-то озолотился на торговле мылом. Как только мы допустили такой факт биографии – мы тут же обязаны (если умные люди), добавить: нельзя просто так обогатиться на торговле мылом (или чем угодно иным). И если кто-то озолотился до палат каменных, торгуя мылом – значит, можно считать доказанным экономический факт:
-Либо он придумал какой-то новый, неведомый всем конкурентам способ изготовления мыла (лучше, дешевле, быстрее);
-Либо он каким-то образом подавил всех конкурентов, тоже желающих торговать мылом (и тем самым, сбивать ему цену).
Один из теоретиков бизнеса, Й.Шумпетер, в своё время написал, что предприниматель, дабы не стать вором – должен стать инноватором. Если предприниматель обогащается, не внедряя нового, не развиваясь технологически – то он оказывается просто вором.
Таким образом, Шумпетер, как ему казалось, отделил криминал от бизнеса и вывел породу «правильных бизнесменов», которые полезны обществу и вообще «соль земли». Разумеется, в бизнесе попадаются и мошенники. Но «правильный» предприниматель занят не мошенничеством, а внедренчеством прогрессивных форм производства и обслуживания. И, зарабатывая на инновациях, он вместе с тем всё человечество движет вперёд.
Если, в нашем примере, он придумал мыло, которое на порядок и дешевле и качественнее всех иных предлагаемых сортов мыла, то он и миллионы загребёт, и человечеству огромную услугу окажет. Миллионам людей мыться станет и дешевле, и приятнее.
+++
Это всё очень хорошо – если бы не одно «но». Начал наш правильный предприниматель внедрять прогрессивные формы производства, начал он грести деньги лопатой – и как только это случилось, он тут же попал в поле завистливых глаз матёрого криминала. Понимаете, в мире НР (неопределённого распределения) – деньги не пахнут, и откуда они пришли – безразлично. Главное, чтобы они были, а какими путями – дело твоё.
Деньги здесь не носят характер медали или ордена, их не присуждают за гласно озвученные заслуги, ими не премируют ударников труда. Неопределённое распределение – это значит, что неизвестно, кому и сколько полагается.
К нашему правильному предпринимателю заявятся вышибалы, чтобы забрать его деньги. Им глубоко плевать, каким образом он производит мыло, чем это отличается от других мыловарен, и как это полезно для общества. Они работают на результат. Конечный результат. А конечный результат в мире НР – деньги (не мыло, дорогое или дешёвое, хорошее или плохое).
И что же выйдет? Изначально деньги за дешёвое мыло были чистыми, научно-оправданными. Они изначально были основаны на инновациях, на достижениях светлого ума, изобретательности и рационализации. Но в условиях неопределённого распределения они ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛИСЬ путём шантажа и насилия в другие руки. Эти новые хозяева чистых денег – совсем не чисты, и деньги тоже перестали быть чистыми. Стали ворованными.
Что делать правильному предпринимателю (инноватору)? Он может погибнуть, вступить в сговор с криминалом или попытаться нанять себе охрану, принять вызов и вступить в борьбу с вымогателями. Погибнет – вот его и нет. Вступит в сговор – вот он уже часть банды. Начнёт и выиграет силовую борьбу – он не просто часть банды, он, получится, целый глава банды, новый криминальный вожак!
И вот наши два пути к богатству, с виду такие разные – «волшебным» образом исчезли, и осталась «в город одна дорога»: разбойничья.
Сегодня на то, что США и Европа вытворяют с останками порванных в клочья законности и правопорядка – без слёз не взглянешь. Но были ли они другими в прошлом? Отчасти да. И тут главный вопрос – ПОЧЕМУ они были другими в прошлом?
Они тогда были другими людьми? Или боялись Советского Союза, коммунистов?
Факт за фактом снова и снова доказывают нам, что другими людьми они никогда не были, а отчасти блюли законность (не везде, не всегда, но хотя бы иной раз) – по причине банального страха. Горит костёр – и хищник не подходит. Он расчленить тебя передумал, или огня боится? Думаю, он боится огня, а расчленять жертв он ни разу не передумал…
+++
Какими бы причудливыми и экзотическими декорациями не обрамляли люди свои адские конфликты, в основе лежит всегда НР (именно это больше всего и пытаются скрыть). Жажда обогащения 1 + Жажда обогащения 2 = геноцид или война. А чаще – и то, и другое вместе.
У соседа есть то, что нужно тебе. А у тебя – то, что нужно соседу. И понеслось…
Нет такой коммуналки, в которой перед жильцами не маячило бы вопроса: а почему мне принадлежит только одна комната, и как было бы здорово, если бы вся квартира стала моей.
Никто не спорит, было бы здорово. Но куда девать другие семьи?
-Ну, туда – отводит глаза начинающий стяжатель, ещё стесняющийся называть вещи своими именами – Ну, куда-нибудь… Отсюда подальше…
Проще всего их убить. Тогда вопрос решается раз и навсегда – но прислуги не останется. Можно выгнать на мороз – но тогда есть риск, что они однажды вернуться мстить. Зато есть из кого прислугу нанять в «десять комнат частной собственности». Идеальный вариант – если бы какой-нибудь добрый волшебник для всех для них купил бы отдельные квартиры, так и мне хорошо, и им лучше!
Да только где же взять такого доброго волшебника, который квартиры бесплатно раздавать станет? Дедушка Брежнев давно умер…
Суть остаётся одна: надо, чтобы жильцы соседних комнат куда-нибудь ушли: в могилу, на помойку, на теплотрассу, уехали в другую страну (тоже вариант, блин!), переехали в новое, благоустроенное жильё (это вообще мечта поэта!), и т.п.
Те, кто подозревают начинающего стяжателя в жестокости – не правы, или не совсем правы. Он не то, чтобы желает соседям по коммуналке смерти или бездомной нищеты, нет! Он себе благополучия желает. А то, что оборотная сторона этого благополучия чужая обделённость – ну, что поделать, так уж получилось!
- Если вам их жалко – селите тогда у себя!
Напомню, что СССР на том и погорел, что от большого сердца пытался обогреть всех убогих на планете. Запад грабил – и становился всё богаче и богаче. А СССР помогал ограбленным – и становился всё беднее, отдавая, а не забирая блага. В итоге одаренные оказались дьявольски неблагодарными, и аллес капут!
+++
Неопределённое распределение – когда заранее неизвестно, кому, чего и сколько положено – ключ к ящику Пандоры со всеми её ужасами. Если люди получают по тарифной сетке, то они не заинтересованы в сокращении коллег. Ну, сократят Петю с его 300-ми рублями, а у меня ведь как были мои 300, так и останутся! Какой мне прок в его беде?
А ну как поставить вопрос иначе? Снести к херам тарифную сетку, и делить фонды между оставшимися? Петю сократили, и у тебя уже не 300, а 600 рублей! Тебя сократили – и у твоего соседа уже не 600, а все 1200! Каково? Вкусны гостинцы от деда Кошмара?!
Неопределённое распределение, стимулирующее азартом и страхом патологическую асоциальную активность взаимной борьбы (конкуренции) – создаёт на земле ад.
Кому это нравится? Чертям. Им ад – привычное место обитания. Они в раю скучают, а тут - в своей тарелке. Они, черти, всё и делают, чтобы «эта музыка была вечной». И чтобы регулярно заменялись батарейки, обеспечивающие вечность этой музыки…
Но разрушение, рост энтропии – хотя и пытаются быть вечными, никогда вечными быть не могут. Можно бесконечно созидать, но нельзя бесконечно разрушать. Как только разрушаемое будет до-разрушено, всё и кончится. Для всех.
Как только черти, сегодня упоённо занятые «пере-приватизациями» добьют и доломают цивилизацию – всё, на чём они паразитировали (как им казалось, красиво) – исчезнет. И каждая очередная смута в очередной стране «N» приближает этот общечеловеческий финал.
И никакого выхода из этого, кроме как покончить с неопределённостью распределения – нет.
А в какой стране снова разразилась гражданская война, и как участники объясняют её происхождение – неважно. Они болтают своё, но нам неинтересен их лепет. Мы точно знаем универсальную причину всех гражданских и просто войн.
Шанс хапнуть чужое и страх потерять своё.
Вот и всё объяснение для моей жены, чего там «снова началось» в стране «N»…
Николай Выхин, команда ЭиМ
Оценили 18 человек
21 кармы