Ловушка для «сырьевых придатков»: один из законов техномики (раздел экономики, изучающий непосредственно-материальное производство благ, абстрагированно от вопросов их распределения) гласит:
1) Никакой технически-сложный продукт не может появиться сразу.
2) И он не может получиться сразу качественным.
Переход неумения в умение требует времени на обучение, + не забываем закон перехода количества в качество. В отношении техномики закон перехода количества в качество звучит так: «что бы что-то делать хорошо, нужно сперва начать этого делать много».
Первый блин, как известно, комом. Но даже если не совсем комом – всё равно он не будет шедевром блинного искусства. Это нужно сразу принять и смириться с этим.
Переход неумения в умение – не только длительный, но и тяжёлый, «напрягающий» процесс. Доказать это легко! Каждый из вас, читатель, вышел из школы с аттестатом только после 10 (или 11) лет, после того, как впервые туда зашёл. А речь идёт о средней школе! Человек приходит в ВУЗ, и учится там пять лет, причём материальные проблемы студентов с их маленькими стипендиями – давно стали поводом всяческих шуток, настолько они привычны обществу. Медики учатся 6 лет, а если с ординатурой считать, то и все 10. Плюсуем школу – получается, что врач готовится 20 (!) лет. И все эти годы он ведь не на диване лежит! Он, преодолевая трудности «переходного периода», учится, учится, учится…
Теперь представьте себе страну, которая не умеет делать автомобили. Или электродвигатели. Есть ли у такой страны шанс хоть когда-нибудь научиться этому, если она в режиме открытых границ и свободы рынка? Нет.
Импорт покрывает весь имеющийся спрос. Теоретически спрос можно расширить – но в условиях рынка кто этим будет заниматься? Кто будет сперва давать деньги нищим, чтобы потом эти нищие этими деньгами расширяли спрос? Для рынка это в высшей степени странное занятие: создавать покупателей прежде, чем они начнут покупать!
Разумеется, убыточное… Попробуйте дать денег соседу, с уговором, что он у вас купит корову! Даже если он выполнит уговор (а так тоже не всегда бывает) – он ведь оставит вас И БЕЗ ДЕНЕГ, И БЕЗ КОРОВЫ!
Рынок не создаёт спроса – и это самая слабая часть его конструкции, наиболее подверженная критике в течение веков. Да, он обслуживает, и неплохо, стихийно, без его механизмов сложившийся спрос, спрос бедуина, который пришёл в «Уолл-маркет» с нефтедолларами. Но это же после нефти, а до неё – ни-ни. Никому не нужно обслуживать потребности бедуина без нефти!
И вот мы сталкиваемся с ситуацией, когда весь ИМЕЮЩИЙСЯ в стране спрос удовлетворён импортом, а НОВОМУ взяться неоткуда. Имеет ли смысл в такой ситуации что-то НАЧИНАТЬ производить?
Нет. Это будет бой новичка с боксёром-чемпионом. Результат предсказуем.
Вот некий человек откуда-то взял, не знаю откуда (украл, наверное), чемодан денег. А поскольку он патриот, националист, приверженец иде й чучхе и всё такое, то он не просто гуляет на всю ивановскую. Он, в силу своей внутренней веры, начинает строить автомобильный завод. Или завод электродвигателей. Мол, сейчас я этих «Мерсов» и «Сименсов» обгоню на повороте!
Ну, во-первых, у них уже есть заводы с отлаженной логистикой, а у него только чисто-поле. Но он, допустим, упёртый, и всё это нагромоздил. Дальше что? Вот уже и готовая продукция, он с ней выходит на рынок, и вдруг…
Она оказывается ломкой, некачественной! Потому что её делали новички от сохи вчера пришедшие, на всех уровнях: от гендиректора до рядового рабочего у станка.
И не только это. Продукция оказывается ДОРОЖЕ, чем у «Сименсов». А почему?
Понимаете, выходя за рамки техномики, в финансовую сферу, отмечу, как экономист: в реализации продукции очень важен вопрос СЕРИЙНОСТИ. Чем крупнее серия продукта, тем легче снизить его себестоимость. Долго объяснять, да вы и без меня знаете, почему – так что просто примем факт. Корпорация, которая обслуживает весь мир (и давно) имеет очень много способов снизить себестоимость относительно малого производства с мелкосерийным выпуском.
В итоге чемодан денег патриота пропал втуне (импортозамещение провалилось). Лучше бы он эти деньги пропил...
Продукт не появляется сразу, а когда появился – то он сперва некачественный, и долгое время, и пока будут отшлифованы все вопросы, уже поколение успеет смениться…
+++
Прежде, чем выходить на ринг с чемпионом – нужно очень много тренироваться в секции бокса, лупить безответную грушу. Даже после этого ещё не факт, что чемпиона свалишь! Но уж без этого – лучше и не начинать.
И любому народу, чтобы вырваться из роли неприхотливого раба, дешёвой шлюхи, из роли вечного чернорабочего и лакея при «уважаемых господах», из роли поставщика донорских органов и мировой свалки всякого токсичного дерьма - нужно СПЕРВА ЗАКРЫТЬСЯ.
Вся история доказывает: чтобы заработало импортозамещение, нужно сперва удалить импорт. Его невозможно заместить, пока он есть. Его сложно заместить даже когда его нет. Но можно, постаравшись.
Период ученичества занимает у народа долгое время, и сопровождается нищетой. Утешать себя можно только тем, что это «студенческая» нищета, временная, и тем отличается от вечной нищеты сырьевого придатка.
У народа, который сам стоит на своих ногах – есть шанс зажить достойной жизнью.
У народа, который открыт импорту без ограничений – никаких шансов ни на что нет. Такой народ полностью в чужой воле, и даже когда его решат целиком истребить – он будет костьми своими устилать холмы Индии (хорошо описано доктором Боулингом, когда он описывал смерть ручных ткачей после входа в Индию британской фабричной продукции).
Пора понять, что никакой народ никому, кроме самого себя, не нужен. Некогда отсталые народы нужны были КПСС, вытягивавшей их за уши даром – но где та КПСС?
И если народ стал сам себе не нужен – то жалеть о его исчезновении никто не станет. Людям всегда довольно собственных забот на текущий день, чтобы поминать жертв геноцидов на другом континенте и в прошлом.
+++
Все патриоты, причём как советские, так и рыночные (тут у Проханова с Паршевым консенсус) ныли и ныли всю дорогу: «Россия, прикройся!». Изолируйся! Отсеки потоки импорта! Замкнись! Если ты этого не сделаешь, то тебя смоет, как в унитазе известно что…
Кратко по итогам: нытьё ничего не дало.
Почему?
Начальству нравится красиво жить – и при этом мало работать. Когда денег много, а хлопот по хозяйству мало.
Идеально отвечает этой формуле СЫРЬЕВАЯ экономика. Ты продаёшь тем, чем владеешь от природы, не заморачиваясь производством. Тебе в обмен завозят всё, что душе угодно, причём сразу лучшего в мире качества. Барыги 80-х ездили на «жигулях», а «жигули», они, сами знаете… Барыги наших дней привыкли к «мерседесам»…
Уж не хочет ли старый армянин сказать, что «жигули» лучше «мерседеса»?
Нет.
Он хочет сказать, что тунеядное руководство сырьевого придатка, привыкнув к «мерседесам», обречено потерять то, в обмен на что покупаются эти «мерседесы». Потому что люди, владеющие техникой, зайдут к людям, не владеющим техникой, убьют их (или обратят в рабов), а земли объявят «теперь своими».
Поэтому «жигули», при всех их недостатках - жизнь, а «мерседесы», при всех их достоинствах - смерть. Нация, производящая пусть не лучшие, но собственные автомобили – по крайней мере, хоть как-то умеет обращаться с железом. Нация, которая привыкла покупать авто в обмен на нефть или алмазы – одержима маразмом, карго-культами, и, несомненно, в итоге потеряет и нефть, и алмазы, и возможности ввозить себе под зад «мерседесы»…
+++
И вот чудо: лютый враг, который спит и видит нас в гробу, в белых тапочках – вдруг сделал за нас то, чего мы ныли-ныли, но не наплакали! Он взял, да и запретил РФ торговать сырьём!
Мол, не хотите заниматься импортозамещением по собственной воле – так мы вас заставим! Никуда не денетесь, встанете к станкам, и по новой научитесь ваять пылесосы!
В этой схеме непонятно лишь одно: чем руководствовался враг?! Он решил спасти Россию, это конспирология такая, или что?!
В американской народной (негритянской) сказке волк поймал братца-кролика, а тот ему говорит: «брось меня в огонь, в воду, но только не бросай меня в терновый куст!»
-Ага! – смекнул волк – Так вот чего он боится!
И бросил кролика в терновый куст. У кролика там и дом, и волк туда пролезь не может…
Экономическая изоляция России – это не терновый венец, а наоборот: бросание России в терновый куст, вместо огня и воды. Ведь исторически все успехи в экономике России достигались ТОЛЬКО при условии её изоляции (Паршев связывает это с климатом, я думая, тут более комплексная совокупность факторов).
Что при царях, что при СССР – вослед «открытию миру» всегда следовал экономический крах. Как только с Россией начинают интенсивно торговать – она рушится. Но если по каким-то причинам она замыкалась (а поводы были самые разные) – в ней начиналось экономическое возрождение.
Запад не щедр на подарки, а всякий его сыр – только в мышеловке.
И самый лучший подарок России от англосаксов – подрыв газопроводов.
Сырьевую элиту, выросшую из ельцинской мрази, уговорить заняться делом невозможно – так её насильно, заломив руки, ведут к экономическому возрождению страны. Ведь никакого иного пути к экономическому возрождению нет!
В рыночном мире нет «мира и дружбы» - он весь и всегда война, всех со всеми, а любые альянсы «против третьего» - ситуационны. Вчера англосаксы с Парижем в дёсны целовались, а сегодня Париж кинули на бабки так, что даже марионеточный Макрон верещит, как резанный…
Не воюют в рыночном мире столько слон с китом, потому что у них разные среды обитания.
Лучшая дружба с Западом – железный занавес. Сперва кажется, что это вражда, но потом выясняется – единственный способ мирного сосуществования. В области культуры мы начинаем интересоваться ими, они нами, возникает некое подобие дружелюбия… Которому в условиях открытости – нет и не может быть места.
Вазген Авагян, экономический обозреватель ЭиМ
Оценили 13 человек
17 кармы