Подобно тому, как куропатка, притворяясь раненой, уводит лису от своего гнезда, тема «сталинских репрессий» и «жертв красной революции» имеет вполне определённую цель: увести мысль человека от обсуждения проблемы ЖЕРТВ В ИСТОРИИ.
Вообще.
По замыслу политтехнологов, блестяще реализованному в конце 80-х, разговор должен окуклиться на «37-м» годе, и не ходить ни вправо, ни влево. Каменно молчать о том, что вся известная нам история человечества – есть история убийств и жертв.
Тема жертв должна начинаться с 1917 года, и завершаться 1991-м. По умолчанию жертв не было ни до, ни после. Таким образом, проблема кровавой сущности истории подменяется «проблемой большевиков»: не было бы их – и жертв никаких бы не было?
Спросят: а в чём смысл?
Смысл очень даже есть, и придуман смысл очень умными людьми (хотя и мерзавцами, с нравственной точки зрения).
Начнём с того, что аллергия воздействует на одни людей, а на других – нет. Одни, например, начинают чихать и плакать, когда цветут тополя, другим же это пофиг. Попав в комнату с кошкой, аллергик может задохнуться даже и до смерти (если его там надолго закрыть), а другому человеку – хоть бы хны. Ну нет у него аллергии на кошачью шерсть! Почему – он и сам не знает, это нужно изучать много поколений его предков. Один страдает аллергией, другой нет.
И это факт. И давайте этот факт примем. У одних людей есть аллергия, и они болеют ею. А другие от неё свободны.
+++
Одна из разновидностей аллергии – это способность или неспособность к жалости, состраданию, милосердию. У разных людей эта способность развита по-разному. У одних остро, у других чуть-чуть, у третьих вообще отсутствует. И это тоже факт, который каждый знает по личном опыту. Есть люди жалостливые, есть не очень, а есть и совсем безжалостные.
Есть возражения?!
А теперь вернёмся к аллергии, как к оружию поражения адресных групп. Если мы сделаем аллерген, и вбросим его в социальную среду, то аллергики загнутся, а те, кто без аллергии – вообще не почувствуют, что в воздухе появилось что-то новое.
Человек, у которого нет аллергии на кошек и собак, может видеть и кошку, и собаку, даже гладить их – и ему «ничего». Человек, у которого острая аллергия – при одном присутствии домашних животных начинает «загибаться» прямо у вас на глазах…
+++
Что раскусили мерзавцы – «советологи» на Западе? То, что гуманистическая демагогия будет распределяться по очень выгодной для них матрице. Самые сентиментальные люди будут ею сильно впечатлены, люди менее эмоциональные – просто примут к сведению. Что же касается людей, составляющих ядро капитализма – они вообще не поймут, о чём речь и пропустят мимо ушей.
Таким образом, солженицыновщина – это политтехнология, которая призвана вызвать когнитивный диссонанс у людей, воспитанных советским строем. Других людей она просто не касается. Как аллергия, бьющая избранно по аллергикам, и обходящая стороной тех, кто к аллергической реакции не склонен.
Почему солженицыновщина была бы невозможна в нашем современном обществе? Начнём с простейшего и очевидного: в этом обществе мало кто читает и те, кто читают – читают мало. Это неразрывно связано с тем, что люди, поглощённые борьбой за личное выживание, мало склонны задумываться над абстрактными вопросами.
Советское же общество, по многим причинам (включая сюда и негативные – такие, как бедность досугового предложения) было самым читающим, именно на него и рассчитывалась ментальная бомба. Кроме того, это общество было очень сентиментальным – а потом, как пел В. Высоцкий – «нам прививки сделали от слёз и грёз тяжёлых».
Далее: общество работорговли и наркоторговцев строится на безжалостности, как на краеугольном камне. Вы хотите разжалобить соплями «ГУЛАГа» людей, которые вырезали, ради денег, население целых континентов, которые морили рабов в битком набитых корабельных трюмах и принуждали Китай открыться опиумному опту?! Вы хотите разжалобить соплями Солженицына людей, которые – ради денег – осеменяли собственных рабынь для осветления кожи их детей, а потом торговали, в буквальном смысле слова, собственными детьми – потому что за это могли выручить на пару долларов больше?!
Биосфера вообще вся построена на беспощадном взаимопожирании – и потому весь пафос солженицыновщины мог волновать только… коммунистов! У них возникал когнитивный диссонанс – мол, хотели, как лучше, а вышло вона как!
Чем человек ближе к капиталистической ориентации, тем меньше его волнуют вопросы абстрактного гуманизма.
+++
Я не только сухой теоретик, я ещё и живой человек, и я, честно сознаюсь, с ужасом начал понимать, на примере Украины и Зеленского, что ВСЯ демократическая демагогия Запада на 100% - плагиат с бормотаний (не всегда связных) коммунизма и для околпачивания коммунистов.
Раньше я думал что «дыма без огня не бывает», и хотя рекламная картинка западного общества, несомненно, лжива, но за ней что-то стоит: 50% или 30% от декларируемых ценностей.
То есть – думал я – есть «накрутка», пыль в глаза, но какое-то основание ведь у них должно быть для этой пыли! Как говорила киногероиня – «ну не может же он всё время врать!».
Оказывается – может. И всё время.
Мы столкнулись с типом зверского общества, для которого демократические ценности и выборы АБСОЛЮТНО не важны, и враньё про них – на 100% лапша на уши противника! Когда речь идёт о главных для них вопросах (например, об убийстве русских) – то они отказываются даже от формальных, номинальных выборов, дававших их марионетке хоть какую-то фикцию легитимности!
Мол, куда вы лезете со своими глупостями (выборами, референдумами и т.п.) – когда тут такое важное дело, русских замочить шанс выпал?!
Западный плагиат с коммунизма существует только как ложь и только пока существует коммунизм. Уберите «красную угрозу» - и все сопли о демократии, о «слезинке ребёнка», о правах человека и уровнях жизни, вся эта пышная демагогия, призванная лишь обманывать «совка» фантомами его собственной мечты – испарится без следа!
А что останется? Только чудовищное общество убийц и хищников, которые, в частности, читать не умеют и не хотят, включая и Солженицына (думаю, это для него неприятный сюрприз, он ведь всё же считал себя писателем). Фашистская Украина, поддерживаемая всем Западом (а значит, она ему нравится) – уже скинула последние маски. Когда капиталист по трупам шагает к своему обогащению, количество жертв на этом пути, равно как и вопросы сколь угодно формальной законности – его уже совершенно не волнуют.
+++
Если вы помните (а я то прекрасно помню!) солженицыновщина начиналась не с мотива «мы хуже их», а с мотива «мы не лучше их». Мол, они там всякими гадостями занимаются, а мы… тоже! Яркий пример: в памятнике солженицыновщине, как явлению, книге «Петля и камень в зелёной траве», остро антисоветской, «разоблачительной» - авторы, братья Вайнеры (оказывается, адские сионисты), описывая работу «ребят Берии», так и писали: «работают не хуже чикагских гангстеров». Для того времени, когда они это писали, пыхтя и брызжа ненавистью – БОЛЬШЕГО И НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ.
Капитализм вообще не строит себя на самовосхвалении (этим грехом скорее советский строй страдал, за что и поплатился). Суть его защиты на протяжении веков – «я ужас, но вы не лучше меня». И – «выхода нет».
Капитализм строит свою защиту не на обещаниях светлого будущего (за тем специфическим исключением когда он обманывал советских дурачков), а на… безысходности.
Капитализм не претендует на то, чего «…хотел добиться друг моего детства Коля Остен-Бакен от подруги моего же детства, польской красавицы Инги Зайонц». Он не претендует на любовь, и не стремится, чтобы его полюбили.
Суть его защиты – чтобы человек сломался, свесил руки, уныл и сказал: «выхода нет».
Вот хотели мы найти выход из ада – а получилось «не лучше, чем у чикагских гангстеров». Ну, это вначале «не лучше». А потом, с возгонкой истерии – «хуже, хуже, много хуже»!
+++
Когда капитализм добился своего (не того, что Коля Остен-Бакен от Инги Зайонц) – он сворачивает ВЕСЬ гуманистический балаган, всё шапито своих «состраданий жертвам», могилы которых из мест поклонения снова превращаются в забытые скотомогильники.
В общем-то, его немудрено понять: если зрители заскучали – выгоняем с арены клоунов, и заводим зверей, терзающих христиан на потеху римскому Колизею!
Пока Солженицына слушали, развесив уши – он и вещал упоённо. Потом слушать его перестали, читать разучились, да и «миллионы жертв прошлого века» мало кого волнуют, когда готовится убийство миллиардов в этом веке.
Современному человеку хватает и страданий, и страха, и бесправия на собственной шкуре, и солженицыновщина ему не зайдёт (на что и жалуются учителя, которых заставляют вбивать в головы школьникам Солжа).
Привязка ВСЕХ жертв истории только к «красным» - имеет логическое продолжение: нет «красных», нет и жертв. А если ты их видишь – то не верь глазам своим.
Используя сентиментальность советского человека его увели от серьёзного и страшного разговора о ЖЕРТВАХ ИСТОРИИ к манипулятивной спекуляции о «жертвах Сталина». В итоге человек сломался, перестал понимать логику истории – а ему ещё и помогли: и не надо тебе понимать, плати и кайся, с тебя довольно!
Чего я вам могу сказать «в сухом остатке» (а услышите ли – дело ваше):
- Демократии не будет. Отказ Зеленского даже от формальных выборов, приучение общества к власти открытого узурпатора – тому свидетельство. Как и запредельный уровень террора (расскажите про «сталинских палачей» тем, кто побывал в застенках бандеровцев!).
- Разговоры про демократию нужны были Западу только для того, чтобы завалить «совок». А поскольку цель достигнута – то и разговоры эти (даже разговоры!!!) сойдут на нет – и уже сходят.
- Чудовищным и перманентно-разрастающимся террором Запад выбивает из своих адептов, как пыль из половика, остатки демократических иллюзий, сам лексикон демократической демагогии.
- Вместе с этим англосаксы заканчивают и все сладкие посулы «машин, коттеджей, барбекю» и вообще все игрища со «средним классом». Нет «совка» - не нужен и «средний класс», незачем тратится на подкуп низов!
Для того, чтобы обрушить СССР, был создан «фантом плагиата», видимость общества, соответствующая мечтам и чаяниям среднего «совка». Теперь этот фантом, как и полагается призракам – тает в воздухе, декорации разбирают, с актёров снимают сверкающий театральный реквизит.
«Мировая демократия» больше не обещает нам ни народовластия, ни народной сытости, ни закона, ни порядка, ни перспектив развития. Вся она свелась к террористической власти уголовной банды беспредельщиков, увенчанной куклой Байдена в маразме.
У этих террористов две новости для людей – «хорошая и плохая».
- С какой начать?
- Ну, давайте с плохой…
- У вас не будет ни прав, ни свобод, ни достатка. Ваше будущее – быть нищими рабами.
- А хорошая тогда какая?
- А хорошая в том, что мы научились отравлять вам мозг, и ваше нищее рабство вас не будет беспокоить, огорчать! С украинцами мы это уже сделали, очередь за вами!
Можно, оказывается, разрушить человеческое мышление настолько, что человек вообще перестанет различать – в ГУЛАГе он или не в ГУЛАГе, в санатории ли или в крематории…
- А как же мировая демократия?
- Браво! Это самый смешной вопрос, который можно задать в 2024 году! У вас комический талант!
Николай ВЫХИН, команда ЭиМ
Оценили 15 человек
26 кармы