Многие думают, что носителей психовируса украинства мы называем «дегенератами» из личной неприязни, используя слово, как ругательство в адрес тех, кто нам неприятен и неугоден. Но разговор об украинстве, как дегенератизме – не диалог уровня «дурак – сам дурак». Ничего ругательного в этом диагнозе нет, а есть только холодная и абсолютно доказуемая констатация объективного факта: бандеровцы – дегенераты, антропологический тупик.
Коренное определение дегенерации – утрата потомками полезных способностей их предков, регресс, откат в более примитивное состояние. Если речь идёт о социальных дегенератах, то наука выделяет несколько проявлений дегенератизма (регресса) рода. Одно из проявлений социального дегенератизма – лишение утверждений основания, утрата интереса к предметам своего фанатичного служения.
Уже из самой формулировки (кстати, конкретно к украинству никак не привязанной) виден абсурд такого «собачьего» положения: нисколько не интересуюсь тем, чему служу и отдаю себя.
Понимаете (вы и без меня это прекрасно знаете) – у нормального человека служение есть венец обоснования, вывод из рассуждения, которое движется следующим порядком:
1) Предположение (гипотеза)
2) Обоснование (доказательства, аргументация)
3) Познание (когда предполагавшееся представляется полностью доказанным)
4) Служение делу на основе его познания (верхней, итоговой точкой которого и является фанатизм).
Проще говоря – «человек разумный» интересуется тем предметом, которому служит, ради которого многим, включая и жизнь свою, жертвует. Не может «человек разумный» убиться лбом об стену за «то, не знай что», ни разу даже и не спросив – а что оно такое и как его определять?
Надо ли это доказывать? Надо ли нормальному человеку, не дошедшему до украинской стадии распада сознания, объяснять, что охотник на оленей, ставя жизнь свою в зависимость от успеха этой охоты – обязан знать нравы и повадки оленей, жадно впитывать любое знание о них? И уж тем более очевидно – знать, что такое олень, и чем он отличается от ежика, камня, сосны и заячьих какашек? !
Как может охотник на оленей не только ничего не знать об оленях, но и не знать даже – как они, хотя бы приблизительно, выглядят? ! Ведь он же застрелит лесника – а будет думать, что оленя застрелил!
Поэтому, давайте примем как доказанное верно: если человек чему-то служит, тем более фанатично (умирая и убивая) – то он должен интересоваться этим. Изучать предмет своего служения, стараться узнать о нём как можно больше. Согласны?
+++
В каком случае человека могут назвать «химиком», если он совершенно не знаком с химией? Я вам скажу: это могут сделать маргиналы из подростковой банды, раздавая клички с юмором и порой от противоположности (например, гиганта кликать «Малышом» и т. п. ).
Но это и есть пример социального дегенератизма: звать «Химиком», как именем собственным, того, кто к химии никакого отношения, кроме случайного и юмористического, не имеет!
У всех нормальных людей Химик – тот, кто интересуется химией, пытается её познать – или он не Химик. Если это правило нормальности игнорировать, то слова потеряют смысл, утратит содержательность членораздельная речь! Ну нельзя же, согласитесь, что попало называть каким попало словом!
+++
Если мы, вооружённые этим простым и очевидным знанием, посмотрим на украинство, причём не обязательно русскими глазами, а, скажем, глазами жителя Мадагаскара – то что увидим? Ну объективно, безотносительно симпатий и антипатий к России – что увидим?
Чрезвычайно перевозбуждённых, агрессивных, но при этом и чрезвычайно тупых, не обладающих связным мышлением дегенератов. И дело совсем не в том, что они нас не любят: вон, англосаксы нас тоже не любят, мы же их так не называем! Мы применяем диагноз «дегенерат» только к тому, к кому он объективно применим.
Психология укропата очень проста, зоологична: «придёт посетитель в зоопарк, и мне, обезьяне, кинет в клетку вкусняшку». Сколько бы вы ни копались в психологии украинства – ничего другого, кроме этой схемы мышления обезьяны, мечтающей паразитировать на туристах, не отыщете в их «цеевропействе»!
Если бы они действительно хотели бы в Европу – то изучали бы Европу (по формуле «чему служу – то мне интересно»). Они изучали бы историю Европы, её культуру, менталитет. У них возникли бы мощнейшие школы изучения Гомера и Данте, Шекспира и Диккенса, Гёте и Флобера, и т. п.
Если бы они изучали Европу, то поняли бы, что в Европу так, как они пытаются – не входят, вход в неё с другой стороны. Поняли бы, почем Петр Великий, казалось бы, тоже пламенный «цеевропеец» устроил с Европой большую войну, и победил – а не лёг колонией под ноги европейским «инвесторам».
Но поскольку перед нами тупые животные, которые ничего, кроме как канючить подачку у гостей их зоопарка не умеют, и халявщики, не пробавленные даже тенью логики – ничего такого они не знают и не понимают.
Как все мы помним (а они нет – ибо память у них, как у аквариумной рыбки) – в начале нашего конфликта лежало выдвинутое ими обвинение: мы, мол, рабы, тоталитарные «совки», а они хотят демократии и прав человека.
Допустим, это так! Но ведь за таким обвинением (породившим ни много, ни мало – войну! ) должен стоять хоть малейший интерес к тому, что такое демократия и что такое права человека!
Дегенерат искренне полагает, что это волшебные заклинания, которые, как «абракадабра», не переводятся, а действуют от одного произнесения. Но на то он и дегенерат – вы-то, надеюсь, нет? !
Ну вы же понимаете, читатель, что демократия – это система, и что её изучает определённая наука, и что она содержит расшифровку понятия, состоит из процедур, институтов, схем и т. п. ! И «права человека» - тоже.
Они же не существуют просто как колебания воздуха определёнными звуками!
И вот существа, которые за «демократию» вначале стали убивать людей, а потом и сами пачками гибнуть – не удосужились ни разу хотя бы заглянуть, хотя бы в американский учебник, хотя бы для коррекционной школы для умственно-осталых, и прочитать там хотя бы азы определения «демократии»!
Ну кто, кроме совсем тупого дебила (я не ругаюсь, я называю вещи своими именами) – может всерьёз считать, что «демократия» - это «нелегитимность референдумов», отмена выборов, отсутствие всех и всяческих свобод, и прав человека, включая и право на жизнь при тотальной принудительной мобилизационной модели?
Если вам важна демократия – узнайте, что это такое.
Если не важна – зачем вы тогда её навздели (ка набздели) на знамёна и лозунги? !
+++
Дегенератизм носителей украинства – очень яркий, клинический, в терминальной стадии. Насколько это вина украинцев, а насколько их беда, насколько они сами к этому пришли, а насколько их такими сделали англоязычные вивисекторы – другой вопрос (сложный и неоднозначный).
Но так или иначе – в итоге мы имеем полностью расчеловеченных дегенератов, которые не знают, и не хотят знать ничего ни о чём из навязанного им «святыней».
Носители украинства в мороке халявы решительно порвали со всяким системным знанием, они веруют в неисчерпаемость западной халявы – безо всяких оснований, и тем сильнее, чем это абсурдней.
Любой, кто имел несчастье общаться с носителями украинского фашизма (особой версии фашизма для недочеловеков, в которой недочеловек должен радоваться, что сверхчеловек будет ему хозяином) – подтвердит: украинствующий дегрод ничего не знает ни об украинской истории, ни об украинской культуре. Любой его враг назовёт навскидку больше фактов и имён из этой сферы, чем этот бритоголовый выродок.
Ни в чём аутентично-украинском укрофашизм не нуждается, поскольку обезьяна, клянчащая подачку от посетителя зоопарка – интернациональна, она ещё не доросла умственно до национальных вопросов. А кроме протянутой лапки – никакой жизненной программы укродегенератизм не имеет.
Экономика Украины традиционно волнует только её «ворогов» - никто из бандеровцев ни разу ни задался ни одним экономическим вопросом, ни поинтересовался даже зачатками экономической географии своей территории, её ресурсами и производственным потенциалом. Причина уважительна: бандеровец не знает, что это такое. Об экономике его представление такое же смутное, как и о культуре. В лучшем случае слышал, воспринимая, как заклинания в устах волшебников. В большинстве случаев – вообще не понимает, о чём речь.
Как вы обезьяне в зоопарке объясните агрономию? ! Она же чётко вызубрила – тянешь лапку через решётку, посетитель из «высшего мира» с улыбкой кладёт туда банан! Какая ещё может быть экономика? Неужели вы думаете, что бананы из земли растут? ! Ха-ха, банан такой вкусный, а земля такая невкусная! Бананы растут в кармане у инвестора перед посещением вольера с туземными обезьянами!
+++
Постоянно оперируя словом «нация» - украинство абсолютно не интересуется тем, что это такое, и органически (в силу деградации мышления) неспособна заинтересоваться определениями термина. Так и рождается дегенеративный национализм, который ничего не знает и не хочет знать ни о происхождении своей нации, ни о её родстве, ни об её истории, ни о её текущих интересах (первый из которых – элементарное выживание). Банда Зеленского торгует украинскими скальпами (и другими органами потрошимых солдат) за американские доллары, но дегенераты полагают, что это и есть «национализм». Какая у них демократия – такой же и национализм, каково «европейство» – таково и «достоинство».
Тут важно отметить, что культура доказательного мышления, полностью утраченная дегенератами – очень важная часть человеческой цивилизации, давшаяся человечеству очень дорогой ценой. За культурой доказательного мышления стоят как великие перспективы в будущем, так и огромные жертвы, принесённые на алтарь её становления в прошлом.
Главное же в этой культуре – всё, или как минимум главное в жизни – должно быть не просто сказано, но доказано. И доказано убедительно. Для чего и нужно утраченное дегенератами связное мышление, позволяющее выводить каждое умозаключение из достоверных оснований.
Например, для признания человека психически здоровым, решительно недостаточно того, что он сам о себе говорит! Мало ли, кем он сам себя считает – выпускать его из психушки или нет, решает не он сам, а компетентная коллегия специалистов. Человек не становится химиком, только оттого что сам себя называет «химиком», и не становится женщиной, или Наполеоном – только оттого, что сам себя назвал женщиной или Наполеоном!
Но по мере разрушения сознания, его «карнавализации» (по методу Бахтина, мы об этом много писали в нашей газете) просто сказанное и доказанное у человека в голове сливаются. Следует слом культуры доказательного мышления и выход в Зазеркалье, который нам Украина и демонстрирует.
Даже самый деликатный человек (если имеет совесть) – не сможет назвать иначе, как дегенератами людей, которые считают «демократией» сочетание нацизма и отмены выборов, густо приправленное террором и садизмом. Если человек всерьёз считает такое сочетание «демократией» - то либо он психически болен, либо совсем не знает смысла слов и понятий!
+++
Для вменяемого и адекватного человека, чей ум не вошёл в «сумеречное состояние»[1] разорванности – сочетание любви и равнодушия немыслимо. Либо ты любишь «Х», либо равнодушен к нему, как может быть и то, и другое? !
Любовь выражается в стремлении: например, любовь к демократии выражалась бы в стремлении к ней. А борьба с коррупцией выражалась бы в стремлении устранить коррупцию, и порождающие её причины. Любовь к нации выражалась бы в стремлении к национальному благополучию, материальному и духовному, в стремлении к развитию экономики и образования любимой нации.
Но, когда мы имеем дело с дегенератом в состоянии карго-культа, для него показная, демонстративная и декларативная любовь к любому «Х» (подставляйте, чего хотите) – спокойно монтируется к полным, на уровне обморока равнодушием к нему же.
Когда на Украине кокаиновый клоун решил, что ему даже и формально незачем переизбираться, даже и симулировать выборы незачем – это взволновало много кого, включая даже европейцев и американцев. Даже в США и ЕС прозвучали голоса – что выборы нужно, хотя бы формально, да провести.
Единственные «демократы» - которых абсолютно не взволновала отмена выборов, те, кого и прежде «нелегитимность референдумов» и цензура не смущали – дегенераты украинства. В их понимании «демократия» - это лишь заклинание, а зачем к нему какие-то процедуры прикладывать? ! В первобытно-магическом сознании заклинание и так действует, просто потому, что ты его сказал…
Николай Выхин, команда ЭиМ
[1] Сумеречное расстройство сознания – патологическое состояние, характеризующееся потерей памяти и ясности сознания и отрешенностью от окружающего мира в сочетании с внешне упорядоченным автоматическим поведением либо приступами ярости, тоски или страха.
Оценили 23 человека
33 кармы