Шантаж, как главный инструмент англосаксов, является основным оружием террористов (нет уже никаких сомнений, что власть в США и Англии – террористическая организация) и подразделяется на несколько составляющих.
1) Требование выполнить чего-то, угодное шантажисту.
2) Понимание того, что добровольно это требование выполнять не будут.
3) Угроза за неисполнение, как отрицательная мотивация.
4) Обещание примирения после выполнения ультиматума
5) Ложность вышеуказанного обещания.
Опытный шантажист не требует сразу всего: он понимает, что даже крысы, если их загнать в угол, дерутся насмерть. Потому шантажист как бы размазывает свои ультиматумы по времени: отдай мне сейчас ВОТ ЭТО, а остальное при тебе останется.
И жертва шантажа подталкивается к решению: лучше потерять часть, чем всё. Лучше отдать часть шантажисту, «пусть подавится» - «лишь бы кошмар закончился».
Такое поведение жертвы – ничто иное, как ловушка со стороны шантажиста. Когда у Милошевича и Югославии отбирали Словению, то обещали (протоколы сохранились, и во всеобщем доступе), что отдав Словению, Югославия будет оставлена в покое. Все претензии, якобы, касаются только Словении. Пойдите на уступки – и будет мир, чемберленов «вечный мир», «я привёз мир нашему поколению».
Но стоит отдать Словению – как шантажист выдвигает требования о Хорватии, за Хорватией следует Босния, и далее по списку. В итоге никакой Югославии уже нет, и Милошевич удавлен ночью в застенках Гааги…
+++
То же самое прокручивают «короли шантажа» и в отношении России. «НАТО не будет продвигаться на восток» - но оно двинулось. Потеряв Европу, вы сохраните за собой территорию СССР – но не сохранили. Потеряв территории СССР, вы сохраните территории «международно- признанной» РФ… А, типа, границы СССР не были «международно- признанными»! Типа, не было Хельсинского убаюкивающего пакта о нерушимости границ в послевоенной Европе, типа, не произносил Буш-отец речь «котлета по-киевски», в которой клялся и божился, что США не будут поддерживать «суицидальный украинский сепаратизм» (тогда они пели этим фальцетом!), и т.п.
+++
Единственно-верная стратегия в разговоре с террористами, принятая, кстати, впервые Израилем: с террористами переговоров не ведут. Потому что евреи – люди умные, и знают: за каждым удовлетворённым ультиматумом последует только новый ультиматум, и ничего больше…
Мы обязаны твёрдо понимать лживость того нарратива, который Запад проталкивает в уши обывателей: если вы удовлетворите наш ультиматум (уйдёте с Украины) – то ДАЛЬШЕ мы наступать не будем. «Ключи от мира в ваших руках», бла-бла-бла…
Цену всем обещаниям англосаксов мы уже поняли, воочию увидели, измерили, взвесили и сочли. Договоры с ними, их «международные признания» (под которыми они понимают свои признания) – не стоят той бумаги, на которой пишутся.
Если бы дело ограничилось отчленением Украины – то его, с точки зрения Запада, не стоило бы и начинать.
Шантажист вместе с ультиматумом обещает не двигаться дальше, он всегда так делает, и всегда – двигается дальше. Никакой «международно-признанной территории России» для них нет, и никогда не было: ни в советских границах, ни в урезанных границах РФ.
Не нужно ходить ни к какой Ванге, чтобы понять очевидное: шантажист есть волк, повадившийся в овчарню, и он не успокоится, пока не перетаскает всех овец.
Достаточно отдать Украину англосаксам – чтобы тут же (они нынче торопятся, и паузы перестали соблюдать) получить от них ультимативное требование на ещё какие-нибудь территории.
Если бы в 1956 году Карело-Финская СССР не была бы отменена, то, милостью Ельцина, мы бы сейчас имели ещё одно «независимое государство», и дай Бог, если как Белоруссию – а то, может быть, и как Украину под самым Петербургом…
С англосаксов станется: они скажут, что отмена статуса союзной республики была «незаконной», и надо бы восстановить взад… А почему бы не дать независимость Сибири? Или ДВР [1]– Дальневосточной Желторосии, претендента быть ещё одной Белоруссией (для начала), а потом и Украиной (по итогам обработки)?
Всё это слишком очевидно, чтобы демагоги «партии мира» смогли это скрыть. Милошевич соврать не даст…
Ал. Берберов, команда ЭиМ
----------------------------------------
[1] - Дальневосточная республика (ДВР), де-юре «независимое демократическое государство», существовавшее с апреля 1920 года по ноябрь 1922 года, ОТДЕЛЬНО ОТ РОССИИ.
Оценили 22 человека
32 кармы