Когда мы были оптимистами, мы говорили: биологический вид Homo sapiens обладает мышлением. Разубеждали нас долго: «перестроечная» демшиза, дегенераты украинства, трансгендеры, квадроберы, фури и т.п.
В итоге мы куда менее оптимистично говорим: биологический вид Homo sapiens обладает СПОСОБНОСТЬЮ к мышлению. Это разные вещи. От родителей мы наследуем вовсе не само мышление, а только первичную способность его «начать и углубить». Мы можем этой способностью воспользоваться, или нет.
Исследуя особенности деградации сознания у бандеровцев, можно описать механизм умственной и нравственной деградации человеческой личности, суть которого в «обратном ходе», антигенезисе мысли.
Развиваясь, человеческая мысль стремится к пониманию мира во всей его сложности, и к расширению горизонтов понимания. При этом понимание каждого отдельного вопроса служит как бы ступенью к пониманию следующего: понимание природы дождя ставит вопрос о понимании всего кругооборота воды, а далее – ещё более общих процессов.
Если же мы говорим о социальном дегенерате, то у него идёт обратный процесс: понимание схлопывается, создавая коллапс познавательных способностей. Социальный дегенерат – что было ясно уже в «перестройку» а наметилось задолго до «перестройки» - утрачивает способность к полноценному пониманию процессов.
Он дегенерат не потому, что кто-то хочет его оскорбить этим словом, а по факту: он удерживает в голове понимание лишь небольшого участка причинно-следственной цепи, и этот участок в процессе деградации сознания постоянно сокращается, укорачивается.
Дегенерат не только не познаёт ранее неведомого, но и прочно забывает уже освоенное, теряет уже приобретённые знания и навыки.
Сумрачное и тоннельное мышление социального дегенерата сосредотачивается на весьма коротком механическом действии, за которое он получает набор благ (который, впрочем, тоже по мере деградации сокращается, перестаёт быть нужным).
Представьте себе угасание лампы: вначале она освещала всю комнату, потом, тускнея, способна осветить лишь угол (т.н. «угольная лампочка»), а далее – как слабый карманный фонарик – пробить во тьме только дырочку в несколько сантиметров.
Именно так угасает мышление дегенерата, доводя его до терминальных (украинских) форм конченого зомби-биоробота. В этом нет ничего этнического, территориального – свет может как разгораться, так и тускнеть повсюду.
+++
Способность к разумности можно развивать – а можно и утрачивать. Украинство, трасгендерство и квадроберство (продукты либерального глобализма, ужаснувшие конечным дегенератизмом своим даже собственных создателей) – крайние формы утраты познавательных и распознающих способностей мозга.
Если психически-полноценный, умственно развитый человек постоянно расширяет границы своего понимания событий и явлений, то социальный дегенерат сужает их до механического действия дрессированного животного.
Анализ жертв чудовищного эксперимента украинизации (преступления перед человечностью) показывает, что их мышление погружено в примитивный сон первобытного фетишизма и анимизма, лишено всякой связности, понимания причин явления, способности к выводам из материалов опыта (даже личного и непосредственного). Бандеровское субмышление не имеет даже базовых представлений о таких предметах, как, например, экономика, история, этногенез, логика и др.
Всё это заменяют ему «волшебство» и заклинания: жизнь, как в сказке, только без сказочного итога...
Жажда «еврохалявы» не включает себя у дегенератов никаких форм понимания: ни откуда халява должна браться, ни за что её дают (или не дают), ни каковы её объёмы, ни какова её временная протяжённость и т.п.
Прямая аналогия – это привычка циркового зверька механически, не понимая, зачем, выделывать какой-то однообразный трюк – и получать за это вкусности. Безо всякого понимая, где зверёк находится, как тут очутился, зачем и почему, кто такой дрессировщик, и кто такая публика, и проч.
Поскольку речь не идёт о какой-то этнической особенности – это может случиться с каждым, кто слишком погрузится в «разделение труда», и отупеет до бандеровского уровня, не понимая ничего за пределами одного-единственного роботизированного действия, дающего «как бы всё» и предположительно - источника всех мыслимых благ.
И украинец, и трансгендер, и попросту содомит – прикормленные либерально-глобалистской «повесточкой» приучены получать и честь и деньги за… своё увечье.
Они полагают законом Вселенной, что человеку, который отрастил себе чуб, исковеркал язык и речевой аппарат или отрезал себе пипиську – полагается щедрая и вечная пенсия. Таково понимание мира у тех, кто не способен к адекватному пониманию мира.
+++
Мышление (если речь идёт о человеке цивилизации, а не о биороботизированном дегенерате) – не только способность воспринимать и отражать в голове картинки окружающих сред. Оттого, что мозг подаёт сигналы какой-то электрической и биохимической активности – ещё рано говорить о полноценном мышлении.
Наше мышление в рамках цивилизации, кроме восприятия и отражения, имеет ещё функционал концентрации и рафинирования. Что же это такое? Рассмотрим на примере простых образов.
Стакан риса мы смешали с бочкой песка. Полученное – не рис. Почему? Ведь ни одной молекулы риса на сторону не утекло! Стакан риса как был, так и остался – но только в разбавленной песком форме. И, хотя он остался – он уже непригоден для пищи.
Он нам нужен именно сконцентрированный в стакане, а не в составе бочки с песком.
Мышление – тоже.
Как отражательно-восприимчивая система - оно получает из бесконечной Вселенной ежесекундно бесконечное множество воздействий и впечатлений. Если оно не умеет, получив миллион впечатлений и позывов в секунду, сконцентрироваться на главном – оно пульверизируется (распыляется).
Психологи подсчитали, что младенец концентрироваться более двух минут на одном предмете не может: он отвлекается, ему нужна новая игрушка. Подрастая, он уже может выдержать 40-45 минут концентрации на чём-то одном. А потом и ещё больше: 8 часов, например.
Вселенная бомбит нам мозг бесчисленным множеством совершенно разнородных и асимметричных сигналов, образов, ситуаций, когда в одну секунду мы можем наблюдать и «ночь, улицу, фонарь, аптеку», и Луну, и тучи на горизонте, и какие-то воспоминания, и какие-то плоды воображения, и т.п.
В таком хаосе отражательной восприимчивости не может быть выковано никакого системного, полезного, ценного знания. Цивилизация решила этот вопрос через сакрализацию иерархии ценностей в религиозном культе. Когда возникла иерархия ценностей, вослед возникла и возможность классификации, без которой немыслима никакая наука.
Всё это продукт концентрации внимания на узком предмете, преодолевшей пульверизацию впечатлений, склонность мышления распасться на тысячи сегментов «детской непосредственности».
Концентрированное знание – это неразбавленное знание (получилась тавтология).
Способность к концентрации пошла от сакральности, это продукт религиозности и он деградирует с утратой традиционных культов и традиционных ценностей. Утрачивая сосредоточение на священно-главном (сакральном) – человек неизбежно всё больше озирается по сторонам, всё меньше концентрирует внимание на главном (а что для атеиста главное – решает только сам атеист). И в итоге его мышление пульверизируется в бесконечность.
А что дальше? А дальше квадробер: он ведь и не мёртвый, но и человеком его уже не назовёшь, в том смысле, который вкладывает в слово «человек» цивилизация. Как и трансгендера, или бандеровца, и других жертв деградации сознания до крайних степеней умственного распада.
+++
Но и одной концентрации недостаточно. Сакралии (приоритеты сакрального культа, слагающие базовое ядро мышления) производят и другую важнейшую работу: рафинирование, т.е. очистку. Знаменито выражение «испортить бочку мёда ложкой дёгтя». Иначе говоря, грязь, попав в нечто ценное – лишает его ценности.
Грязи же в мире очень много, и не только снаружи мозга, но и внутри: всякие тёмные глубины подсознания, спинного мозга рептилии и т.п. Тем более, тут, согласно поговорке – и ложки хватит, чтобы целую бочку отравить!
Для того, чтобы из косматой зверской или скотской дури получилась рафинированная мысль цивилизованного человека – она должна пройти через строгие фильтры традиционных ценностей.
Мало того, что мысль нужно концентрировать гравитацией Догмы, аксиоматизируя умозаключения вокруг центра абсолютизации, её ещё нужно чистить.
Если же взять мысль без концентрации на Догме и без чистки традиционными ценностями, то это будет не продукт Ума, а продукт Безумия. Сумасшествия. Сумасшедшие ведь тоже думают (некоторые очень интенсивно) – просто у них этот процесс хаотический, «без царя в голове» (догматической гравитации) и без очистных сооружений.
Жизнь уже доказала, что если у человека мысли блуждающие, со смещённым центром и нерафинированные через сакралиты – ему непременно придёт в голову половое сношение с говном, поедание говна, купание в говне и т.п.
Звучит отвратительно и кажется обидным для рода человеческого, но – увы! Каких только «странных» (мягко говоря) радений не выдумает себе человек, не центрированный личностью на традиционном религиозном культе!
А. Леонидов написал об этом целую монографию – «Город-Ад», о проделках «свободных» сознаний, которые то дочерям ноги молотком ломали (для красоты), то друг дружке черепа сверлили, а уж носы палками дырявить и уши рвать – для них вообще как плюнуть, как два пальца обмочить…
Мыслительная активность, лишённая мыслительной гигиены и мыслительной дисциплины – не прекращается, но ЛУЧШЕ БЫ ПРЕКРАЩАЛАСЬ!
Потому что дегенерат украинства мало того, что сам не жилец, труп ходячий, так он ведь с собой ещё неизвестно сколько нормальных людей в могилу утянет: у него мышление бурлит в процессе гнилостного распада всей структурной решётки…
Виктор Ханов, команда ЭиМ
Оценили 16 человек
27 кармы