ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПРОТИВ ОБЪЕКТИВНОЙ

Формула объективной реальности такова: что есть (было) то есть(было), независимо от того, знает ли кто-то об этом или нет. Соответственно, чего нет (не было), того и нет (не было), и тоже независимо от субъективных свидетельств.

Поэтому в мире вокруг нас есть четыре очевидных состояния:

1) То, что мы знаем вместе со всеми
2) То, чего знает, кроме нас, только немного людей
3) То, что знаем только мы
4) То, чего даже и мы не знаем (а оно всё равно есть).

Теория объективной реальности говорит, что это дробление создано нами, для нас и относительно нас. Для самой же реальности нет никакой разницы, много или мало людей знают (помнят) о событии: что было, то было, что есть, то есть. Например, закон природы не появляется после его открытия: он всегда был, просто человек конкретно для себя его открыл в каком-то году.

+++

Из этого следует вывод, значение которого на много порядков выше, чем уровень его понимания людьми: идея Объективной Реальность есть Идея Бога. Ведь тот или иной факт мы можем знать или не знать, мы можем его огласить или скрыть – но есть, помимо нашей субъективности, Всеведение, без которого равноправие четырёх вышеперечисленных состояний НЕМЫСЛИМО.

В частности, вся борьба Ленина с эмпириокритицизмом (махизмом), отличавшаяся мало свойственной этому мыслителю истерикой, связана с испарением Объективной Реальности при отрицании Бога. Ленину же нужно было сделать так, чтобы Бога убрать, а Объективную Реальность оставить. Ибо незаменима она для существования науки, а для коммуниста науки очень важны. Но в том-то и штука, что так нельзя (хоть Ленин очень старался) : Бога убрать, а Объективную Реальность оставить.

Если Всеведующего Разума нет – то откуда нам вообще знать, что она существует? Ведь человеческим разумом до неё дойти невозможно, следовательно, речь идёт лишь о вере в то, что она якобы есть. Хоть и непостижима человеческому разуму. Но даже если и верить фанатично в то, что она есть (хоть мы этого знать не можем) – то и при этом она существует в «параллельной Вселенной», абсолютно потусторонней для человека. Мы откуда-то знаем, что она есть, но знать её мы не можем (что и ставит очень серьёзный вопрос – откуда тогда мы знаем, что она есть? ).

+++

Виртуальная реальность появилась задолго до появления компьютерной графики, с которой наивные её связывают. Человек изначально обладал одним «компьютером», по имени мозг, который даже на стадии первобытности уже умел вырабатывать фантазии и бреды.

И получалось, что ложь – это лишь разоблачённая ложь. А неразоблачённая ложь равна правде, пока не разоблачена. А если она никогда не разоблачена – то вообще никакой разницы с правдой, истиной у неё нет, они тождественны!

При этом надо понимать, что для атеиста «никогда» - вовсе не Вечность, не Бесконечность времени. «Никогда» - это никогда до смерти, т. е. довольно короткий отрезок времени. Лет 40, 50, от силы 80 – но не больше. Зачастую и меньше, учитывая «сроки давности»: позднее разоблачение уже не имеет смысла, ибо дело уже сделано, и «в шляпе», да и к тому же чем позднее по времени разоблачение, тем больше (само собой! ) подозрений в фальсификации аргументов.

Ну, например, когда мы сейчас пытаемся судить о временах, в которых никто из нас не жил – это, мягко говоря, сомнительно. Неспособные разобраться с СОБСТВЕННЫМ временем, мы порой выносим звонкие вердикты об эпохах, свидетелями которых ни с какой натяжкой считаться не имеем права.

Вот и получается, что Истина – всего лишь то убеждение, с которым человек помер (или «срока давности» дождался). Такой подход издревле открывал широчайший простор для фальсификаторов и манипуляторов.

Само церковное имя «дьявол» с греческого переводится как «клеветник, порочащий». По учению церкви дьявол «любит являться в образе ангела светла», сам себя называет «богом» и своих адептов заставляет так себя называть. Если вам угодно, в силу советского воспитания, считать это лишь аллегорией – то считайте. Но поймите хотя бы аллегорию: клевета выступает главным орудием мирового злоумышления (тогда как гордыня – источником всяческого греха).

Убеждение в существовании Всеведующего Разума – не только стимулирует добросовестность, но и является, собственно, её источником. Дело не только в том, что человек скрывает известные ему факты, но и в том, что существуют неизвестные ему факты, которые он отрицает чистосердечно: раз лично я не видел, не слышал, не трогал – значит, этого и нет.

+++

В основе всякой магии, а чёрной особенно лежит уникальная способность человеческого разума разрывать железную причинно-следственную связь между явлениями. Эта способность – чудо, данное нам в ощущениях, т. е. чудо, которое не переставая быть чудом, тем не менее, абсолютно доказуемо.

Ничто, кроме человеческого разума, не в состоянии отменить предопределённость событий, железно вытекающих одно из другого. А человеческий разум не только делает это, но и делает… вне времени! Свобода воли человека не проявляется в прошлом. Всякое будущее – потенциальное прошлое, потому и в будущем свобода воли проявится не может. Но в момент т. н. «настоящего времени», т. е. в момент, которого в ткани времени не существует – человек делает свободный выбор.

Доказать это легко: всякую долю секунды можно поделить на прошлое и будущее, но где же тогда настоящее, если даже самый краткий миг – или уже прошлое, или ещё будущее? Чудо? Обыкновенное чудо!

Свободу воли тоже легко доказать. Прямо сейчас решите для себя – правую или левую руку поднять. Сами решили? А что на свете, кроме разума, может САМО ЗА СЕБЯ решить, что ему делать? !

Разве у неодушевлённых предметов, следующих предопределению в железном вытекании следствий из причин есть такая возможность? Разве кирпич может решать – падать ему или не падать? Упасть по своей воле – или отказаться падать, зависнув в полёте?

+++

Итак, ум обладает способностью разрывать детерминизм[1] явлений, и эта способность – «по ту сторону» материальной реальности и «по ту сторону» времени. Она не существует ни для физики, ни для хронологии – и, тем не менее… существует! И мы только что в этом с вами убедились, выбирая, левую или правую руку нам поднять. Но вернутся на минуту назад, и переиграть свой выбор руки – мы уже не сможем. Если минуту назад вы подняли левую руку – то так уже навечно в хронику и впечатано. Выбор вы можете сделать только «сейчас», но никакого «сего часа» не существует, первая его половина уже прошлая, а вторая – будущее!

Эта уникальная способность человеческого ума разрывать причинно-следственные цепочки и легла в основу всякой, но особенно чёрной, магии. Выбор человека определяется, в идеале, анализом ОБЪЕКТИВНОЙ реальности, но выбором можно манипулировать, заставляя человека анализировать ВИРТУАЛЬНУЮ реальность.

Если маг в прошлом разместил то, чего не было (или убрал, скрыл то, что было) – это оказывает существенное влияние на выбор человека в несуществующий в естественной ткани времени «сей час». Не факт, что выбор будет угодный магу – очень многие волхователи погорели на том, что спровоцированные ими поступки их же и губили (да и вообще все они «сыны погибели» в отношении Вечности). Но то, что выбор изменится – факт.

Подменяя прошлое, подменяя картину мира, событий – маг трансформирует реальность. И добивается главного, того, ради чего он всё это и задумал: реального следствия из несуществующей (выдуманной) причины.

Скажут: да ну, фигня какая-то! И зачем это нужно? !

А проанализируйте-ка детские волшебные сказки взрослым умом! Что свойственно в них всякому волшебству? Беспричинность! Нечто появляется из Ниоткуда, Нечто возникает из Ничего, идёт ли речь о неразменном рубле, о скатерти-самобранке, о дворцах джинна и т. п.

Человек, который научится получать Нечто из Ничто – на практике получает огромную власть и огромные деньги (хотя это в итоге его и погубит – но, как правило, он об этом не думает). Возьмём самый примитивный пример, смешной в своей простоте:

Гипнотизёр внушил 10 людям, что они должны ему по 100 рублей. То есть – ложную память: якобы некогда каждый из них взял у него взаймы 100 рублей и обещал отдать. А на самом деле никто ничего не брал – но все 10 убеждены, что брали, хотя не могут вспомнить, зачем и куда дели сотку…

Допустим, трое оказались бессовестными, и решили «кинуть» кредитора, не возвращать деньги. Но, поскольку он им никогда ничего не давал – ему и горя мало. Зато семеро совестливые, пришли и «вернули». И его прибыль 700 рублей – ИЗ НИЧЕГО. Да ещё трое «объявивших банкротство», которых можно стыдить, привлекать к отработке и т. п.

Когда я вижу, с какой лёгкостью «банкротят» сегодня должников банка, без особо тяжких для них последствий – невольно шевелится подозрение, что банку их «одолжить» ничего не стоило…

+++

Путём подмены причин в сознании маг добивается перетока виртуальной реальности в прямую, текущую. Допустим, вы наврали обозу, что в лесу живёт страшный дракон. Никакого дракона в лесу нет, вы это выдумали из головы, но вам поверили. И весь обоз поехал в объезд, и этот объезд уже материальная реальность, хотя его причина – вымысел, враньё, ничто! Причина-то фиктивна, но следствие можно пощупать реально, грубо, зримо…

Но если виртуальная реальность через подмену памяти может перетекать в материальную, то существует ли объективная реальность? Если через враньё можно всё поменять в материальной реальности, тогда в чём объективность материальной реальности? Так мы подходим к очевидности той идеи, которая многим кажется чересчур «радикальной»: Объективная Реальность – одно из имён Бога, и если считать, что Бога нет, то и Объективной Реальности тоже не может быть. Ей поместиться не в чем, не на чем и ни для чего. Если верите в Бога, то верите и в то, что всё тайное станет явным. Если в Бога не верите, то очевидно обратное: НЕ ВСЁ тайное станет явным, и не всё явное останется актуальным на сколько-нибудь продолжительное время.

+++

Этим стимулируются оккультно-магические ложи, для которых всякая реальность – постановка, спектакль, продукт замысла сценариста, раскрываемый режиссёрами. Если Бог существует настолько выше человека, что абсолютно независим от человека, то при отсутствии Бога конструировать можно не только иллюзии, но и саму реальность.

L’appetit vient en mangeant (фр. «Аппетит приходит во время еды»). Сперва ты в реальности «подшаманил» в свою пользу немного, и, как тебе кажется, даже с благой целью. Взял фотографию – и подретушировал два чёрных пятнышка, уж очень они выпадали из смыслового посыла снимка!

Получилось, прокатило, ретушь вошла частью в «новую реальность», фото стало убедительнее, целостнее, на твой взгляд. Хотя, объективно говоря, это уже отчасти рисованная картинка. Но ведь невелика беда, правда? Чуть-чуть то можно «подшаманить»!

Чуть-чуть – можно, никто не спорит. Но L’appetit vient en mangeant. Человек, который понял, что так можно – соблазняется (дьяволом – зачёркнуто) шкурным интересом продолжить. Самая мощная в мире экономика США выпускала доллары, обеспеченные золотом и реальной материальной мощью американской индустрии. Хитрецы подумали: а что, если «слить» в общий поток немножко фальшивых долларов? Ну, чуть-чуть! Для экономики это капля в море, а для меня – капитал из ниоткуда, миллион долларов из ничего, из воздуха… А мир ведь и не заметит, что к потоку чуть-чуть дистиллята капнули!

И сперва мир действительно – не заметил. Сперва! Ну, в самом деле, какая-то капелька фальши в потоке обеспеченных денег, экономика их схарчила и не заметила. Но соблазн уже включился, и хитрецы стали печатать фальшивых долларов всё больше, больше… Сейчас из 10 долларов в обороте уже 9 фальшивых, ничем не обеспеченных, и это по самым оптимистическим подсчётом. Чтобы фальшивые деньги не обесценились – потребовалось убивать всякого, кто об этом заикнётся. То есть обеспечивать доллар США уже не товарами, не производственными мощностями, как было раньше, а террором, шантажом, поставить стоимость доллара на страхе…

Магия ФРС США стремительно «чернела». Начиналось всё с «мы немножечко фальшивых денег примешаем к настоящим», а во что, к нашему времени, превратилось? !

Современная ФРС США – «три в одном»:
1) деструктивная, тоталитарная секта сатанистов
2) террористическая организация, совершающая 99 из 100 терактов в мире.
3) Криминальная мафия, не просто «обходящая» закон, а поставившая себя тотально над всякой законностью.

Так мировая власть оказалась в руках одновременно сатанистов, террористов и уголовщины (что одно другому нисколько не противоречит) – а начиналось всё с «доходов из воздуха», из магического извлечения Нечто из Ничто…

Назовите меня оптимистом, но я склонен верить, что СПЕРВА они такими не были – или были не совсем такими. Я вполне допускаю, что в 1945 году их планы были несколько иными, не такими глобально-страшными, как сегодня…

+++

Допускаю я и то, что наиболее разумная часть глобальной масонерии пустила Трампа, как символ, чтобы сдержать саму себя, примерно так же, как алкоголик выбрасывает из дома всё бухло, заклиная себя больше не бухать.

- Потому что если я буду пить, как раньше – я вскоре умру!
- Потому что если мы будем вести себя, как банда Байдена-Харис, мы вскоре все умрём…

Возможно, мировая масонерия, «демиурги», как зовёт их Хазин, просчитала это – и «сдала назад» вполне сознательно, ибо «нахер, нахер»… Планета на глазах разваливается, а запасной планеты у нас нет, несмотря на всё наше могущество…

Если мировая масонерия глобальных чёрных магов хотя бы отчасти ОДУМАЛАСЬ – это очень хорошо, это даёт нам шанс. Но не факт, что она одумалась (а не затеяла новую глобальную пакость-ловушку), и тем более, даже если кто конкретно одумался – общую проблему распада Объективной Реальности это не решает.

Ленина, напомним, эмпириокритицизм, логически-неизбежно вытекающий из марксистской картины мира, довёл до матерной истерики (о чём есть надёжное свидетельство М. Горького) – потому что без Бога её нет, а без неё нет науки, а без науки нет и того коммунизма, о котором мечтал Ильич. И что с этим делать, кроме как материться, он так и не придумал…

Вся цивилизация (и наука – часть её) держится на стержне. Имя стержню – этика служения храмовому культу. Мы, как историки, хорошо знаем, насколько суровы были ранние формы цивилизации к магии, волхованию, колдовству и т. п. Хранители духа и вектора цивилизации, «храмовники» (назовём их так) – расправлялись с магией так, что оторопь берёт и жутко читать!

В этой политике расправы над волхователями сплелось очень многое, включая и конкурентную схватку самих колдунов, стремившихся руками разных церквей расправиться с соперниками, получить монополию власти. Но, кроме этого, зверства инквизиторов открывали дорогу науке в том формате, в котором она нам известна, ставя более чем остро вопрос о проверяемости знаний, достоверности знаний, ответственности за слово (вплоть до «высшей меры»), что расчистило познанию пространство от разных черномагических нагромождений.

Ранние формы цивилизации истеричны, как и Ленин в борьбе с махистами. Эта истеричность подчёркивает понимание цивилизацией собственной УЯЗВИМОСТИ перед фокусами волхования. Достаточно чуть-чуть дать слабину в фанатизме – и колдуны полезут изо всех щелей, «преобразуя» реальность, кто во что горазд. Осваивая магические приёмы манипуляции реальностью, как «восточные единоборства», превращая их в повседневную бытовую практику.

Например, несмотря на все истерики Ленина (предвидевшего это), советскую власть оккультные структуры съели менее чем за 70 лет, и съели бы быстрее, если бы не маховик расправ, масштабами сопоставимый с инквизицией. Есть две формы обмасонивания персонального состава власти:

1) Масонеризация
2) Масонофикация

Первый путь – «естественный», от себя, через понимание собственных шкурных выгод от формирования тайного ордена взаимной поддержки и продвижения. Ну, грубо говоря, пришли во власть 100 человек. Из них 70 сами по себе, а 30 надумали сбиться в тайный заговор. Что случится? У 30 окажется большинство при меньшинстве! Там, где семьдесят говорят вразнобой, не сговорившись, каждый от себя – 30 говорят слитно, одно и то же. В итоге 30 выживают 70 чужаков, и заполняют их вакансии «своими людьми». И в итоге, когда нужно предать КПСС – её предаёт весь (за редчайшими исключениями) состав её же руководящих органов!

- А как же так получилось? ! А кто это сделал? ! – потешно удивляемся мы голосом Галустяна из репризы.

То есть: под соблазном личной выгоды люди сбиваются в стаи и сами по себе, но быстрее этот процесс идёт, когда речь о масонофикации – насаждении уже готовой масонерии извне. Масонофикация периферийного общества минует все начальные стадии и болезни роста-становления, свойственные масонеризации «от корней». Уже есть вполне сложившаяся могущественная западная масонерия – и она выбирает себе «команду поддержки» в советском или российском обществе. Согласившиеся с ней сотрудничать – получают поддержку и продвигаются, отказавшиеся – уничтожаются.

Подробно и очень красочно, ступенька за ступенькой, шаг за шагом, процесс масонофикации КПСС, оккультных метастаз в советском аппарате расписан в романе А. Леонидова «Апологет», который мы неустанно рекомендуем к прочтению всем думающим людям:

Книга в прекрасном полиграфическом исполнении от издательства "Наше Завтра", третье издание, с предисловием А.И. Фурсова, ныне в продаже, тираж крайне ограничен!

Кажется, что роман исторический, о катастрофе прошлого. Но нельзя уверенно ступить в будущее, не ответив на поставленные в нём вопросы. В частности, именно из него почерпнуты идеи, раскрываемые в этой моей статье.

Так что читайте, думайте, комментируйте.

Ведь в мире есть только повсюду восторжествовавшее зло – и мы с вами. Если мы с вами растворимся – ничего, кроме зла, в мире не останется, вот как велика роль и нашего, и вашего ЛИЧНОГО выбора…

Виктор Ханов, команда ЭиМ

--------------------------------------------------

[1] Детерминизм - философская концепция о взаимосвязи и взаимной определённости всех явлений и процессов, доктрина о всеобщей причинности.