Не странно ли, зная наизусть важнейшую мысль Достоевского: «Не будет у России таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит» – начисто забывать её, как только доходит до реальной политики страны?
Панславизм разрушает всероссийское согласие, доверие народа к власти. Напомним. В России споры всех слоев, классов, партий, крестьян, интеллигенции, народников, социалистов, купцов, землевладельцев с правительствами касались вопросов только внутренних: передел земли, конституция, крепостное право. Во внешней политике всем правительствам был дан многовековой карт-бланш… до Русско-турецкой войны 1877-78-го включительно (даже революционеры тогда пошли на Балканы, есть список героически погибших народовольцев). Та война в истории Российской империи: последняя общенародная. В следующую, Русско-японскую, уже в верхах «тосты за победу микадо», а в массах: стачки, восстания.
Войны, отношения с миром – «дело царское». Тем опаснее была пришедшая убежденность: тысячелетнее доверие не оправдано. Наиболее громко провалился главный вековой вектор усилий: поддержка славянства, панславизм.
1878 год – спасли «братушек»-болгар. Спасенные взяли в цари лейтенанта прусской службы Александра Баттенберга. Пруссаки ещё расщедрились: хватило бы и фельдфебеля.
1885 год – болгары воюют с Сербией. Теперь каких славян от каких спасать?! Баттенберга свергли, в Болгарии регент – злейший русофоб Степан Стамбулов. Мотор антироссийской политики, а фамилия просто довершает картину бессмыслицы: спасали-то болгар «от турок, Стамбула».
Новый болгарский царь – австриец Фердинанд Кобургский. Правит при нем тот же Стамбулов, но в школах России с нежностью твердят: «Во всем мире короли, только в Болгарии и России – цари». Хотя в Европе его официальный титул: король, царь он – для русских школ и журнала «Нива».
Поднялись на войну (Первую мировую) под знаменами панславизма с официальной главной целью: присоединение братско-славянской Галиции. («Дарданеллы», завоевание проливов – цель была второстепенная.)
И… славянскую Галицию к весне 1915-го присоединили. Николай II с наследником приезжали в Львов (далее: см. учебник Истории для 8 класса).
Забыв пророчество Достоевского, забыли и арифметику Первой мировой.
Против России весь «славянский мир»: поляки с Пилсудским, чехи, словаки, моравы, хорваты, русины, словенцы, лужичане, болгары, босняки, силезцы. За: лишь сербы-черногорцы.
Расклад убийственен в сочетании с тем, чему в церкви народ учили: «Всякий дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Евангелие от Матфея)…
«Ладно германцы, австрияки – но брат на брата?!» – и популярный образ «руки опускались» уместен дважды: руки воинов Первой мировой не поднимались «Сдаюсь!». Но именно опускались, роняя винтовку. В Первой мировой болгары вместе с Турцией воюют против России. Довод агитаторам в окопах: «Внешняя политика царизма бессмысленна. Трата народных сил». Россию сломили не исходы сражений, а социальный крах, «вакуумная бомба» в головах.
Бессмысленно – надеяться на благодарность освобожденных.
Преступно – включение термина «славяне» в геополитические планы, сметы госрасходов.
Кстати… не забыть бы славянское племя пруссов! Его часто вспоминают как славянскую гордость: вот-де, где мы были! И соседний остров Рюген: это же остров Буян из славянских песен и сказок!
Точно. И кстати, немец Гакстаузен доказал анализом всего крестьянского быта: пруссы – славяне. Его книга о русской/славянской крестьянской общине – сенсация середины 19 века. Константин Леонтьев отмечал: Гакстаузен первым изучил суть славянской крестьянской общины.
Но «общностью с пруссаком» нам не гордиться надо – пожимать плечами с оттенком омерзения! Кто дал главный контингент солдатни, офицерья Германии? Онемеченная Пруссия.
Знаменитый «Дрангх нах остен». На том бульдозере бирка «Сделано в Германии», но лезвием отвала он тысячу лет гонит впереди себя грязь и щебень… славянства. Немцы в Москву так и не вошли, а поляки дважды: 1612 год и двести лет спустя, как холопы уже Наполеона.
Поляки, пруссаки подтвердили закон: «европеизированные славяне – самые ненавистники России». Как собаки – натасканы на волков (да простят мне любимые псины это сопоставление).
В Нюрнберге: кого посадили, кого и повесили, по мере преступлений. И с германскими землями-племенами поступили так же. Проверьте: Саксонию – оставили, Гессен, Тюрингию оставили… даже Баварию! А пруссаков?
Слава Богу, Сталину не пришлось особо объяснять миру: что такое пруссак. И Державы-Победительницы в 1945 году («с учетом опыта и Первой мировой войны») – стерли с карты позорное пятно особо тщательно.
Натасканная на Россию «порода славян» – исчезла. Треть Восточной Пруссии стала нашей Калининградщиной (правда, две трети упали в миску – «гиене Европы»).
Марш «Прощание славянки»
Василий Агапкин написал этот марш, «воодушевленный славянским подъемом». Сербы, черногорцы, болгары побеждали Турцию. 30 мая 1913 года завершена 1-я Балканская война, а 29 июня (дня не хватило до славянского мирного месяца) – 2-я Балканская: теперь сербы вместе с турками воюют против болгар.
Представим: Василий Иванович Агапкин переписал набело ноты. За окном крики мальчишек с газетами: «Срочные новости! Вторая балканская! Вторая балканская!».
Композитору – только и повторить знаменитую финальную фразу популярной тогда драмы «На дне» Горького: «Эх! Испортил песню, дурак!»…
После создания «Прощания славянки» под грохот межславянской войны – вторая сцена абсурда: оркестры гремят её на вокзалах в 1914-16-м, а по эшелонам рассаживаются татары, башкиры, кавказцы… Едут держать фронт против поляков, чехов, болгар и т.д. В последней оставшейся верной царю Кавказской туземной конной дивизии («Дикая дивизия», корпус Хана Нахичеванского) ингушский полк сражался под Георгиевским штандартом, заслуженным ингушами в Русско-турецкую войну 1877-1878 гг. (менее 25 лет после присоединения Кавказа). Для мусульман изменили вид награды: внутри креста вместо Святого Георгия – двуглавый орел. Были недовольные: «Хотим как у всех: джигит на коне с копьем, а не птыца». Татары, башкиры в русской армии веками сражались в том числе с турками.
Осуждать пантюркизм, забыв о мо́роке панславизма: двуличие, опасная дурость. Предтечи славянина Степана Бандеры и нынешней Фарион? Справочники фиксируют: отцы «украинского национализма» – киевские сравянофилы Нечуй-Левицкий, Гулак, Кулиш, Костомаров. Их «думкам» азартно подпевали московские славянофилы: «У нас будет Славянская Федерация? Или Конфедерация? Или Великий Всеславянский Союз?». Все споры только о бессмысленных оттенках: федерация-конфедерация? Главное – убрать мешающую Российскую империю. Именно под воркование «славянская феде-конфеде» – и был выкован украинский национализм.
Смысл той операции: отрезать русских от их настоящих исторических братьев – неславянских народов России… И влить в «феде-конфеде»-братство – с поляками, чехами и проч.
Библейская Далила отрезала волосы (силу) и сдала Самсона врагам. Чем главным отличен русский от того же чеха, хорвата? У нас за плечами великая Миссия и сила. Особая (от прочих «братушек») наша История началась с момента, который я в нескольких книгах, статьях обозначил: «Русь освободилась от Орды – с Ордою в придачу». Придача: Поволжье, Урал, Сибирь, 190 народностей.
Миссия? – Россия практически одна осталась островком в Океане колониализма, геноцида, работорговли (даже Китай попал в «полуколонии»).
А классификаторы – кто?
Откроем энциклопедию: «Славяне, группа народов, говорящих на славянских языках». А коли уж открыли, долистаем до «Германские языки», убедимся: англичане – из германской языковой семьи.
И вроде помним: «германские племена: англы и саксы», но настолько привычен прагматизм политики, что вообразить англичан, потративших хоть пенс на поддержку «братско-германского народа» или терзающихся в окопах двух Мировых войн: «Как можно стрелять? Мы тоже германцы!».
Смешно? Но для нас политическим ориентиром стала помощь всем, у кого в алфавите 2-3 шипящих согласных (единственный реальный критерий братства, напомню, славяне – группа языковая).
Проследив историю человека хоть от Адама-Евы, или (для неверующих или верующих в Дарвина) от пары кенийских приматов – до 2024 года, увидим в нашей популяции плавную (аналоговую, не дискретную!) эволюцию внешности, набора признаков. Этапы её течения условно обозначены: кроманьонцы, арийцы, скифы, славяне, русские… Некоторые фанатики крепко, как макака банан, ухватили понравившуюся научную бирку, выбранный ими этап плавного дрейфа, например: «арийцы», и… см «фашизм».
А откуда вообще взялась идея классифицировать всё подряд? Сугубо германская педантичность. Карл Линней (швед, то есть германец по критериям, о которых говорено) в своей «Системе природы» разложил все живое по полочкам. А увековеченный Толстым стратег Пфуль расклассифицировал все движения армий. Десятки прочих ученых немцев разложили всё сущее, а Гегель – и всё мыслимое…
Полезно для познания? – Наверно. Для учета? – Да, полезно. Гроссбух – самое немецкое из немецких слов. И раскладывая всё в мире по полкам, дошли до языков, и… действительно, в начале 19 века поразили весь мир, объединив европейцев с индийцами и персами. Кажется, ну что общего? По облику? А они, покопавшись в санскрите, указали объективное (признаем!) сходство. Имея право первооткрывателя, назвали полученный конгломерат – Арийцы (от самоназвания иранского племени).
Несчастные, до начала 19 века и не знали, что они – арийцы. Остается грубый вопрос: а какая в том «открытии» польза?! Реально это использовали лишь Жозеф Гобино (книга «Расовая теория») и Адольф Гитлер («Майн кампф»). Всё…
Ну, может, народные сказки, мифы стало чуть удобнее учитывать. Раньше они печатались как попало, теперь же: «Арийские», «Семитские», прочие… А вред всё же был (см. учебник Истории, главы «Нацизм», «Вторая мировая война»). Потому после Второй Мировой «арийцы» заменили на «индо-европейцы». А сегодня – проследим за соответствующими статьями, книгами: сам термин «раса» стал неполиткорректным.
Каков смысл моего лингво-исторического отступления? Приведенный абзацем выше баланс польза/вред не для всех стран одинаков. Англичане, повторим, не потратившие ни пенса, ни одного солдата на помощь «братушкам»-германцам, могут спокойно пожать плечами: тупой схоластический дискурс «на континенте». А вот россияне…
Вывод. Мы с поляками, чехами – «братья» по… сугубо немецкой филологической классификационной системе. Почему братьев выбрали именно на той стадии, а не, допустим, на индоарийской, почему не все кроманьонцы – наши «братушки»? Над этой дуростью Достоевский бы хохотал, если б… он был просто публицист. Но наш пророк, видевший «славянство» насквозь, – искренне страдал за русский народ и даже – за его туповатых вождей, выучивших немецкие… дер эрсте, дер цвайтише, дер фюр…
Но именно язык показал максимальную свою зависимость от политики. Понятный великороссам на 90% южнорусский диалект за сто лет, как раз под отвлекающие бредни о Славянской Федерации, стал мовой, в 21 веке понятной уже на 20%.
Но рыдать о потерянных процентах понимания глупо. Важна фонетическая форма или содержание речи? Расслышанные и ещё, увы, понятные слова, извергаемые Фарион, и есть: оскорбление разума. Их ненависть к России – от въевшейся, многовековой уверенности, что мы должны счастливо млеть, глядя на прибавление в славянском семействе: ново-выведенную нацию украинцы, дать им вместе с пеленками полмиллиона км² своей земли, умиляться их шалостям. Унизительное наличие тех ещё общих 20% заставляет меня чаще вспоминать предков-казаков, их 100% тюркский лексикон.
В недавней статье Егор Холмогоров критикует Дамира Мухетдинова за его попытку «доказать, что история «многонациональной России» – это не история русского народа, не история Русского государства, не история славян». – И отвечает Мухетдинову: «История России – это история создания Российского государства русским народом, и разбавлять её гуннами, хазарами и монголами совершенно ни к чему»...
Не раз я предлагал русским, татарским историкам провести Всероссийскую перепись русского дворянства (до 18 века, когда оно стало приложением к чину) – и уточнить, наконец: 70 или 80% – выходцы из Орды, как герои 1812 года Ермолов, Давыдов? Тюркские корни – вековая гордость русского дворянства (долгие века – главный мотор нашей истории). Вспоминая одного известного политика: «Других дворян у меня для вас нет»…
Президент сказал: «добрососедские отношения с украинцами»? – Ладно. Так и с монголами, китайцами, казахами: добрососедские отношения. Зачем ползти дальше – на коленях с объятиями? Давно обосновано понятие «политическая нация». Именно оно в России должно стать господствующим, оставив фанатов арийцев, славян (а почему не кроманьонцев?) в их песочницах. Политика, История определили одних в партизаны, других в каратели. Кто жег и кого жгли в Хатыни – это делит белорусов и укров – надежней наборов букв в азбуках.
Сербу и надо помогать как сербу, а не как бедняге из «славянского табора». И не подавать ему наш дурной пример, чтоб не тратил он силы на Юго и прочие тупиковые Славии! Панславист – это некто диктующий… Например, вы собрали сорок тысяч: помочь ветерану, конкретному Иван Иванычу Петрову. А Панславист диктует: нет! Разрешу если только поровну – всем Петровым! Идите их перепишите, сосчитайте и поделите. Такой вот «Славянский базар».
СВО, «славянский мир», консолидированный в 2024-м, не слабее чем в 1914-м (и нацеленный-«натасканный» на того же врага – нас), братушки-галицаи – напомнят нам о Панславизме. Сегодня Тягнибок, Сашко Билый и Порошенко продолжили дело киевских славянофилов Нечуй-Левицкого, Гулака, Кулиша. Со «славяно-братушкой Зеленским» пошли бы они и дальше – только вот танк «Алёша» с русско-татарско-якутским экипажем стал на пути…
А тот марш можно чуть изменить, сохранив даже число гласных, слогов: «Прощанье россиянки».
Игорь Шумейко, Союз писателей России
Оценили 9 человек
13 кармы