Служба государственной безопасности Латвии в своём пресс-релизе сообщила, что возбудила уголовное (!) дело в отношении Росликова после его выступления в поддержку русского языка. Это же нормально, правда? Депутат в парламенте выступил по вопросам языка - и тут же уголовное дело...
Алексей Росликов - депутат Сейма и лидер партии «Стабильность!», и помимо всего прочего – опытный политик. И потому, зная, среди кого живёт, он В ТОЙ ЖЕ САМОЙ речи подчеркнул, что выступает против России, как государства, и защищает лишь право людей на использование родного языка.
В этом смысле Росликов никакой не «пророссийский» (он скорее антироссийский) депутат, а по сути – «проевропейский» (в старом, либеральном понимании европейских ценностей).
Он – будучи антироссийским и вполне системным европейским политиком просто «заигрался в демократию», застрял во вчерашнем дне толерантности и не учуял новых зловонных ветров.
В итоге за поддержку языка (при осуждении России, как государства, при утверждении, что русские жители Литвы стояли на сепаратистских баррикадах вместе с латышами) - законодатель подозревается СГБ в «оказании помощи РФ» и «разжигании национальной ненависти и вражды». В ведомстве указали, что уже неоднократно вели с Росликовым профилактические беседы, предупреждая об уголовной ответственности в случае совершения преступлений.
В данном случае – «мыслепреступлений», потому что речь идёт о языке, на котором нельзя говорить. Речь не идёт о каком-то выборе, акции, речь идёт только и исключительно о… речи!
5 июня портал латвийского гостелерадио LSM сообщил, что парламент Латвии отстранил от участия в заседании депутата Росликова за сказанные на русском слова «Русский язык — наш язык!». Это произошло в ходе рассмотрения в Сейме декларации «об устранении лингвистических последствий» якобы проводившейся в советский период в Латвии «русификации». Росликов выступил против включения этого проекта решения в повестку дня, подчеркнув, что значительную часть населения страны составляют русские.
Интересно вот что: те, кто упоённо этим занимаются – неужели никогда не слышали об антиутопиях, о Замятине, Оруэлле, Хаксли?
Неужели они не задумываются, куда идут, и к чему это их приведёт? И какое общество будет в итоге построено в рамках борьбы с «мыслепреступлениями» и войны с языками?
Или они слишком тупые, чтобы об этом задуматься?!
Михаил Кунцев, обзор новостей для ЭиМ
Оценили 9 человек
12 кармы