"Ненавязчивый сервис": когда люди почувствовали себя людьми...

7 705

Возьмём паровой котёл. Всякий человек знает, что уровень давления в нём должен быть достаточным, но не чрезмерным. Поэтому если уровень давления падает ниже нормы – то давление нагоняют. А если поднимается выше нормы – стравливают. Почему? Потому что котёл должен работать, но не взорваться.

Казалось бы, причём тут СССР? Сейчас объясню. Вообразите, что никакой Америки и Западной Европы бы просто не было (ну, вот так сложились континенты!). И на всей планете один СССР. И вот он дожил до своих 70-х, и живёт, как мы помним: строится, развивается, Бондарчуки и Михалковы снимают свои фильмы, Ефремов и Стругацкие пишут свои книги, новосёлы въезжают в новые квартиры, пенсионеры кормят голубей в парках, малыши ходят в детские сады, школьники в школы, студенты сдают зачёты, и т.п.

Оставим в стороне огромные расходы СССР на оборону: если бы не было Америки, то все эти силы, ресурсы и кадры можно было бы вкладывать в гражданскую жизнь, но оставим! Даже без учёта этого фактора очевидно, что жизнь развивалась и восходила. Каждую пятилетку люди очевидным образом улучшали как текущую жизнь, так и стартовые позиции перед следующей пятилеткой.

Подчеркну – я говорю только об экономике, оставляя в стороне психологические проблемы, нагноение мозга у советских людей, очевидное хотя бы по позднесоветскому кино. Я говорю только об экономике! Казалось бы, живи и радуйся! Как спел вполне себе современник событий В. Высоцкий:

...Условья, в общем, в колее
нормальные:
Никто не стукнет, не притрёт —
не жалуйся!
Желаешь двигаться вперёд —
пожалуйста!
Отказа нет в еде-питье
В уютной этой колее.
И я живо себя убедил:
Не один я в неё угодил.
Так держать — колесо в колесе! —
И доеду туда, куда все.

Но тут вдруг «нарисовался» Запад, который машины делает красивее «жигулей» и пылесосов больше…

+++

Недаром говорят: «лучшее – враг хорошего». Если ты развиваешься, но кто-то развивается быстрее тебя, то получается, что ты как будто бы и не развиваешься. При этом мало кто задумывался об УСТОЙЧИВОСТИ развития, о том, что температура тела 39, конечно, выше, чем 36,6, но для организма-то какая лучше?

Запад произвёл с планетой что-то вроде «чернобыльского эксперимента»: а давайте ещё повысим давление в котле, будет же вращаться всё быстрее и мощнее! А давайте ещё повысим! А давайте…

Есть такой парадокс, над которым бьются многие умы, в том числе и на Конте: народы, заваленные всякой материальной шнягой, «почему-то» перестают размножаться. И начинают вымирать. Пресловутый «высокий уровень жизни» в современности вместо радости и торжества сулит, «почему-то», народу вымирание…

С одной стороны все, кто учился в школе, знают: любой биологический вид, который перестаёт размножаться – находится в состоянии крайне неблагополучном для себя. По этому критерию т.н. «страны Запада» - это зона крайнего неблагополучия. С другой стороны – куда девать изобилие пылесосов и микроволновок и миллионы нищих мигрантов, которые ломятся на Запад?

- Ребята, если у вас всё так хорошо, то почему вы вымираете (все, как сговорившись?!).
- А если вы вымираете – то как же у вас может быть «хорошо жить»?!

+++

И тут, чтобы понять этот кажущийся парадокс – нужно обратиться к природе человека. Дело в том, что радость жизни, её благополучие – неразрывно связаны, в том числе, и с таким явлением, как «вахлачество».

Если человеку по-настоящему хорошо, то у него есть очень сильный соблазн стать «вахлаком», то есть расслабится, работать спустя рукава, халтурить, и, говоря научным языком «нарушать трудовую дисциплину».

Диалектика: максимальная сосредоточенность, максимальное напряжение свойственны человеку, попавшему в беду. Идёт ледник – мобилизует творческий потенциал: человек, замерзая, умирая, в страшных муках, начинает изобретать каменные орудия, одежду из шкур…

А в тропическом лесу, переполненном пищей, ничего ведь этого не нужно. Протянул лапку – сорвал банан… Все первые очаги цивилизации сложились в местах, крайне неблагоприятных для жизни человека. Что долина Нила, что Междуречье, что другие – это гибельные гнилые болота или, наоборот, неудобные горы, куда сильные племена загнали слабых.

Оказавшись там на грани гибели – слабые племена стали думать, придумали ирригацию, государство и т.п. В итоге наваляли расслабившимся сильным, надавали тумаков тем, от кого когда-то в страхе бежали…

+++

Поняли теперь, зачем я начал с парового котла? Благополучие расслабляет. Беда – мобилизует. Из этого можно сделать сатанинский вывод (который Запад и сделал): чем больше ты человека плющишь и душишь, чем страшнее жизнь ему создаёшь – тем активнее его мозги и руки.

 Так бы он поспал до обеда – а тут вскочил, ни свет, ни заря, лоб морщит, думает, как улучшить дизайн выпускаемого авто! Не потому, что ему не хочется понежится в кровати, а потому что его волки гонят: проиграешь конкуренцию – смерть тебе. Причём капитализм ведь не просто убивает, он наловчился убивать медленно, десятилетиями. Если ты вылетел из обоймы, то ты уже не живёшь, но ещё и не мёртвый. Жалкая жизнь ещё теплится в тебе, но она, по сути своей – страшнее смерти…

Кроме казни – есть ещё и пытки. И человек, стремясь избегнуть казни, вместе с тем стремится избегнуть и пыток. Он из кожи вон лезет, чтобы не попасть в застенок, где его будут пытать. А пытать можно и голодом, и бездомностью, и нищетой, и холодом, и безнадёжностью…

Отсюда и выражение: «работает, как проклятый». Давление в котле капитализма чудовищное, люди – как загнанные лошади, все в пене, с безумными глазами – но и маховики всего механизма вращаются с немыслимой скоростью.

Дай людям вдохнуть полной грудью – и они расслабятся (уж мы-то знаем, проходили!).И, вроде бы, хорошо, что они хорошо себя чувствуют, следуют своим желаниям… Но, с другой стороны, производство-то падает, качество снижается, меньше террора, меньше шантажа – менее очевиден и производственный результат!

+++

В итоге мы имеем западную экономику, которая снаружи – сверкающий дворец, а внутри – пыточный застенок. Он только потому так и сверкает, что людей там подвергают чудовищным физическим и психоэмоциональным перегрузкам.

И возникает кажущийся парадокс: пылесосов всё больше, они всё эргономичнее, но человеку внутри этого «великолепия» всё хреновее и хреновее. Ему всё страшнее и страшнее. Его высокие производственные достижения (как в «Игре в Кальмара») – по сути, судороги агонии, бешенная активность задыхающегося, и пытающегося выплыть, утопленника.

+++

Но если бездумно сбрасывать давление в котле, делая человеку всё лучше и лучше – маховики всей паровой машины остановятся. А вахлачество, наоборот, начнёт нарастать до критического уровня паразитизма на системе.

Это ведь Тойнби, система «вызов-ответ». Есть вызов – есть и ответ. Нет вызова – нет ответа. Чем страшнее и жёстче вызов – тем качественнее ответ у выживших…

Но с какой точки зрения качественней? С точки зрения дизайна пылесосов? Производители этих пылесосов в таком глубоком и безысходном стрессе, что боятся рожать детей, теряют способность к размножению. Им внутри «хорошей» экономики так плохо, что они голосуют вымиранием. Если биологический вид начал вымирать – это верный знак того, что жизнь ему кажется страшнее смерти…

+++

Когда Запад конкурировал с СССР, то, при всём нарастании вахлачества в СССР (обраставшего пьянчужками и гедонистами), у Запада были паровые клапаны сброса чрезмерного давления.

Поймите, в логике парового котла формула «чем выше давление, тем лучше результат» - только до взрыва! Вначале линейно возрастаешь, и довольно быстро – но потом «бах» - и нет ничего…

Капитализм 70-х, хоть не сменил звериного оскала на что-то более человеческое, но обзавёлся многими социалистическими институтами внутри себя. При этом такие бесом одержимые, как М. Тэтчер неустанно доказывали, что паровые клапаны, сбрасывающие давление в говнотрубах, «снижают эффективность экономики».

В упоении своей победой над СССР (в которой вахлачество советских людей, не пожелавших ответственно относиться к самообеспечению, откровенно расслабившихся сыграло немалую роль) – Запад все свои паровые клапаны (элементы социализма в себе) намертво запаял.

Получилось то, что получилось. Теперь уже и невооружённым глазом видно, что вооружившиеся до зубов капиталисты довели котёл до предельного накала и пыхтения. «Ускорение», которое у Горбачёва получалось куда хуже, чем у волков Уолл-Стрита перевело работу экономики в «бешеный» режим.

И даже западные футурологи не видят уже ничего впереди, кроме неизбежного, с их точки зрения, апокалипсиса и провала в мир пост-апокалипсиса…

+++

Отношение к Госплану – это экзамен для человека на право называться «разумным». Есть определённые закономерности парового котла (например, чем выше в нём давление, тем быстрее вращаются маховики) – но разумное существо может подняться НАД механицизмом.

Разум говорит нам: обе крайности плохи. Если человека совсем освободить, так, чтобы он очень хорошо себя почувствовал (про такое говорят – «человеком себя почувствовал»), то остановятся производственные маховики. Но если совсем уж сильно прессовать человека, добиваясь от него вымороченной «максимальной рыночной эффективности» - то мы просто потеряем человека! Он станет вымирать (уже вымирает!), он сойдёт с ума от стресса.

+++

Вывод старого экономиста, который, как Гильгамеш – «всё повидал»: нам не нужна ни остановка прогресса, ни его максимальная скорость. Нам нужно установить среднюю, нормальную скорость, среднее давление – и опыт СССР в этом большой помощник.

Устойчивое развитие предполагает компромисс между человеком и производством, такой, при котором они не пожирали бы один другого.

Но такой компромисс под силу только Госплану (да и то, если будет правильно работать). Нужно научно вычислить, сколько можно на человека давить, чтобы он не сломался.

Вот, скажем, 8-часовой рабочий день или пенсия в 60 лет. Это же не какой-то, с потолка взятый акт гуманизма, а очень жёсткое, но научное, на пределе знание о сбережении человека. 8 часов рабочего дня – это предельная величина, которую можно выжать из человека, чтобы он не начал распадаться физически и психически.

Конечно, товарищ Сталин мечтал о 7-часовом рабочем дне, а потом, по мере НТП, и о 6, 5 часовом, но то мечты, и «далече от грешных спасение». Но надо же понимать, что 8 часов – вычислены капиталистическими волками, которые осознали (через исследования), что при 14-часовом рабочем дне человек превращается в труху, в психопата, в выжатый лимон! Что такой режим работы калечит человека…

Вот смотрите, два факта, просто сопоставьте их: в царской России 14-часовой рабочий день, и царскую семью расстреляли вместе с детьми, слугами, доктором, и никто даже не удивился. Вывод: люди, сварившиеся в горниле сверхтяжёлых невыносимых условий жизни – не видят в детоубийстве ничего странного или предосудительного!

+++

В погоне за блестящими пылесосами капитализм осуществляет возгонку взаимной ненависти, которая раз за разом бьёт рекорды жестокости, и обыденности этой жестокости. 

Мы видим, что за 30 лет «погони за эффективностью» человеческое сердце окаменело, что акты немыслимой ещё недавно массовой жестокости – становятся заурядными, и – что характерно – общественно одобряемыми.

+++

И тут я выдаю желаемое за действительное: я очень хочу, чтобы «человек разумный» нашёл в себе силы остановится, и сказать: я прекращаю возгонку взаимной ненависти – пусть даже это отрицательно скажется на скорости и качестве пылесосов! Пусть снаружи дворец экономики не так заманчиво сверкает – но и внутри него станет не так страшно находиться.

Расскажу притчу. По легенде, в некоем государстве (по слухам, в Гонконге) за каждый окурок, брошенный мимо урны, расстреливали. И тем приучили граждан к завидной, поражающей гостей, чистоте улиц, которые, казалось, языками вылизаны. Вопрос о цене вылизывания улиц языками – философский вопрос. Я его оставляю открытым для наших читателей и их комментариев…

Вазген Авагян, команда ЭиМ
"Разочарования в Алиеве"

Немного позабавила реакция некоторых граждан на заявления Алиева в стиле "Я думал он такой, а он вон какой, я разочарован в лучших чувствах". В данном блоге и ТГ канале уж много лет к...

Назад — в СССР: Путин закрыл российские порты
  • pretty
  • Сегодня 08:20
  • В топе

СЕРГЕЙ  САВЧУКВчера был опубликован указ президента "Об особенностях захода судов в морские порты Российской Федерации". В рамках Федерального конституционного закона от 30.01.2002 "О военном пол...

Стешин: "Против Баку у нас есть союзник. А теперь – плохая новость"
  • sam88
  • Сегодня 07:06
  • В топе

Алиев подготовил "второй фронт" против России на Каспии, уверен известный военкор. Москве придётся действовать без оглядки: у русских есть рычаг, который понимают все. И дело вовсе не ...

Обсудить
  • Т.е. от вахлачества можно избавиться только насилием? И кто его будет осуществлять?
  • А о чем статья то ? Я правда не понял.
  • Описывая в благих красках 70е, автор сознательно опускает быстро растущий социально-экономический гнойник: сращивание партийного и уголовного (экономические преступления) аппарата. При Брежневе, снявшем весь груз ответственности с партработников, в СССР расцвела не только "параллельная сфера потребления и услуг", но абсолютно аномальная сфера перераспределения в экономике. И так нищенские зарплаты врачей, учителей, профессиональных рабочих (которым зарабатывать - не давали), учёных и инженеров меркли в сравнении с дневным заработком любого продавца из системы общепита или торговли. И это - в России, а на окраинах... И это при том, что основным доходом стала торговля газом и нефтью, а собственная промышленность заполняла полки бюстами Ленина. Так что да, выжить это всё могло только при отсутствии сравнения. Всё как замышлялось творцами коммунизма- чтоб сравнивать было не с чем, и бежать некуда. А про "разогрев" - пожалуй вы и правы. Но анализируя ситуацию исходя из ложных стартовых тезисов об отсутствии нарастающих дисбалансов в СССР - всё остальное не работает. Я сам хорошо помню 70е, когда ДАЖЕ в Москве жизнь становилась дороже, тяжелее и голоднее год от года.