Наткнулся недавно на фразу:
"Как известно, в советское время и в Польше, и в УССР сознательно скрывали факты о «Волынской резне»"
Такое касалось не только этого, а массы подобного. К сожалению, это была лишь одна из многих частностей. В молодости не раз сам говорил и об этом событии, и о прочих подобных, приводя в пример глупого подхода руководства СССР к тому, что надо было вбивать в голову со школьной скамьи. Но время шло и нынче, задумавшись о вроде давно решенном, я понял, что не так и однозначна коннотация, в которой подобное можно прочесть.
Вернее понял я это несколько раньше, нынче же просто решил изложить это на бумаге.
Возможно кто-то уже поторопился на рефлекс осуждения. Не торопитесь. Само действие и схожие с ним я абсолютно осуждаю, речь совсем о другом. Вернее под другим углом. Правильно ли не то что забывать - совсем забывать, вообще ничего не рекомендуется. А вот правильно ли делать это так, как делал тот же СССР или во многом делает нынешняя РФ.
Во время ВОВ немало кого, - прямо скажем выродков,- пошло на службу не просто античеловеческому порождению и квинтэссенции западных комплексов исключительности, а тем, кто собирался извести их же близких и родных. В своей местечковой ненависти они отказались от логики и не желали понимать, что нужны Рейху, лишь до тих пор, пока базовая России не будет повержена. Далее бы пришел их черед. Конечно, кого то оставили бы на рабский "развод".
Но черная ирония для этих выродков, - всяких бандеровцев, лесных братьев, власовцев и пр. в том, что эти ограниченные миллионы полу-рабов, которых планировалось Рейхом оставить по итогам войны в живых, должны были выполнять работу. Ту, которой не стали бы мараться "избранные". И если во время войны это была "работа" вполне приятная для выродков - карательные операции, охрана концлагерей и т.д. и т.п., на худой конец - тыловая охрана. То зачем такие "работники", когда уничтожены и перемолоты в войне те, кого надо охранять или стращать. А планы Рейха были явно таковые.
И все эти предатели своих родичей и даже, по сути, самих себя, вынуждены были бы пройти проф переподготовку. Так как для них, причем для лишь части из них, осталась бы работа тяжелая и черная. То, что они постоянно избегали и от чего бегали до того. Много ли толку в работе не связанной с истреблением слабых, от подобного карателя, что готов бороться лишь с теми, кто в заведомо более слабом положении. С женщинами, детьми, накинувшись скопом и исподтишка на одинокого представителя власти СССР и прочее подобное. И бежав при первых тяготах и проблемах, как тараканы, что увидели зажегшийся свет на кухне.
Ну, это их проблемы. А для нас важно правильно или нет подходим к памяти на уровне государства мы и наши оппоненты. А подход различен. Они не забывают даже если ваш предок случайно наступил на ногу их предку, мы же в своей истории практикуем прощение и этакий выборочный склероз.
После ВОВ массы тех, кто заслуживал висеть рядом с "господами" этих выродков из наших или формально наших рядов - пошли зачастую по мягкому варианту. Часть самых одиозных конечно ликвидировали, в процессе. Но многие отделались сущими мелочами. В худшем случае отсидев десятку и выйдя после в новую жизнь, без особых отягощений к оной.
При этом в том же СССР (хотя это свойственно нашей стране и до, и после этого периода истории наших народов) почти сразу стали умалчивать многие вещи, стараясь не усугублять разлад не только внутри, но и вовне. Ведь кроме прочего появился СЭВ и Варшавский договор. А войну против (или, как в случае с немалой частью поляков, занимавшихся тем же, чем и нацисты Германии) нас вели в том числе и те, кто в эти договора вошли после войны на нашей стороне. А была и масса тех, кто и вовсе вернулся в состав нашего государства.
Так как слишком многие живые свидетели были в курсе происходившего во время войны, то народ в целом знал. Но государство это не выпячивало. Ни в пропаганде, ни даже в образовании. Хотя вроде как имело на то полное право. Более того, наши коллеги с Запада таким набором чудовищных преступлений против себя, будь они на нашем месте, тыкали бы в лицо всем долгие поколения после. Еще и преувеличивая с каждым новым поколением совершенное.
С одной стороны это - не обострять и сглаживать углы, касалось и многого другого. И это действительно размывало историческую память, позволяя со временем не только устроить подмену очень многих понятий, событий и личностей, но и в немалой степени помешало раздавить источник создание человеческого материала, что продолжил гнусное дело своих предков.
Может эта ошибка? Ведь на первый взгляд, забывая даже малое, умалчивая, ты вынужденно становишься уязвим к повторению оного или спекуляциям на нем.
Конечно, есть память народа, есть отдельные писатели. эксперты и прочие, что стараются длить эту память в поколениях. Но достаточно ли этого? Для того, чтобы не забыть совсем - может быть. Пожалуй. Но для полноценного и яркого знания для абсолютного большинства - нет. Для этого нужна работа государственных институтов с их огромными возможностями. Чтобы простой человек помнил не просто, что были такие бандеровцы и пр. подобные и что они творили зверства и гнусности, а помнить четко, в деталях, что именно. Такая память очень сильная. Она длит... ненависть, пусть и к тем, кто её в полной мере заслуживает. Вот что я понял со временем. Замечу, что я вовсе не пацифист, скорее обратное, как бы это странно не показалось, читая статью. И я не забыл это фото:
или к чему закономерно это привело в этом видео:
Скачать видео
_________
(*) дам внизу ссылку для желающих лучше вспомнить или освежить затершиеся со временем знания. Заранее предупрежу, КРАЙНЕ жесткий материал. А потому людям со слабой психикой туда лучше не идти. Увы, реальность была даже еще жестче. Все же фото и перечисления деяний этих выродков (они мало отличались от своих коллег из других стран, что шли в карательные части при приходе к ним частей Германии) не передают всей полноты свершенного. Хотя позволяют понять глубину мерзости этих выродков.
_________
Но отложим эмоции и продолжим.
С другой стороны это сглаживание углов памяти от государства было и в РИ. Это вообще черта нашего государства, а не эпизодическая флуктуация отдельных руководителей оного, как мне казалось в молодости. Больше - меньше проявляемая, но дело обычное. Это, как оказалось со временем, неизбежная черта для государства такого толка, как наше. Будь иначе, огромное количество возникающих разломов, давно разломило бы нашу многонациональную Родину.
Как же так, скажет обычный человек, ведь это очевидные гниды, к стенке подобных и вся недолга. Чего тут думать. Да, к стенке. Но лишь наиболее одиозных. И сглаживать для многих прочих. Чтобы проигрывая в малом, выигрывать в большем и долгом.
Почему, к примеру, западные страны продолжают сохранять свою ограниченность в расширении? Более того, нынешнее время, когда они меж собой почти не воюют (вызванное подавлением меньшинства большей части своих же коллег- стран), - дело уникальное. Обычно они грызлись всю свою историю.
Подчеркну - всю. И крайне ожесточенно. Не забывая ни одной отдавленной ноги, как бы давно она не пострадала. Компромисс у них возникал только с полным истреблением оппонента или его окончательным поражением. И то не всегда.
Для нас же это очень давний период раздробленности (не зрелости государства) или история дважды повторенного самоубийства в 20 веке (1917 и 1991 года).
В этом то и различие в подходах. Мы готовы сгладить углы, простить даже врагов. Не зря у нас отношение даже к Германии вполне хорошее, минимум неплохое и это учитывая, что творили предки немцев на нашей земле. Что для того же Запада абсолютно немыслимое и не понимаемое, ведь они помнят даже то, когда сосед у них стащил пятак из кармана несколько веков назад. Жаль, что свои собственные гнусности они прекрасно научились забывать. Инстинкт самосохранения государства.
Упрощенно говоря. - им память мешает интегрироваться и продуцировать симфонию конструктивного развития и сотрудничества (вынуждая их подменять это откровенно паразитическими вещами), а мы научились некоторые вещи затирать из памяти. Не полностью, что даже хуже, чем помнить всё, но сглаживая детали, что делает нас сильно мягче, но на удивление сильнее. Тем самым мы хоть и уязвимы к некоторым вещам, но имеем и возможности, коих нет у наших противников.
Да, бывают перегибы в этом нашем выборочном "склерозе". Но по мне наш подход видится более конструктивным и перспективным. История говорит именно об этом.
Сколько раз против нас собирали табор "господ-освободителей", которые могли объединиться, лишь под идею вместе пограбить (и то, грызня меж своими даже до завершения этого "славного" деяния - обычное для них дело). А воз и нынче там. Мы только в оборонительных войнах с этими таборами, лишь расширились неимоверно.
А смогли бы даже сильнейшие из противоположного лагеря, что научились забывать лишь добро, что им сделали, но никогда не забывающих даже мелкого ущерба себе, более того, зачастую, умело его раздувая до размеров мамонта (да и с такой же давней историей раздирания болячек), выдержать нашу историю противостояния с сильными мира сего? Сильно сомневаюсь. Много было на Западе империй и для всех на определенном этапе, как бы они сильны не были, стоило им консолидировать против себя более менее сильные коалиции, как этим гигантам приходилось уходить в небытие.
Вот и думай, что лучше. Помнить все гнусности, добивать своих врагов до последнего и масса прочего. В итоге, блеснуть и уйти в небытие, став придатком к интересам более изворотливых, отдав на откуп ему свой суверенитет. Либо, как мы. Помнить в целом, но забывать зачастую детали.
Так что помнить конечно надо, но в меру. Увлекшись этим, став на этот путь, очень сложно остановиться. И вот уже за очевидными гнидами, к стенке становится тот, кто просто оступился, тот, кто вполне смог бы,- или потомки кого,- стать рядом с тобой, когда придет истинный враг. А эфемерные границы в самом большом государстве мира (и это даже после временного отпадания огромных территорий, соразмерных многим крупным государствам мира), станут зримыми разломами.
Ведь такая сверх четкая память (и напоминания о событиях в ней в деталях, на уровне государства) - она великолепная питательная среда для раздрая сама по себе.
Мир штука сложная, а уж государственное строительство, если вы хотите не загнуться через век другой (а то и просто десяток другой лет) - вовсе полно компромиссов и сглаживания углов.
И забывать плохо и помнить слишком хорошо опасно. А потому важен баланс и компромиссы, которые сглаживают некоторые углы.
А шашками по-рубать или до седьмого колена удавить и солью посыпать, чтобы там не росло более ничего - дело нехитрое. Более того, даже удовлетворение может принести. На поколение.
Но удовольствие это дорогое. А потому подходить надо к таким вопросам сдержано. Уж больно легко отозваться они могут так, что костей потом не соберешь.
А на территории, что была самым большим государством в мире, с одним из самих, если не самым умелым опытом сожительства многих народов, в своей истории имевших массу болячек, что при желании из слишком хорошей памяти, можно раздуть тектонические разломы.
___________
(*) Сборка фактов и фото о деяниях бандеровцев
ВОЛЫНСКАЯ РЕЗНЯ. (ОСТОРОЖНО! ШОКИРУЮЩЕЕ ФОТО! 18+!)
________
п.с. Есть вещи, которые помнить надо, но следует так же и понимать то, что написано выше. Вот так сложен этот мир и строительство государства, особенно вроде нашего. И выбирать, кем хочешь быть и в каком государстве жить. Желающих выбирать просто и удобно для себя, как это делают наши "партнеры". Или очень сложно и трудно, и вроде неоднозначно, как это делается вольно или невольно у нас. Каждый из этих путей имеет свои последствия. Свои плюсы и минусы.
И вопрошающие с надрывом: почему у нас в образовательной программе подобного найти практически нереально, что мол зря государство не вдалбливает это в головы молодого поколения, да с подробностями, - следует отбросить эмоции и попытаться логически подумать. Насколько легко при массовом - государственном подходе, переборщить в этом. Именно в этом. Что знания событий нужны,- аксиома, но надо понимать, что с этими знаниями новым поколениям длить государство наше.
Именно государство, что объединяет, а не ненависть, что легко может с проецироваться на многих и многое. И для первого достаточно знаний от государства в общих чертах о подобном. И детали от отдельных экспертов и историков, что позволяют погрузиться в вопрос при необходимости глубже.
Тема сложная и тяжелая. Уверен, на эмоциях, смыслы вложенные в статью для некоторых подменят эти эмоции. Было бы жаль, ведь я хотел написать вовсе не за забывчивость, как таковую. Надеюсь буду понят правильно.
_______
п.п.с. Напоследок, уже собираясь опубликовать, захотелось привести маленький пример.
1) Грузия, что сама полностью виновата в отпадении Абхазии и Ю.Осетии. Воевавшая с непокорными еще в 90-е, а потом в 00-е. Причем не с террором оных (как было в Чечне 90-х), а просто с несогласными. И нынче не имеющая вменяемых шансов на возврат этих территорий в свой состав.
2) Россия, что заметно меньше виновата в разгуле кровавой вакханалии в Чечне 90-х и имела много причин для ненависти к местным, что резали. убивали, угоняли в рабство, сотрудничали с мировым террором и посредством оного с нашими геополитическими врагами и прочее.
И нынче Грозный красивый и великолепный город региона, а один из тех кто воевал с нами тогда, сын того, кто так же воевал, нередко упоминается, чуть ли не в коннотации охранительства государства российского.
Вот такие выверты ПРАВИЛЬНОГО и УМЕРЕННОГО склероза. И такие разные последствия для тех кто умеет забывать некоторые нюансы, а под забывая - прощать. И тех, кто не просто не забывает, но и усугубляет свою память. Забывая не то что надо и искажая, утрируя, то, что хочется помнить в своей ненависти.
Оценили 13 человек
28 кармы