("Новое платье короля". Г.Х.Андерсен)
Многие даже вроде вменяемые эксперты у нас при обсуждении кризиса в США, зацикливаются на политической составляющей, иногда на финансовой, но почему-то считают, что промышленный (реальный сектор) сектор Трампу удается не просто стабилизировать, но даже добиться роста. То есть если где серьезные проблемы в США и есть то не там. Там "агент кремля", фанат Твиттера и не любитель парикмахерских работает неплохо.
Говоря про вменяемых экспертов я имею ввиду тех, что не создали из западной экономики (а других систем нынче практически нет) религиозный культ. Тех, кто не отключает критический взгляд и не делает из либерально финансово-радикального подхода догму, а из его носителей кумиров сродни "жене Цезаря", которая вне подозрений (*).
Прочел я на днях статью на ТАСС:
Кризис? Какой кризис? Американцы не замечают того, о чем предупреждал их Владимир Путин
В целом статья правильная, зацепило то, что вроде автором при кажущимся понимании, проходит влет. В финале он показывает мнение, во многом устоявшееся в самих США:
"Самое же, на мой взгляд, поразительное во всем этом — то, что накал политических страстей внешне никак не отражается на обычной жизни страны. Я специально спрашивал у знакомых насчет кризиса, но они в ответ пожимали плечами. Мол, экономического-то спада нет, а пока люди в состоянии платить по счетам, кризисная атмосфера не чувствуется."
Заметное возрастание бомжей в США, коими забиты не просто все ночлежки, но и массово разрастаются палаточные городки и просто забиваются некоторые улицы в городах по всей стране, как раз не способных платить по счетам, видимо не считается за спад.
А экономический рост, который пресловутый Трамп пихает всем - две составляющих - манипуляции со статистикой (в том числе и с ограничениями учета безработицы) и массовые мало квалифицированные рабочие места на неполный рабочий день (которые так же считают как полноценные места для работы) - всякие нянечки, выгульщики собак и прочая хрень.
А так да, накрылись одеялом и "в домике" - кризиса в экономике нет, прекрасная маркиза.
А в реале же кризис в политической сфере, лишь следствие серьезнейшего кризиса в экономике. Причем и положительных перспектив для них нет, так как другой их лагерь - финансисты (лицо которых на политическом поле - клинтоноиды) в этом плане еще хуже и тупее. У тех, вообще, априори одни рецепты - напечатать денег и всех под это ограбить.
В принципе, ситуацию уже настолько запустили, что когда часть элиты поняла, что надо реагировать (там много сложнее, но тут мы берем в разрезе чисто внутренней экономики) и поставили для этого Трампа (некоторые до сих пор с чего-то думают, что это был вопрос решаемый на уровне голосования на выборах :))) ), то инструментарий у промышленников остался тот же что и у финансистов - напечатать и ограбить. Они просто оказались заложниками глубины и системности кризиса, в который завели систему десятилетия закрывания глаз на проблемы.
Чтобы там не кричал про возврат реального сектора экономики Трамп, это уже невозможно даже в среднесрочной перспективе.
И потому такие новости, дело хоть и не каждого месяца, и иногда почти отыгрывается назад, но тенденциозное (к тому же ключевое тут - почти):
Нынче США вообще очень убогий гегемонишка, в котором промышленный сектор занимает заметно меньше 20% всей экономики. Для сравнения у Китая он около 40%, а в РФ в районе 33% экономики (и медленно, но растет) - промышленное производство. Дико понимать, что по уровню процента промышленности в экономики (а это краеугольная вещь для полноценного государства), США отстают даже от находящихся в коллапсе Латвии и Грузии, у которых этот процент колеблется (и падает) в районе 22-23%.
(применимо к последним, уже нормально воспринимается то, что эксперты говорят о почти сдохшей промышленности в этих странах. При этом просевшего ниже них гегемона не трожь - ибо король всегда одет, даже если голый).
У США, если уж быть точным, он в районе 17-20% (**). Дикие цифры для страны, когда-то занимавшей лидерские позиции по реальному сектору экономики в мире. На сферу же услуг в экономике США приходится 80% экономики.
Показательный слоеный пирог. Начавшийся с возведенной в религиозный культ на Западе (и через его адептов среди нас продуцируемый, как чуть ли не эталон уже в России) "Рейганомике" (с 1980 года). Которая, если выхолостить наносное, была банальным и всё более возрастающим заимствованием благосостояния у будущих поколений США. Или по простому - стали всё быстрее печатать деньги. А те кто умничают и вспоминают о снижении налогов, проведенных советниками Рейгана (сам актер был в этом не силен),- так если разобраться, то это было сделано для увеличением легких денег в народе и потребительского спроса, вопреки нуждам этого народа.
Хотели ли они этим и прочим решить системный кризис капитализма, что серьезно начался с золотого дефолта США еще в 70-х? А если быть совсем точным, то еще с 60-х годов доходы домохозяйств США постепенно снижаются. Грубо говоря, так хорошо как в 60-х они уже не жили :).
(А был момент, когда СССР вместо того чтобы добить США в 70-х, пошел на сговор и закрыл глаза на дефолт США, согласившись и далее принимать филькину бумажку в виде доллара, как полноценные деньги, обеспечив их содержание своими ресурсами)
В общем, "Рейганомика" решения предлагала сомнительные. Методы которые они выбрали не предполагали решение предпосылок к супер кризису. Зато видимость решения создали... на время.
Попытка была крайне глупая, серьезно усугубившая ситуацию. Не ставшая фатальной только по одной причине. Советский блок сдал всё и вся умирающему гегемону и тот залил халявой свой супер кризис на целое поколение. К 2008 году халява исчерпалась (к тому же приход Путина отменил новый этап по дальнейшему расчленению пирога уже в виде РФ) и грянуло преддверие, отложенного еще тогда апокалипсиса. Сам армагеддон не случился уже тогда по банальной причине - альтернатив способных подхватить знамя Царя горы на тот момент уже не просто не было, а не было даже жалкого подобия оного. И рухни США уже тогда, мир тряхнуло бы не меньше. Даже сейчас проблем не оберешься, а ведь ситуация сейчас для других игроков лучше (тут надо понимать, что тот же ЕС, как и многие другие не игроки до сих пор не осознали сути происходящего в сколь-либо полной мере).
Постановка частью элит фигуры Трампа, кроме прочего, была поздней реакцией на это. На картинке выше видно, к какой ситуации подошли США, когда Трампа "выбрали".
За время с 1980 по 2016 в структуре ВВП США значительно уменьшилась доля сельского хозяйства, промышленности и добычи полезных ископаемых (некоторые в наивности считают эту сферу простой, но она высокотехнологична и так же крайне важна). Напротив, наблюдается заметный рост доли профессиональных и деловых услуг в ВВП, образовании, здравоохранении, соцобеспечении, финансового сектора, страховании, операций с недвижимостью.
То есть реальный сектор катастрофически просел, но сильно выросли услуги. Частью важные, часть паразитарные, но в целом главное, что это всё услуги, а не сердце экономики.
Гегемон - "слуга", в этом есть определенная злая ирония. Особенно в современных трендах некоторых "слуг народа".
И ведь это не просто влияет на саму экономику. Дело ведь еще и в кадрах. В США просто уже нельзя развивать (или, как истерит Трамп на митингах, крича о возврате производства в США) сейчас промышленное производство, так как некому будет на нем работать. Нет должного объема квалифицированных кадров. Их нет даже в низших звеньях (речь именно о квалифицированных кадрах), что уж говорить о уровне мастер, инженер и прочее."
И за несколько лет их не создашь. А если эти годы у США? Огромный вопрос.
И есть сферы, где подобные кадры выращиваются десятилетиями - та же атомная энергетика США практически в разрухе. Некоторые технологии там и вовсе утеряны, вместе с ушедшими на пенсию или вовсе умершими специалистами.
Отдельный привет сделке ВОУ-НОУ (***), что виделась в своё время очевиднейшим позором нашей политики 90-х (и им была), но невольно стала гробовщиком американской атомной энергетики. За счет русской халявы убив её. Вот такой выверт фатума.
Попытка США заказать аналоги современных российских ракет, так же показали, что специалистов и там мал мала меньше. Это крайне высокотехнологичные сферы. До забавного доходит, то же НАСА не способно нынче сделать нормальные двигатели для своих ракет выводящих полезную нагрузку в космос.
И нынче НАСА активно пытается купить для своих астронавтов билеты на Союзы, для полета на МКС. Аферист Маск (за которым плотно стоит НАСА всей своей махиной) то так и не сделал обещанную им ни ракету, ни двигатели. Только "воздух испортил".
Тут вспоминаются их коллеги по "гегемонии" - Китай, который имея на руках уже более поколения двигатели для боевых самолетов, до сих пор не способны их повторить и так же вынужден продолжать закупать их у РФ.
Но проблема много глубже, затрагивая и заметно более приземленные направления.
И "горлом" (и блефом), как привык Трамп, её не решишь. Так как ИМХО - этот паровоз уже ту-ту.
(*) Есть две основных интерпретации фразы: "жена Цезаря вне подозрений". Современная применяется к тому, кого априори нельзя подозревать. Тут в большей степени аналогия с другой фразой из той эпохи.
- "что позволено Юпитеру - не позволено быку".
Иронично, но в те времена смысл фразы сказанной про свою жену самим Цезарем был кардинально другой:
К примеру эта мысль Цезаря в изложении Светония более точна:
- Потому что мои близкие, как я полагаю, должны быть чисты не только от вины, но и от подозрений"
То есть, что женой Цезаря достойна быть лишь та, которую невозможно ни в чем заподозрить. Достойная, в общем, должна быть дама :)
В статье - современная интерпретация.
(**) Напомню, что промышленность — совокупность предприятий (заводов, комбинатов, фабрик, рудников, шахт, электростанций), занятых производством орудий труда (как для других отраслей народного хозяйства, так и для самой промышленности) и потребительских товаров: добычей сырья, топлива, производством энергии, обработкой материалов и продуктов, произведённых в промышленности или в сельском хозяйстве.
По сути без промышленности нет возможности существовать сколь-либо крупному государству, сколь-либо долгий срок.
(***) Соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран) — Позорнейшее на момент заключения межправительственное соглашение между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, заключённое в Вашингтоне 18 февраля 1993 года. Предусматривало необратимую переработку не менее 500 тонн российского оружейного (высокообогащённого) урана (эквивалентных примерно 20 тысячам ядерных боезарядов) в низкообогащённый уран — топливо для атомных электростанций США. Для обеспечения межправительственного соглашения позднее был заключён Контракт ВОУ-НОУ между российской и американской компаниями по обогащению урана.
...Привела со временем к забавному эффекту не просто заморозив технологии в ядерной энергетике США на уровне конца 80-х начала 90-х, но по некоторым позициям уронив их до середины 20 века. При этом выбив поколение специалистов в США по этой теме.
п.с.
То что сейчас происходит в США это инерция крупных систем на остаточном костяке.
Король всё еще ходит по подиуму, окружающие всё еще поражаются его мощью, но по сути, король уже пусть пока и не голый, но уже в одних подштанниках и в калошах на босу ногу.
Оценили 9 человек
22 кармы