Прежде отступление, которое особо актуально (Казахстан) нынче. Еще весной 2019 года я написал статью:
*Не плачь о Нурсултане, или чем быстрее идёшь на Запад - тем раньше придешь на Восток*
Ни на что особо не претендую. Так как такие вещи для людей зрячих понятны были задолго до того, как станут очевидны даже слепым. Написанное там, более чем в контексте текущей статьи (в некотором смысле можно считать эту - продолжением той статьи). Во многом, происходящее сейчас в Казахстане (хотя обе статьи шире чем эта мелкая частность свалившаяся на казахстанцев, не видящих к чему идет - десятилетиями) неплохо иллюстрирует, опять, что бывает, когда власть есть, а элиты нет.
***
Часто можно услышать от обычных людей, тех что в меру разумные: "власть придержащие - такие же как мы".
(Власть, может быть, - верю, что люди из народа дорвавшиеся до власти, но не ставшие элитой, так же, в худшем смысле этого, себя по ведут. Но элита то тут причём?)
Не менее часто можно слыщать от уже менее разумных, но коих так же немало, услышать и другое: "люди во власти - худшее, что есть в нашей среде. Это самые жадные, гнусные, хитрые..." продолжать можно долго, в зависимости от накала эмоций говорящего.
Есть одна классическая фраза в адрес элит: "страшно далеки они от народа".
Ирония, тут, как по мне, сразу в двух вещах. Первое - элита и должна быть отличной (другой) и далёкой от народа (что не стоит путать с непониманием среды в которой они "элитствуют"). Тем, чем руководствуется элита, редко (обычно и вовсе никогда) когда будет руководствоваться простой человек. А второе, страшно далеки многие в народе... от элиты. Не физически, а менталитетом.
Не поймите меня неправильно, я вовсе не идеализирую элиту. В ней бывают, как позитивные
так и деструктивные элементы.
И все они, иногда - увы, элита). Просто элитой становится не то и не за то, что, и за что зачастую ей считается, оцениваясь со стороны.
С одной стороны, элита - плоть от плоти народа откуда выходит. Причём элитой её далеко не всегда делает нахождение на самом верху. Зачастую, элита выходит и из низов. По разному бывает.
Или вот "испанские кортесы" - нарратив и наименование, порожденные (после его похода в Центральную Америку) вполне себе человеком Кортесом, - это элита. Хотя над ними во власти было немало кого. И пока они были сильны и на взлете, влетала и сильна была Испания. А её влияние, сила и просто богатство (и всё это перепадало и обычным людям, крайне далеким от элиты).
Но как только они "зажирели" и "о гедонились душой", то Испания полетела в тар-тарары. Хотя, казалось бы, власть придержащие в стране никуда не делись. Зачастую, оставались теже, что и ранее.
А потому что власть - вовсе далеко не всегда делает человека элитой. Тут перепутана причина и следствие. Так как элита порождает и укрепляет власть и запускает действия для прочих, а не власть порождает элиту.
А у простых людей, даже вполне хороших, даже "готовых" отстаивать свою позицию... другой подход и ментальность
С другой стороны, элитой она становится, ЛИШЬ ТОГДА, когда может зримо и качественно оторваться от сиюминутного и мелочного (в котором, для народа, нет ничего плохого в данном контексте), свойсвеного среднестатистическому представителю простого народа.
Оторваться не полностью - не стоит обманываться, у них полно вполне себе человеческих и обычных слабостей. Но оторваться в должной мере, чтобы стать элитой. И чтобы их воля приводила шестеренки действительности в то русло, в какое надо им.
И хоть ни в коем разе не стоит идеализировать элиту, как это делают, к примеру, монархисты (и не только), некоторые, которые, зачастую, опошливают и оглупляют вполне дельную идею государственного устройства
(многие не понимают насколько это шире. И когда некоторые называют того же Сталина красным монархом... они не шутят, даже если и улыбаются при этом),
переводя её в контекст веры (и хотя любят вставить разумные мысли про СЛУЖЕНИЕ... тут же скатываясь в эмоциональное: "власть от Бога"... и пошло поехало, дальше обсуждение скатывается от логики в чисто веру, что в ДАННОМ случае - антиконструктивно).
Народ, кроме прочего, любит две вещи - тихо бухтеть недовольно, "поливая" элиту, а точнее - власть в целом, которую с этой элитой постоянно путает, - за любой её чих. И одновременно постоянно ищет "элиту", которой можно отдаться и делегировать ей всё что можно (как он считает не нужного ему), дабы в ответ получить всего и побольше... Народ думает, что получит "ништяки", но так как он часто плохо разбирается в элитах и принципах на которых она существует, то нередко ошибается и получает вместо этого "на орехи", выбирая банальных властолюбцев, а то и просто проходимцев.
И лишь народ который САМ хотя бы мизер понимания имеет, что такое элиты и согласие с этим имеет по смыслам (это и есть пресловутая государственность в мышлении народа, без которой государство само сколько-либо долго существовать не может) - нутром может почуять (так как полноценно ему не хватает компеценции оценить глубоко и точно, то, зачастую, хватает интуитивного), что вот это элита, а это - хрен пойми кто, дорвавшийся до власти. И который близко не элита.
***
Старайтесь не путать власть придержащих и элиту. И берегите тех, кто в себе сумеет сочетать обе этих черты.
И тогда вы сильно снизите шанс проснувшись однажды, увидеть, что за окном бардак и резкое нищание.
А всё потому что вы спутали очередного "Елбасы", который в нарциссизме переименовал город в свою честь (наивно думая, что это покажет его элитой, а вовсе не смешным временщиком, как на деле) - с элитой.
Или не будете раз за разом поразительно глупо обманываться каким-нибудь "пианистом без рук и комиком" (возомнившим, что играть во власть и власть - близкие вещи), с чего-то решивших, что "кухарка" смешившая вас годами, может рулить кораблём, да еще и в шторма, да, что особо поражает, на пиратском судне.
И таких полным полно. Но они ладно, а поражает, как много до сих пор считающих их (подобных им) элитой, пусть и местной. И обманывающихся ими.
Оценили 9 человек
17 кармы