Классическая гипотеза о природе гравитационных волн.

Памяти Натальи Арменаковны Темурьянц.

В феврале 2016 года мировые СМИ выдали сенсационные сообщения о регистрации гравитационных волн: «Телескоп Fermi, располагающийся на околоземной орбите, возможно, обнаружил источник гравитационных волн, ранее зарегистрированных наземными обсерваториями LIGO (Laser Interferometric Gravitational Observatory). Об этом сообщается в препринте, размещенном на сайте НАСА (https://lenta.ru/news/2016/02/14/fermi/).

Космическая обсерватория зафиксировала слабый гамма-сигнал спустя 0,4 секунды после того, как обсерватории LIGO обнаружили волны пространства-времени. Астрофизики, работающие на Fermi, приступили к поиску источника гравитационных волн в электромагнитных диапазонах через час после открытия LIGO.

В гравитационной обсерватории выяснили, что источник события GW150914, связанного с гравитационными волнами, расположен в южном полушарии. Там же, в созвездиях Кита или Рыб, телескоп Fermi обнаружил источник необычных гамма-лучей. Более точно определить его местоположение обсерватория не смогла.

Гравитационные волны зарегистрированы 14 сентября 2015 года в 05:51 утра по летнему североамериканскому восточному времени (13:51 по московскому времени) на двух детекторах-близнецах лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории LIGO, расположенных в Ливингстоне (штат Луизиана) и Хэнфорде (штат Вашингтон) в США».

Предполагается, что возмущения «гравитационной ткани» порождены «парой черных дыр (в 29 и 36 раз тяжелее Солнца) в последние доли секунды перед их слиянием в более массивный вращающийся гравитационный объект (в 62 раза тяжелее Солнца). Предполагается, что слияние черных дыр произошло 1,3 миллиарда лет назад (столько времени гравитационное возмущение распространялось до Земли)». Природа сигнала, полученного Fermi, лучше всего объясняется столкновением двух черных дыр, а не излучением пульсаров или нейтронных звезд.

Однако отмечается, что «набранной космическим телескопом статистики недостаточно для заявления об открытии (существует вероятность, что сигнал порожден в солнечной системе (флуктуациями в атмосфере)».

К тому же на пресс конференции (http://lenta.ru/articles/2016/02/11/waves/) на которой российские астрофизики из числа LIGO рассказали о последних успехах в ходе поиска гравитационных волн, выяснилось, что эти волны зафиксированы не только 14 сентября, но и позже. На 39 минуте пресс конференции один из корреспондентов обращаясь к В.П. Митрофанову (физфак МГУ) задал вопрос: «Наблюдались ли подобные события после 14 сентября». Ответ: «Да, после 14 сентября гравитационные волны, но более слабые, наблюдались, информация проверяется».

Далее гравитационные волны были зафиксированы: 26 декабря 2015г.; 4 января 2017г; 14 августа 2017г. То есть, речь идёт о явлениях, которые происходят далеко не редко во времени, по словам Митрофанова – ежемесячно.

Напрашивается вопрос: неужели существует такое огромное количество «нейтронных звёзд» и «чёрных дыр», которые с ежемесячной частотой «пожирают друг друга»?! Может всё проще и для объяснения подобных явлений, не нужно привлекать теорию относительности (ТО), возможно, достаточно классической механики-физики, методами которой можно не только объяснять, но и предсказывать различные события. Как известно, наибольшую объяснительную силу имеет та теория, в рамках которой можно составить более точный и достоверный прогноз. И уж если выбирать между классической и неклассической (ТО) теориями, по уровню их предсказательной способности, то первая более предпочтительна, что показано в ряде статей, в частности: «К столетию затмения классической науки» (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163406.htm).

Пример построения механических моделей.

Выдающийся физик Уильям Томпсон говорил: «Я никогда не испытываю чувства полного удовлетворения до тех пор, пока не построю механическую модель изучаемого объекта. Если мне это удается, то я сразу все понимаю, в противном случае не понимаю». Другой великий физик Максвелл, один из первых применивший «математический метод» сделал широко известное и существенное предостережение: «Следуя математическому методу, мы совершенно теряем из виду объясняемые явления и поэтому не можем прийти к более широкому представлению об их внутренней связи, хотя и можем предвычислять следствия из данных законов... Мы должны найти такой прием исследования, при котором мы могли бы сопровождать каждый свой шаг ясным физическим изображением явления».

Следуя совету великих физиков, мы построим «понятную» механическую модель, в рамках которой объясняемые процессы не будут теряться из вида, и «сопроводим каждый свой шаг, ясным физическим изображением явления», используя в работе наглядные графические примеры.

Что же произошло 14 сентября и 26 декабря 2015 года и нельзя ли найти более простое и понятное объяснение данного феномена, чем жор «черных дыр» и, главное, возможно ли прогнозировать подобные события в будущем?

Обращает внимание факт, что события зафиксированные обсерваторией LIGO 14 сентября и 26 декабря 2015г., произошли одновременно с астрономическим событием – оппозицией планет-гигантов Юпитера и Нептуна, которые повторяются через 12.8 года. В прошлом подобная конфигурация Юпитера и Нептуна была в январе 2003 года. Предположим, что причиной феномена стало не «слияние черных дыр 1,3 миллиарда лет назад», а конкретное космофизическое событие, произошедшее в солнечной системе (рис.1-2 взяты с сайта https://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Solar).

 Рис.1

Положения планет на 15 сентября 2015 года (гелиоцентрическая эклиптическая система координат), вид с северной точки мира. Стрелкой указано направление движения планет с Запада на Восток, в отсчёте от точки весеннего равноденствия (Y0º).

Мы видим, что синхронно с регистрацией физических событий – «гравитационных волн» 14 сентября и 25 декабря в октябре 2015 года в солнечной системе произошло довольно редкое астрономическое событие: на одной линии с Солнцем (оппозиция) расположены планеты-гиганты Юпитер (♃) и Нептун (♆). Подобные конфигурации повторяются через ~12.8-летний цикл. Предыдущая оппозиция Юпитер-Нептун была в январе 2003 года. В то время наземных обсерваторий LIGO не существовало. Однако можно предположить, что гравитационные волны были и в 2003 году и, возможно, именно на них отреагировала активность нашей звезды: 18 марта – спутником SOHO были впервые засняты два одновременных протуберанца с противоположных сторон диска Солнца.

О предполагаемой причине гравитационных волн 4 января 2017 года мы скажем далее, а событие 14 августа 2017г. можно объяснить оппозицией, но в этом случае Юпитера и Урана в июле текущего года (рис.2).

Рис.2

Положения планет на 14 августа 2017 года (гелиоцентрическая эклиптическая система координат), вид с северной точки мира. Стрелкой указано направление движения планет с Запада на Восток, в отсчёте от точки весеннего равноденствия (Y0º). На рисунке белой линией соединены планеты-гиганты Юпитер и Уран (справа).

Однако оба рисунка статичны, и читателю трудно понять физику данных явлений. На графике (рис.3) показана вычисленная гравитационная энергия (потенциальная энергия) между Юпитером-Нептуном и Юпитером-ураном, которая обусловлена их взаимным гравитационным тяготением.

Рис.3

Распределение среднемесячной потенциальной энергии тяготения в планетных системах Юпитер-Нептун и Юпитер-Уран (Джоуль) в интервале 2000-2030гг. По горизонтальной оси – даты (годы и месяцы), по вертикали, слева – потенциальная энергия Юпитер-Уран, справа – Юпитер-Нептун.

Умеющий читать графики увидит, что оппозиция Юпитер-Нептун произошла в январе 2003 года (максимум потенциальной энергии). Начало 2003 года запомнилось рядом событий, для которых, на первый взгляд, трудно найти ЕДИНУЮ причину: 1. техногенной катастрофы – 1 февраля гибель шаттла «Колумбия», который разрушился при заходе на посадку, все семеро членов экипажа погибли; 2. Вторжение сил США и их союзников в Ирак, начатое – 20 марта с целью свержения режима Саддама Хусейна. Напомним, за двое суток до вторжения, 18 марта – спутником SOHO были впервые засняты два одновременных протуберанца с противоположных сторон диска Солнца, насколько эти события случайны?

Вторая половина 2003 года запомнилась рядом тяжелых ураганов и аварий в энергетических системах Америки и Европы, которые рассматривались в статье «Ничегошеньки на свете не случается просто так…» (https://cont.ws/@vladimir-1917/646293). В статье приводится прогноз роста числа ураганов и аварий в энергетических системах во второй половине 2017 года, синхронно с оппозицией Юпитер-Уран. Мы считаем, что прогноз оправдался: «По данным Национального центра ураганов (NHC) США, к 4 августа 2017 года уже зафиксированы 5 штормов над Атлантикой. Обычно это число достигается не раньше 31 августа. В июне из-за тропического шторма "Синди" был эвакуирован персонал буровых установок и платформ в Мексиканском заливе, были приостановлены 17% нефтедобывающих мощностей» (http://interfax.com.ua/news/general/440440.html ).

То есть, если предсказательная сила данной гипотезы относительно земных катаклизмов – удовлетворительна, почему бы не применять её для объяснения и прогнозирования гравитационных волн? Тем более, что значения механической энергии (кинетическая + потенциальная) – устрашающие: Ер = -3.09E+35 джоуль, (в числовом формате Ер = -309030339193108000000000000000000000 джоуль). Напомним, что не так опасны значения потенциальной энергии, которая как видно из рисунков достигает устрашающих значений. Представляют опасность именно ИЗМЕНЕНИЯ потенциальной энергии, которые происходят во время прохождения планетами точек перигелий-афелий и во время соединений и оппозиций.

Следующая оппозиция Юпитер-Нептун произойдет 23 сентября 2028 года, а оппозиция Юпитер-Уран – 29 мая 2031 года. Но эти события расположены слишком далеко во времени и прогноз малоинтересен, «либо падишах умрет, либо ишак издохнет». Попытаемся найти более близкую дату.

Нам осталось объяснить предполагаемую причину гравитационных волн зарегистрированных 4 января 2017 года, и мы их связываем с прохождением Юпитера точки афелий в 10 февраля 2017 года. Как известно, в афелии орбит гравитационная энергия имеет максимальное значение и разворачивает планеты, возвращая их к Солнцу. В перигелии наоборот, потенциальная энергия имеет минимальное значение, а кинетическая – максимальное, заставляя планету удаляться от звезды. Синхронно с этими астрономическими явлениями на Земле происходят: землетрясения, наводнения, психические эпидемии, для которых внятных объяснений пока не существует. Например, синхронно с прохождением Юпитером точки перигелий 11 марта 2011 года произошло землетрясение, вызвавшее землетрясение и цунами в Японии. В это же время случилась психическая эпидемия («арабская весна»). Или пример происшествия с Оровилльской плотиной, которая в феврале 2017 года чудом выдержала наводнение из-за ливневых дождей. Водохранилище вышло из берегов, в аварийном водосбросном канале образовалась гигантская промоина и потоки воды хлынули через верх плотины в долину

«Оровилльская плотина была построена в конце 1960-х годов. В 2005 году экологи уже предупреждали, что использование резервного водосброса дамбы может привести к его разрушению (это произошло в конце марта 2005 года синхронно с прохождением Юпитером афелия орбиты). Но власти штата заверили, что оснований для беспокойства нет. В субботу, 11 февраля 2017 года, из-за сильных дождей водохранилище вышло из берегов, в аварийном водосбросном канале образовалась гигантская промоина, потоки воды хлынули через верх плотины в долину» (http://www.forbes.ru/biznes-photogallery/339145-kaliforniyskaya-damba-i-eshche-pyat-globalnyh-katastrof-na-plotinah ).

Читатель наверняка скажет: «но, гравитационные волны зарегистрированы на месяц раньше прохождения Юпитером точки афелий». Что же происходит в солнечной системе 4 января? Искушенный в гелиоцентрической астрономии читатель скажет: со второго – по пятое января каждого года планета Земля проходит перигелий своей орбиты. В 2017 году Земля прошла перигелий именно 4 января.

На графике (рис.3) показана вычисленная потенциальная энергия тяготения между Солнцем-Землей и Солнцем-Юпитером.

Рис.3

Распределение средне недельной потенциальной энергии тяготения в системах Солнце-Юпитер и Солнце-Земля (Джоуль) в интервале 2016-2018ггг. По горизонтальной оси – даты, по вертикали, слева потенциальная энергия Солнце-Юпитер, справа – Солнце-Земля.

Мы привели объяснение данных событий с точки зрения классической механики, теперь относительно прогноза. Мы предполагаем, что гравитационные волны в ближайшее время будут наблюдаться вблизи момента прохождения Сатурном афелия орбиты (25 марта 2018г.). Подробно о кризисных явлениях связанных с Сатурном происходивших в прошлом, мы писали в статье: «Что бы вы сделали зная дату финансового кризиса» (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/00163004.htm).

На графике (рис.4) показана вычисленная потенциальная энергия тяготения между Солнцем-Юпитером и Солнцем-Сатурном в интервале 2015-2018гг.

Рис.4

Распределение средне недельная потенциальной энергии тяготения в системах Солнце-Юпитер и Солнце-Сатурн (Джоуль) в интервале 2015-2018гг. По горизонтальной оси – даты, по вертикали, слева – потенциальная энергия Солнце-Юпитер, справа – Солнце-Сатурн.

Вот такое объяснение природы гравитационных волн, с которым можно соглашаться или не соглашаться. Возможно, на сайте есть эксперты (астрономы), способные сделать оценку нашим работам, хотелось бы прочесть критические замечания по этому поводу.

P.S.

В статье Социоэнергетика (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163469.htm) Авторы (А.Д. Кашпур, С.Л. Василенко) пишут: «Исходная идея: в социуме существуют и действуют некие практически неизученные силы, отличные от уже изученных разновидностей энергетических взаимодействий. …Вопрос лишь в том, социоэнергетика – это особая, отличная от других, самостоятельная разновидность энергии (нами ещё не раскрытая), или это неизученная нами комбинация всех других известных энергий (физической, биологической, интеллектуально-мыслительной, энергоинформационной, космической и др.).

У авторов, нет ответа на данный вопрос: «найти этот ответ – сложнейшая научная задача. Если это комбинационная модель, то для неё нет надежного физико-математического инструментария расчета сил разнородных взаимодействий. А если это отдельная особая энергия – феномен (социо), то для её обнаружения и оценки влияния на процесс развития системы «общество–природа» отсутствуют адекватные сенсоры, измерители, фиксаторы результатов. Однако и в первом и во втором случае наша гипотеза имеет право на существование, и нужно искать пути её проверки».

Предлагаем всем заинтересованным авторам объединить усилия в поиске решения данной задачи на базе результатов полученных лабораторией «Гелиоритм».