На вершине власти должен стоять творец, созидатель

2 1604

Наша власть не ищет новых путей в построении и конструировании социально-экономических отношений, копирует западные законы, положения конституции. Приспособленческая политика под стандарты "цивилизованных" стран выглядит глупо и смешно, наносит вред экономике, унижает национальную гордость граждан.

Но вода камень точит, необходимо предъявлять власти, интелектуальной элите повышенные требования, не только материальные претензии, но и заставлять создавать и предлагать обществу новые идеи социального развития общества.

Имея богатый исторический опыт, наше государство, как никакое другое, способно явить миру общество будущего. И время в котором мы живём позволяет это сделать без кровавых потрясений.

Варианты конструкции нового общества могут быт разными, но в основе её должна быть справедливость.

Не оставлю попыток пробудить в гражданах и людях, имеющих властные полномочия стремление к обновлению и изменению социально-экономических отношений, поиску новых путей с учётом пройденных дорог и совершенных ошибок.

Как вариант. Чтобы достичь заинтересованности всех слоев общества в процветании государства необходимо сконцентрировать все усилия этих слоев в одном направлении и этой целью может стать государственный бюджет. Все без исключения должны работать на его пополнение и быть кровно в этом заинтересованы. Почему? Потому, что следующим пунктом в новой системе будет условие получения материального вознаграждения за труд только из бюджета, опять же для всех без исключения. При этом сохраняется частная собственность на средства призводства и другие активы, но предприниматель не имеет права распоряжаться оборотными средствами в личных целях, он может их тратить только на развитие производства, также может продать предприятие, завещать или подарить. Материальное вознаграждение он получает из бюджета соответственно размеру налоговых выплат, чем больше выплаты, тем выше вознаграждение. Наемные рабочие могут получать зароботную плату из оборотных средств предприятия, это упрощенный вариант. Возможна тарификация всех наемных рабочих и работников бюджетной сферы по квалификации и достижениям. (Мысль не новая, см. фильм "Мишень", там есть легкий вброс на эту идею). Т.е. платить из бюджета не по обезличенными окладам, ставкам, а по достижениям качественным и количественным, которые будут отражены в тарификационных условиях. Достигая в своей работе более высоких показателей соответстующих определенным тарификационным условиям работник повышает свое материальное вознаграждение. По мере наполнения бюджета повышение зарплат по всем степеням тарифной сетки повышается одновременно и на один и тот же процент. Это касается и предпринимателей, но их тарификация зависит от размера налоговых выплат, естественно крупные владельцы будут получать несоизмеримо большие суммы, чем работники непроизводственных сфер, но именно они являются основными наполнителями бюджета и справедливо этого заслуживают.

Такую реформу возможно провести после всенародного обсуждения и согласия бизнеса. В настоящее время ни Россия ни Запад не могут предложить новой модели экономического развития. Хотя это не совсем верно, Запад знает что делать и куда он всех ведет, но он не может этого озвучить потому, что это очень вам не понравится.

Китайский "социальный кредит" разделит их общество на тупых трусливых исполнителей и стукачей. Страх будет довлеть над всеми, не гордость обладания высоким рейтингом, а страх его потерять. Да и хрен с ними. Мы должны строить своё государство близкое нам по духу и менталитету, на свободе творчества и невмешательстве в личную жизнь.




Пять минут хорошего настроения. Часть 5

- А почему, когда вы улыбаетесь, у вас один глаз веселый, а второй - грустный?- Веселый  -  это искусственный...Почему на автомобиле  УАЗ  Патриот  написано&nbs...

Обсудить
  • "Варианты конструкции нового общества могут быт разными, но в основе её должна быть справедливость." "...крупные владельцы будут получать несоизмеримо большие суммы, чем работники непроизводственных сфер, но именно они являются основными наполнителями бюджета и справедливо этого заслуживают." Кто в России "крупные владельцы"? Как они ими стали? Благодаря своим огромным трудовым подвигам? И поэтому справедливо, что они будут в тысячу раз "зарабатывать", благодаря усилиям тысяч людей? И таким образом, обобрав людей в приватизацию, будут и далее всё больше увеличивать свои состояния, которые могут унаследовать их дети, которые только что вылупившись, ничего в жизни не сделавшие, уже окажутся баснословно богатыми хозяевами над теми, кто их родителям это богатство создал? Хороша справедливость! Один ребенок рабом рождается, другой его властелином? Не верю, что автору это по душе. Лишь поэтому мой +. П.С.: Созидатель и творец справедливости так поступать не может - увеличивать степень материального расслоения общества.